|
amarillis 4 июня 2013 |
Ctacia, а что за аудит у Вас был? Если по системе менеджмента качества, то у них ЧС совсем другие, чем в нашем экологическом понимании. Нам в свое время консультанты поясняли, что ЧС - это, например, не выход работников на работу в связи с забастовкой автобусов. В общем, то, что в реальной производственной обстановке обычно не бывает, а если - то уже ЧС . Может быть это аудиторы имели в виду? |
|
Ctacia 4 июня 2013 |
amarillis, что на самом деле имели ввиду эти чудо аудиторы у меня уже сил нет выяснять! на вопросы отвечают только послу долгих раздумий (2-3 дня) и связь между вопросом и ответом не всегда улавливается, сразу чувствуется, что бывшие сотрудники росприрода. тоже думаю что ЧС - это что-то из области гражданской обороны, а не охрану окружающей среды, поэтому решила ограничится пунктами об аварийных ситуациях в инструкциях по обращению с отходами. |
|
Ctacia 4 июня 2013 |
chernobaiis, мне достаточно, а "аудиторам" кажется, что не достаточно, но нормативной базой они это подтвердить не могут, поэтому оставлю все как есть, отельные пункты. я делала производственный контроль в области обращения с отходами по письму от 25 июля 2012 г. №ВК-03-03-36/9781, и там у меня такого пункта нет. |
|
stas 4 июня 2013 |
Ctacia писал(а) ЧС может иметь неблагоприятные экологические последствия, а может - не иметь. Предупреждение возникновения и ликвидация последствий ЧС - это задача общая, а если возникли неблагоприятные ЭКОпоследствия - тут подключаются экологи. В идеале всё, что может случиться на предприятии, должно прогнозироваться заблаговременно и учитываться в общем плане ликвидации ЧС.
... думаю что ЧС - это что-то из области гражданской обороны, а не охрану окружающей среды ... |
|
Ctacia 4 июня 2013 |
stas, скорей всего план ликвидации ЧС и подразумевается в этом заключении, только назвать его правильно они не смогли. |
|
chernobaiis 4 июня 2013 |
Ctacia писал(а) chernobaiis, мне достаточно, а "аудиторам" кажется, что не достаточно, но нормативной базой они это подтвердить не могут, поэтому оставлю все как есть, отельные пункты. я делала производственный контроль в области обращения с отходами по письму от 25 июля 2012 г. №ВК-03-03-36/9781, и там у меня такого пункта нет. Наше предприятие относится к "регионалам", поэтому в ПОРЯДКЕ этот пункт есть. Свела воедино в ПОРЯДКЕ из всех инструкций. |
|
Ctacia 4 июня 2013 |
chernobaiis, а что у региональных предприятий есть отдельный документ по производственному контролю? |
|
stas 4 июня 2013 |
Ctacia писал(а) НА... таких "аудиторов"!
stas, скорей всего план ликвидации ЧС и подразумевается в этом заключении, только назвать его правильно они не смогли. |
|
chernobaiis 4 июня 2013 |
Ctacia писал(а) chernobaiis, а что у региональных предприятий есть отдельный документ по производственному контролю? Не у региональных предприятий, Порядок согласовывает не Росприроднадзор, а Министерство природных ресурсов Краснодарского края (нашего предприятия нет в списке Росприроднадзора). У них утверждено положение о согласовании (приказ №67 от 27.03.12), согласно его я и разрабатывала ПОРЯДОК. |
|
Ctacia 4 июня 2013 |
stas, я б с радостью, но руководство не велит 
|
|
stas 4 июня 2013 |
Думаю, что в таком случае Ваш долг, как профессионала, обратить внимание руководства на уровень компетентности (вернее, на НЕкомпетентность) так называемых аудиторов, которых они наняли. |
|
Ctacia 4 июня 2013 |
stas, буду стараться, а то если мне с этой конторой еще проекты разрабатывать ... 
|