![]() greenfrog 11 января 2006 |
Maut писал(а) greenfrog, если бы мне дали звезду Героя Социалистического Труда, а к ней трёхкомнатную квартиру и машину "Волга", я бы Бюро Веритас в шесть секунд ликвидировал и полетел в город Питер ![]() Но Деминг с Шухартом, всё-таки - не рыбаки :11: Кто ж спорит. Да и ломать - не строить. Суды опять же в Питер переводят. Что-то у Вас с запросами ... не того. Не из того века. Сейчас, насколько помнится, другие ордена, машины и жилищные условия (коттедж, пентхауз и пр.). А попробуйте смеха ради что-нибудь сами создать, а? Скажем, систему экологического менеджмента для себя, любимого. На своем рабочем месте. Право слово, помогает по жизни (проверено). Потом полезный опыт можно потихоньку распространять на соседний отдел. "step-by-step"... |
![]() greenfrog 11 января 2006 |
[ step писал(а) greenfrog писал(а) Не всяк российский сертификат воспринимается за рубежом. И наоборот. Не каждый зарубежный - имеет хождение здесь. Тому есть объективные причины. Конечно, это так. Даже, если и сертификат хорош, всегда интересна область сертификации. Тоже вопрос интересный. К теме "какой сертификат нужен". Недавно на импортном предприятии ближнего зарубежного соседа удалось увидеть сертификат "Сим удостоверяю, что система экологического менеджмента отдела охраны окружающей среды соответствует требованиям ИСО 14001..." 5 процедур: - минимизация выбросов - минимизация сбросов - управление отходами - мониторинг - управление риском. Скромненько и со вкусом. Сертификат местного органа и IQNet висит на стенке. Но это там, у них... |
Cement 11 января 2006 |
greenfrog писал(а) Недавно на импортном предприятии ближнего зарубежного соседа удалось увидеть сертификат "Сим удостоверяю, что система экологического менеджмента отдела охраны окружающей среды соответствует требованиям ИСО 14001..." Что то с трудом вериться. ![]() И что, этот сертификат имеет юридическую силу? ![]() |
Maut 12 января 2006 |
greenfrog писал(а) А попробуйте смеха ради что-нибудь сами создать, а? Скажем, систему экологического менеджмента для себя, любимого Вот, greenfrog, золотые слова. А мы жизнь свою единственную в чужих кабинетах проводим, нервы мотаем, голову ломаем, глаза портим, время отпущенное гробим, а что создаём - всё для чужих любимых-нелюбимых (не токмо смеха ради, конеш). А вот пентхаузы с лексусами - правильным героям не полагались, в кино показывали. |
Praktik 12 января 2006 |
Maut писал(а) greenfrog писал(а) А попробуйте смеха ради что-нибудь сами создать, а? Скажем, систему экологического менеджмента для себя, любимого Вот, greenfrog, золотые слова. А мы жизнь свою единственную в чужих кабинетах проводим, нервы мотаем, голову ломаем, глаза портим, время отпущенное гробим, а что создаём - всё для чужих любимых-нелюбимых (не токмо смеха ради, конеш). А вот пентхаузы с лексусами - правильным героям не полагались, в кино показывали. ![]() ![]() ![]() ![]() |
step 12 января 2006 |
Cement писал(а) И что, этот сертификат имеет юридическую силу? :1: Сертификат - не просто бумажка. Документ - подверждающий соответсвие, выданный не кем попало, а аккредитованным органом по сертификации. Только вот с акккредитаций бардак пока у нас. Кстате Cement, а у Вас консультант то был? Подводные камни при выборе органа могут быть (про деньги пока не будем) - есть моменты в ИСО 14001, который каждый орган понимает по своему, например, терминология (проблемы перевода на русский). |
Cement 12 января 2006 |
step писал(а) Кстате Cement, а у Вас консультант то был? Подводные камни при выборе органа могут быть (про деньги пока не будем) - есть моменты в ИСО 14001, который каждый орган понимает по своему, например, терминология (проблемы перевода на русский). Нет консультанта еще не было. На данный момент мы готовимся, присматриваемся к вариантам, сами разбираемя что к чему. |
Maut 12 января 2006 |
Praktik, ты чего руками размахался? Сейчас тебе ка-ак вдарют - увидишь! |
![]() greenfrog 12 января 2006 |
Praktik писал(а) [ 22: ![]() ![]() Трусишка ![]() мне с Maut интересно, он (а) не стандартный ![]() |
Praktik 12 января 2006 |
greenfrog писал(а) Praktik писал(а) [ 22: ![]() ![]() мне с Maut интересно, он (а) не стандартный ![]() ![]() ![]() Maut, признайся что у тебя с greenfrog? |
![]() greenfrog 12 января 2006 |
[quote="Maut#12.01.2006 07:55"][quote="Вот, greenfrog, золотые слова. А мы жизнь свою единственную в чужих кабинетах проводим, нервы мотаем, голову ломаем, глаза портим, время отпущенное гробим, а что создаём - всё для чужих любимых-нелюбимых (не токмо смеха ради, конеш). А вот пентхаузы с лексусами - правильным героям не полагались, в кино показывали. Мне нравится одна притча. Встречает человек на своей дороге гуру и спрашивает: «Скажи мне, гуру, какая дорога ведет к успеху, богатству, славе?». Гуру молча показывает рукой, человек бросается по этой дороге… раздается звук удара, и человек возвращается побитый… Он спрашивает еще раз: «О гуру, поведай, какая дорога ведет к успеху, богатству, славе?». Гуру опять молча показывает рукой, человек опять бросается по этой дороге… раздается шум нешуточной драки и человек опять возвращается, но уже побитый много сильнее… Он обращается к гуру с упреками: «Я просил тебя показать дорогу к успеху, а ты показал дорогу туда, где меня только бьют…». Гуру отвечает: «А успех там… за ударами». Как мне кажется, эта притча очень подходит к выбранной нами, экологами, судьбе (я не говорю «работе», потому что наша работа всегда рано или поздно превращается в образ жизни). Ну а что касается меня… «…что ж, значит, арлекин я, вроде, неплохой…». |
Praktik 12 января 2006 |
greenfrog, не обижайси, эт шутки у меня такие дурацкие ![]() А насчет притчи, то имхо, все это так, но есть маленькое но: "под ударами судьбы можно быть и забитым до смерти" |
Maut 12 января 2006 |
Praktik, лучше подскажи-ка - в каком ISO у буржуев может быть прописано требование обязательного округления с избытком для мониторинговых проб? Ничего найти не могу, чтобы их суперидею обосновать, только опровергнуть получается, а - низ-зя. |
Maut 12 января 2006 |
greenfrog, я конеш, знаю таких успешных человеков, и никаких побиваний, одна закорючка - и ты в пентхаусе. Но что скажет гуру? |
Cement 12 января 2006 |
Maut писал(а) Но что скажет гуру? Гуру - это типа совесть? Maut, а что тебе гуру говорил, когда ты последнее ВСВ получал? ![]() |
Maut 12 января 2006 |
Cement, мы о высоком, а ты - о такой прозе, никаких чуйвств. Уйду я от вас, на другую ветку. |
Praktik 12 января 2006 |
Maut писал(а) Praktik, лучше подскажи-ка - в каком ISO у буржуев может быть прописано требование обязательного округления с избытком для мониторинговых проб? Ничего найти не могу, чтобы их суперидею обосновать, только опровергнуть получается, а - низ-зя. Этот вопрос не ко мне, в буржуйских ISO смыслю очень мало, но если хочешь могу написать как производить утилизацию отработанного масла ![]() |
![]() greenfrog 12 января 2006 |
Maut писал(а) Praktik, лучше подскажи-ка - в каком ISO у буржуев может быть прописано требование обязательного округления с избытком для мониторинговых проб? Ничего найти не могу, чтобы их суперидею обосновать, только опровергнуть получается, а - низ-зя. Можно порыться здесь: ссылка |
![]() ultra 12 января 2006 |
Интересная информация. ссылка В Санкт-Петербурге при муниципальном экологическом контроле власти не будут подвергать плановому контролю предприятия, внедряющие систему экологического менеджмента или добровольно проходящие процедуру экологического аудита. ![]() По-моему дискриминация получается. ![]() |
Cement 12 января 2006 |
ultra писал(а) Интересная информация. ссылка В Санкт-Петербурге при муниципальном экологическом контроле власти не будут подвергать плановому контролю предприятия, внедряющие систему экологического менеджмента или добровольно проходящие процедуру экологического аудита. ![]() По-моему дискриминация получается. :25: А я думаю, что доля истины в этом есть. Дело в том, что если фирма внедрила себе систему экологического менеджмента, если она получила эти сертификаты, то у нее все "хорошо" с вопросами экологии, так еще эта фирма берет на себя огромные обязательства по соблюдении этих нормативов. Зачем ее "парить" проверками? ![]() |