Wuster 10 февраля 2015 |
alena9432, поздно я конечно вам отвечаю, но все же...Только что звонила в РПН. И мне сказали, что условия образования и сведения о происхождении в ГКО-это одно и то же. |
ekospb 10 февраля 2015 |
Коллеги, на сайте Деп.РПН по СЗФО есть перечень организаций, которым надо загрузить в Модуль материалы по паспортизации. это вообще законно? (я ранее отправляла материалы, но без электронной версии).им что бумажных не хватает? |
alena9432 10 февраля 2015 |
Wuster, спасибо за ответ) я ходила в Росприроднадзор, мне сказали только что нужно указать фактические наши данные по тех.процессу, как производится отход, так и пишем...но она очень плавала в ответах, спрашивала у других спецов в отделе, но как-то мне только воды налили...а что со сроками сдачи паспортов, с этими завалами я совсем не успеваю их доделать, а сайт вообще очень странно работает, тот что 9090...![]() |
irina12 10 февраля 2015 |
ekospb писал(а) Коллеги, на сайте Деп.РПН по СЗФО есть перечень организаций, которым надо загрузить в Модуль материалы по паспортизации. это вообще законно? (я ранее отправляла материалы, но без электронной версии).им что бумажных не хватает? Какая разница, законно- незаконно. ![]() |
Booba 10 февраля 2015 |
irina12 писал(а) Я с Вами в корень не согласен, хоть не люблю этого говорить, но тут наш "ушедший коллектив" был прав. Во первых - 701 - это внутренний приказ, Во-вторых в 712 ПП РФ слова нет о предоставлении паспортов и подтверждающих документов в электронном виде. В-третьих нет НПА на подобие АДРегламента или Порядка по паспортизации, который был бы зарегистрирован в МинЮсте и правильно прошёл процесс опубликования. ekospb писал(а) Коллеги, на сайте Деп.РПН по СЗФО есть перечень организаций, которым надо загрузить в Модуль материалы по паспортизации. это вообще законно? (я ранее отправляла материалы, но без электронной версии).им что бумажных не хватает? Какая разница, законно- незаконно. ![]() Я считаю нужно исполнять как говорит нам закон, а не О.В.А. Все отсылки к 701 приказу неправомерны. Выход: при получении письма второй раз обратиться в РПН с жесткими требованиями, при получении опять отказа направлять жалобы в Генпрокуратуру. предварительно согласовав текст жалобы со своими юристами. |
Wuster 10 февраля 2015 |
ekospb, я тоже это сегодня обнаружила и офигела... Позвонила им. И мне сказали, что если их не будет в модуле, то они не будут отправлены в Москву... |
Amida 10 февраля 2015 |
Booba писал(а) irina12 писал(а) Я с Вами в корень не согласен, хоть не люблю этого говорить, но тут наш "ушедший коллектив" был прав. Во первых - 701 - это внутренний приказ, Во-вторых в 712 ПП РФ слова нет о предоставлении паспортов и подтверждающих документов в электронном виде. В-третьих нет НПА на подобие АДРегламента или Порядка по паспортизации, который был бы зарегистрирован в МинЮсте и правильно прошёл процесс опубликования. ekospb писал(а) Коллеги, на сайте Деп.РПН по СЗФО есть перечень организаций, которым надо загрузить в Модуль материалы по паспортизации. это вообще законно? (я ранее отправляла материалы, но без электронной версии).им что бумажных не хватает? Какая разница, законно- незаконно. ![]() Я считаю нужно исполнять как говорит нам закон, а не О.В.А. Все отсылки к 701 приказу неправомерны. Выход: при получении письма второй раз обратиться в РПН с жесткими требованиями, при получении опять отказа направлять жалобы в Генпрокуратуру. предварительно согласовав текст жалобы со своими юристами. Что за 701 приказ? |
![]() oksanaast 10 февраля 2015 |
Добрый день! Может мой вопрос необходимо адрессовать не в эту "ветку", но есть надежда, что здесь получу быстрый ответ! Как сейчас относится Роспотребнадзор на отсутствие расчета класса опасности по своим СП?По природохранному законодательству все необходимые работы проводим, но здесь полный О. проверка Роспотребнадзора в феврале!(проверка была в 2009 данные документы не потребовали). |
Booba 10 февраля 2015 |
Amida писал(а) ссылка
Booba писал(а) irina12 писал(а) Я с Вами в корень не согласен, хоть не люблю этого говорить, но тут наш "ушедший коллектив" был прав. Во первых - 701 - это внутренний приказ, Во-вторых в 712 ПП РФ слова нет о предоставлении паспортов и подтверждающих документов в электронном виде. В-третьих нет НПА на подобие АДРегламента или Порядка по паспортизации, который был бы зарегистрирован в МинЮсте и правильно прошёл процесс опубликования. ekospb писал(а) Коллеги, на сайте Деп.РПН по СЗФО есть перечень организаций, которым надо загрузить в Модуль материалы по паспортизации. это вообще законно? (я ранее отправляла материалы, но без электронной версии).им что бумажных не хватает? Какая разница, законно- незаконно. ![]() Я считаю нужно исполнять как говорит нам закон, а не О.В.А. Все отсылки к 701 приказу неправомерны. Выход: при получении письма второй раз обратиться в РПН с жесткими требованиями, при получении опять отказа направлять жалобы в Генпрокуратуру. предварительно согласовав текст жалобы со своими юристами. Что за 701 приказ? |
ekospb 10 февраля 2015 |
irina12, оно понятно.просто это сканирование занимает очень много времени.приходится каждую бумаженцию сканировать бегать на другой этаж... |
RosFeder 10 февраля 2015 |
oksanaast писал(а) Добрый день! Может мой вопрос необходимо адрессовать не в эту "ветку", но есть надежда, что здесь получу быстрый ответ! Как сейчас относится Роспотребнадзор на отсутствие расчета класса опасности по своим СП?По природохранному законодательству все необходимые работы проводим, но здесь полный О. проверка Роспотребнадзора в феврале!(проверка была в 2009 данные документы не потребовали). ![]() ссылка |
Wuster 10 февраля 2015 |
ekospb, подскажите пожалуйста, все ли у вас гладко при заполнении формы. Вот у меня почему-то пищет : Неверный формат ОКОПФ... Хотя ввела я 121 65 и просто 65 уже вводила, все без толку. Игнорирует улицу... Адрес получается и почтовый и юр: Санкт-Петербург, д.48. Прям на деревню дедушке... ![]() |
Booba 10 февраля 2015 |
Wuster писал(а) ekospb, подскажите пожалуйста, все ли у вас гладко при заполнении формы. Вот у меня почему-то пищет : Неверный формат ОКОПФ... Хотя ввела я 121 65 и просто 65 уже вводила, все без толку. Игнорирует улицу... Адрес получается и почтовый и юр: Санкт-Петербург, д.48. Прям на деревню дедушке... ![]() Сделайте проще: напишите письмо в РПН с просьбой разъяснить почему комплект документов не будет направлен в Москву, если не будет внесено в "электромодуль". Письменный ответ = Ваша поданная жалоба в Ген прокуратуру. |
ekospb 10 февраля 2015 |
Wuster, тоже долго мучаюсь. то-то не так, то эдак..но у меня не принимал документ еще и потому, что его размер более 5 Мб. |
KanDRSU 10 февраля 2015 |
Улица у меня тоже никак не хочет появляться.... ![]() |
irina12 10 февраля 2015 |
Ой, Федя вернулся, Ура, Ура. ![]() |
Marya_Olegovna 10 февраля 2015 |
Товарищи экологи! У кого-нибудь есть на руках согласованный паспорт по новым требованиям? Провожу "подтверждение отнесения .....или как там его", приходят положительные ответы. Делаю паспорта по новой форме, прикладываю документы и подаю в РПН. В ответ тишина... В общем окошке отвечают- что ответа не придет. Это как так? На новых паспортах штампы не ставят что ли? В отдел паспортизации не могу дозвониться... Как у вас обстоят дела с этим? |
serg_goreliy 10 февраля 2015 |
Подскажите,где можно найти коэффициенты степени опасности (Wi) для оксидов хрома,цинка, марганца,железа и их гидроксидов. И любые другие источники для поиска Wi различных веществ |
Wuster 10 февраля 2015 |
KanDRSU, я улицу впихнула в стобец, где номер дома должен указываться. И только тогда она появилась ![]() ![]() |
![]() Nallika 11 февраля 2015 |
Marya_Olegovna, новые паспорта не подлежат согласованию |