Ведение журнала учёта отходов по приказу №721, отчётность СМСП и расчет платы за НВОС на основании отчёта СМСП (АРХИВ)
|
RosFeder 12 февраля 2014 |
redaktor писал(а) Уважаемый RosFeder, мы не будем удалять посты после замечания, т.к. присутствует диалог и правила Форума одинаковы для всех.. Ну да… ну да… "присутствует" "диалог"  - ни о чем. Мы задаем КОНКРЕТНЫЕ вопросы – в ответ одно бла…. бла… вокруг бабла. redaktor писал(а) Уважаемый RosFeder, ...Если Вы помните, то сами прилично намусорили в разных ветках сообщениями со смайликами. . Уважаемый #%redakto%r# признаемся что "намусорили"…. чтобы "донести" приводили "блок-схемы" и "картинки" с примерами, чтобы любой посетитель данного форума мог проверить свои знания на соответствие НПД – с "карандашом" и "калькулятором". Поскольку мы признаемся, что "намусорили", поэтому обещаем провести "рекультивацию" наших сообщений - "картинки", блок-схемы уберем "в разных ветках" форума - через неделю. Сейчас, к нашему сожалению, нет времени. "Картинки"», вопросы-ответы перенесем в другое место. Всем спасибо за участие ! |
|
gal1969 12 февраля 2014 |
kvmart писал(а) NWLC писал(а) kvmart писал(а) Более доходчиво: НЕТ ЮРИДИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЙ для взымания 5-кратки с МСП за невовремя представленный отчет. Чем докажете? Только чур доходчиво. :5: Оснований НЕТ!!!! Ферштейн? Доказывать будет тот, кто считает что основания такие есть. Азбука правоведения. В вопросах экологии работает другая азбука - экологической презумпции виновности, так что доказывать придется предприятиям, как это ни печально, а не надзорным органам. |
Nallika 12 февраля 2014 |
gal1969 писал(а) В вопросах экологии работает другая азбука - экологической презумпции виновности, так что доказывать придется предприятиям, как это ни печально, а не надзорным органам. Не совсем так. Применительно к деятельности предприятия действует презумпция экологической опасности его технологических процессов, так сказать. А экологическую виновность устанавливают и доказывают именно "природоохранные" организации. |
|
kvmart 12 февраля 2014 |
gal1969 писал(а) kvmart писал(а) NWLC писал(а) kvmart писал(а) Более доходчиво: НЕТ ЮРИДИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЙ для взымания 5-кратки с МСП за невовремя представленный отчет. Чем докажете? Только чур доходчиво. :5: Оснований НЕТ!!!! Ферштейн? Доказывать будет тот, кто считает что основания такие есть. Азбука правоведения. В вопросах экологии работает другая азбука - экологической презумпции виновности, так что доказывать придется предприятиям, как это ни печально, а не надзорным органам. Это НИЧЕГО не отменяет. Давайте разберем пошагово данный случай с отчетостью МСП и наличием/отсутствием 5-кратки (одна команда играет за РПН, другая за МСП). МСП исходит из того, что: В НПА нет юридических оснований: НЕТ ЮРИДИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЙ для взымания 5-кратки с МСП за невовремя представленный отчет. |
alex2010 12 февраля 2014 |
kvmart, Давайте попробуем. Чур, я за РПН...  Итак, пятикратка взимается с Вас не за невовремя представленный отчет, как Вы выражаетесь, а за отсутствие у Вас лимита. |
|
kvmart 12 февраля 2014 |
alex2010 писал(а) kvmart, Давайте попробуем. Чур, я за РПН... Итак, пятикратка взимается с Вас не за невовремя представленный отчет, как Вы выражаетесь, а за отсутствие у Вас лимита. МСП: Это что звонок из РПН или посыльный прибежал и кричит? |
|
alex2010 12 февраля 2014 |
kvmart, Нет, я, как РПН начиная с 16 января 2014 года проверил список не сдавших отчёт МСП, Вас в этом списке сдавших отчет за 2013 год в срок 15 января нет. А лимитом для Вас является фактически направленное...в соответствии с отчётностью. А у отчётности есть срок представления 15 января. срок нарушен и РПН вправе считать, что фактически направленные Вами...не имеют лимиты. Нет лимитов-сверхлимитка... 
|
|
NWLC 12 февраля 2014 |
alex2010, ... и сам факт отсутствия сведений о подаче отчетности вполне достаточен для начала производства по делу об административном правонарушении в отношении предприятия. А там уже по результатам административного разбора. Успели сдать до 15.01 и не отклонили отчетность - супер. Не успели - ну значит, так получилось. |
|
alex2010 12 февраля 2014 |
NWLC писал(а) Думаю, что отклонили или не отклонили, это предмет отдельного разбирательства МСП с РПН. Ведь это уведомительная форма и не требует согласования. То-есть подал и бодаешься с РПН (если им что не нравится) вплоть до арб. суда, но отчёт МСП не будет считаться не сданным в срок. И пока не будет решения суда, сверхлимитку платить не обязан. А вдруг не прав РПН?
alex2010, ... и сам факт отсутствия сведений о подаче отчетности вполне достаточен для начала производства по делу об административном правонарушении в отношении предприятия. А там уже по результатам административного разбора. Успели сдать до 15.01 и не отклонили отчетность - супер. Не успели - ну значит, так получилось. |
|
kvmart 12 февраля 2014 |
alex2010 писал(а) kvmart, Нет, я, как РПН начиная с 16 января 2014 года проверил список не сдавших отчёт МСП, Вас в этом списке сдавших отчет за 2013 год в срок 15 января нет. А лимитом для Вас является фактически направленное...в соответствии с отчётностью. А у отчётности есть срок представления 15 января. срок нарушен и РПН вправе считать, что фактически направленные Вами...не имеют лимиты. Нет лимитов-сверхлимитка... :11: эээ.... путаетесь - отчет за 2013 год сдан 10 февраля 2014 года - сейчас - 12 февраля 2014 года. |
|
kvmart 12 февраля 2014 |
NWLC писал(а) alex2010, ... и сам факт отсутствия сведений о подаче отчетности вполне достаточен для начала производства по делу об административном правонарушении в отношении предприятия. А там уже по результатам административного разбора. Успели сдать до 15.01 и не отклонили отчетность - супер. Не успели - ну значит, так получилось. Это что недоступно:::??? НЕТ ЮРИДИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЙ для взымания 5-кратки с МСП за невовремя представленный отчет. Отчет СДАН , но после 15 января русским языком. |
|
NWLC 12 февраля 2014 |
alex2010 писал(а) NWLC писал(а) Думаю, что отклонили или не отклонили, это предмет отдельного разбирательства МСП с РПН. Ведь это уведомительная форма и не требует согласования. То-есть подал и бодаешься с РПН (если им что не нравится) вплоть до арб. суда, но отчёт МСП не будет считаться не сданным в срок. И пока не будет решения суда, сверхлимитку платить не обязан. А вдруг не прав РПН? alex2010, ... и сам факт отсутствия сведений о подаче отчетности вполне достаточен для начала производства по делу об административном правонарушении в отношении предприятия. А там уже по результатам административного разбора. Успели сдать до 15.01 и не отклонили отчетность - супер. Не успели - ну значит, так получилось. Это-то да, но нужно держать ухо востро насчет возможных погрешностей в документах. А то какой-нибудь адепт учения kvmart-a может отличиться в лучшую для РПН сторону. Если окажется, что эколог предприятия ошибся в отчете СМСП, то последствия гарантированно множатся на 5. |
|
alex2010 12 февраля 2014 |
NWLC, Если я. как эколог предприятия тупо ошибся в отчете СМСП, то я не пойду в суд с РПН, я там заведомо проиграю. Я соглашусь и исправлю отчёт, и вновь представлю. Но не соглашусь, что у меня из-за этого сверлимитка. Сам отчёт я сдал вовремя до 15 января. Если бы было написано, что до 15 января я должен сдать в РПН СОГЛАСОВАННЫЙ отчёт, то да. |
|
alex2010 12 февраля 2014 |
kvmart писал(а) Нет, мы решаем Вашу ситуационную задачу по чистому листу. Я РПН, Вы МСП и 16 января я проверил, что Вас нет в смписке сдавших в срок отчёт.
alex2010 писал(а) kvmart, Нет, я, как РПН начиная с 16 января 2014 года проверил список не сдавших отчёт МСП, Вас в этом списке сдавших отчет за 2013 год в срок 15 января нет. А лимитом для Вас является фактически направленное...в соответствии с отчётностью. А у отчётности есть срок представления 15 января. срок нарушен и РПН вправе считать, что фактически направленные Вами...не имеют лимиты. Нет лимитов-сверхлимитка... :11: эээ.... путаетесь - отчет за 2013 год сдан 10 февраля 2014 года - сейчас - 12 февраля 2014 года. |
|
NWLC 12 февраля 2014 |
alex2010, вся тонкость в том, что приказ МПР, которым введен сам отчет СМСП, не допускает никаких шансов на корректировку. ВООБЩЕ никаких. Там нет ничего насчет отправки на доработку, возврата etc. Административного регламента по работе с отчетностью СМСП тоже нет. Счастье эколога, если нашел ошибку до 15.01 и сам подался второй раз - через суд есть шансы что-то доказать. Если всё это после 15 января - то уже и смысла нет. Отчет формально не будет соответствовать требованиям приказа. Иезуитски хитро. |
|
kvmart 12 февраля 2014 |
alex2010 писал(а) kvmart писал(а) Нет, мы решаем Вашу ситуационную задачу по чистому листу. Я РПН, Вы МСП и 16 января я проверил, что Вас нет в смписке сдавших в срок отчёт. alex2010 писал(а) kvmart, Нет, я, как РПН начиная с 16 января 2014 года проверил список не сдавших отчёт МСП, Вас в этом списке сдавших отчет за 2013 год в срок 15 января нет. А лимитом для Вас является фактически направленное...в соответствии с отчётностью. А у отчётности есть срок представления 15 января. срок нарушен и РПН вправе считать, что фактически направленные Вами...не имеют лимиты. Нет лимитов-сверхлимитка... :11: эээ.... путаетесь - отчет за 2013 год сдан 10 февраля 2014 года - сейчас - 12 февраля 2014 года. Моя ситуационная задача: НЕТ ЮРИДИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЙ для взымания 5-кратки с МСП за невовремя представленный отчет. отчет за 2013 год сдан 10 февраля 2014 года - сейчас - 12 февраля 2014 года; или отчет за 2013 год сдан 10 августа 2014 года - сейчас - 12 августа 2014 года. |
|
kvmart 12 февраля 2014 |
NWLC писал(а) alex2010, вся тонкость в том, что приказ МПР, которым введен сам отчет СМСП, не допускает никаких шансов на корректировку. ВООБЩЕ никаких. Там нет ничего насчет отправки на доработку, возврата etc. Административного регламента по работе с отчетностью СМСП тоже нет. Счастье эколога, если нашел ошибку до 15.01 и сам подался второй раз - через суд есть шансы что-то доказать. Если всё это после 15 января - то уже и смысла нет. Отчет формально не будет соответствовать требованиям приказа. Иезуитски хитро. ничего хитрого - и налоговой и в ПФ и в ФСС все тоже самое - прописан только крайний срок представления отчетности. |
|
NWLC 12 февраля 2014 |
kvmart, насколько я знаю, там есть практика корректирующей отчетности - как с платой за НВОС |
|
alex2010 12 февраля 2014 |
kvmart, Я, при всём уважении, СДАЮСЬ. Полностью и безоговорочно капитулирую...
|
|
kvmart 12 февраля 2014 |
NWLC писал(а) практика у всех разная - закон един.
kvmart, насколько я знаю, там есть практика корректирующей отчетности - как с платой за НВОС |