Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85

Notice: getimagesize(): Read error! in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 195

Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 201

Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 202
Просмотр темы

Платежи за загрязнение окружающей среды (АРХИВ)

poki
27 сентября 2012
о плате НВОС
masik
28 сентября 2012
ElenaSol-ekolog, не знаю поможет или нет. Образовались в отчетном периоде ставлю в ст.9. При отсутсвии других действий с отходом остальные оставляю пустыми. Если сдали в течении этого же периода или раньше чем истекло пол года с момента образования на обезвреживание/использование, тогда ставлю в подходящий ст. с 11 по 14. Т.е. могут быть заполнены ст. с 11 по 14 с 0 в ст.9
Если за пол года никуда отход не дели он появляется в ст15 и ст.16 или 17. Ст.9 при этом остается 0. Потом после того как его сдали на использование/обезвреживание ставлю его в ст.18. Тогда идет почти адекватный возврат платы за размещение отхода.
Персональная страница /i/users/avatar/456c656e61536f6c2d656b6f6c6f67.jpg
ElenaSol-ekolog
28 сентября 2012
masik, я правильно вас поняла:если в этом квартале я к примеру хочу сдать отход, который образовался в прошлом квартале и хранился на объекте, то в этом квартале в таблице за НВОС у меня будет только одно число по этому отходу в столбце 11 или 12 или 13 или 14??? и будет пусто в столбце "образовалось за отчетный период"???
perepelka
29 сентября 2012
Spinoza писал(а)
Подскажите, пожалуйста: если в договоре на оказание экологических услуг стоит "предмет договора на эколог-е услуг по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению Оп-х отходов",значит ли это, что те отходы, которые мы им передаем (кроме мусора от бытовых пом.), переходят в их права собственности?

У нас предмет договора с такой же формулировкой, собственником отходов становится приемщик после загрузки отходов в автомобиль-так записано в договоре. В сумму договора включены экоплатежи
Персональная страница /i/users/avatar/4b61746572696e615f4b6f6368656e6b6f7661.jpg
Katerina_Kochenkova
1 октября 2012
perepelka писал(а)
Spinoza писал(а)
Подскажите, пожалуйста: если в договоре на оказание экологических услуг стоит "предмет договора на эколог-е услуг по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению Оп-х отходов",значит ли это, что те отходы, которые мы им передаем (кроме мусора от бытовых пом.), переходят в их права собственности?

У нас предмет договора с такой же формулировкой, собственником отходов становится приемщик после загрузки отходов в автомобиль-так записано в договоре. В сумму договора включены экоплатежи







Необходимо чтобы в договоре где-нибудь было написано черным по белому, что право собственности переходит к другой организации!!!
Персональная страница /i/users/avatar/456c656e61373737.gif
Elena777
1 октября 2012
Добрый день! Подскажите, если я, допустим в 3 квартале накопила 1 тонну опилок промасленных, а сдать ее планирую только в 4, как быть с расчетом платы за негативное воздействие? Если заносить только в графу 9 образовалось, то там такая сумма вылезает(((
Персональная страница /i/users/avatar/56696b746f726961.jpg
Viktoria
1 октября 2012
Elena777, за образование отходов мы не платим. Платим только за РАЗМЕЩЕНИЕ.
maskaradd
1 октября 2012
Elena777, вы данный вид отхода отдатите на обезвреживание, выходит что негативно на ос не воздействуете, следовательно плата 0!
Персональная страница /i/users/avatar/4d2d414c494e41.jpg
M-ALINA
1 октября 2012
Elena777, по этому поводу мы в своё время задавали вопрос инспектору. Действительно, если считать 15 колонку расчёта платы за НВОС по формуле, то получается, что количество отходов, образованных в отчётном квартале, если оно не было вывезено, считается как размещённое, и за это начисляется плата. Когда Вы в 4 квартале вывезете эти отходы, то сумма платы, внесённая Вами в 3 квартале, вернётся к Вам обратно (если Вы проведёте расчёт в Модуле природопользователя, то эта величина в 4 квартале будет с "-", и к Вам вернутся деньги).
Ну так вот, я ушла от первоначальной мысли. Инспектор сказала, что проще показывать образование отходов в том квартале, в котором их планируется вывезти, потому от этих "перебрасываний" денег от природопользователя к РПрН и обратно они тоже "страдают"...
Я пока решила показывать остатки, и действительно, после вывоза отходов денежка возвращается...
Liliaeco
3 октября 2012
Вчера была на семинаре по "последним изменениям в природоохранном законодательстве". нам там сказали, что согласно Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
от 4 мая 2012 г. N 213 п. 1.14. мы не должны платить за захоранение ТБО, должны платить полигоны.
кто с этим сталкивался? что думаете по этому поводу?
Персональная страница /i/users/avatar/766573742d616c6b6f.jpg
vest-alko
3 октября 2012
Согласно п.1.14." В случае заключения договора аренды, наличия иных прав на источник (объект) негативного воздействия - плательщиком платы является лицо, фактически эксплуатирующее такой источник (объект), в результате чего осуществляется негативное воздействие на окружающую среду." у меня конечно мало опыта работы, но при чем тут ТБО? источник же негативного воздействия ваша организация - а платить за НВОС за ТБО либо Вам, либо организации которая принимает Ваши отходы на основании договора с переходом права собственности, либо организации-арендодателю - если в договоре аренды прописано, что именно арендодатель будет платить за Ваши отходы. вот я так это понимаю..
stas
3 октября 2012
Liliaeco писал(а)
Вчера была на семинаре ... нам там сказали, что согласно Приказ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 4 мая 2012 г. N 213 п. 1.14. мы не должны платить за захоранение ТБО, должны платить полигоны.


Речь идет об этом приказе:
Приказ Росприроднадзора 04.05.2012г. № 213 Об утверждении Методических рекомендаций по привлечению к административной ответственности лиц, совершивших административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Так как приказ не зарегистрирован Минюстом, для вас он не создает никаких правовых норм и попросту не обязателен к исполнению. Это внутренний приказ РПН.
maxnyshko
3 октября 2012
Добрый день!
Имеется отход "отходы картона незагрязненные", установленный лимит допустим 0,9 т в год, данный отход передается сторонней организации с передачей права собственности, т е за него в НВОС мы не платим.За год фактическое образование отхода превышает допустимый лимт.Чем это грозит?
Liliaeco
3 октября 2012
vest-alko, "... наличия иных прав, на источник (объект) негативного воздействия - плательщиком платы является лицо, фактически эксплуатирующее такой источник (объект) в результате чего осуществляется негативное воздействие на окружающую среду."
якобы - полигон ТБО эксплатирует такой объукт как полигон - вот и они должны платить сами, т.к. они скоро включать в стоимость свою - эту плату. вывоз подоражает, а они будут сами отчитываться...
мне конечно, тоже не верится в это
RosFeder
3 октября 2012
vest-alko,
+
Персональная страница /i/users/avatar/4d616c6761.jpg
Malga
3 октября 2012
maxnyshko, ничем
RosFeder
4 октября 2012
Malga,
-
Anna-ecolog
4 октября 2012
Всем привет!

Вижу в расчетах платы применялся долгое время коэффициент 1,333 для взвешенных (за сброс неорганизованный)

На каком основании? Не нашла нормативных документов.

И модуль природопользователя версия 1,5 не позволяет вписать коэффициент 1,333 для взвешенных за неорганизованный сброс
Eco_Paolo
4 октября 2012
Anna-ecolog, уже 1.6.1 версия есть...
Anna-ecolog
4 октября 2012
Eco_Paolo, ну дак можно нверное сейчас и по 1.5 сдать?
Потому что в прошлом квартале у меня была 1.2, мне инспектор сказала - однозначно старая, поменяйте на 1.4 или лучше на 1.5. Поменяли "лучше на 1.5". Я к тому, что она тогда давала выбор из двух.
А по вопросу с коэффициентом 1,333 для взвешенных по неорг сбросу не можете проконсультировать? Сам по умолчанию вдруг не ставится, а принудительно не могу проставить - поле не активно... :(
Закрыть