|
marina_eco 5 марта 2019 |
Добрый день! Подскажите, при заполнении таблицы 2.2. (если произведен расчетный метод), в колонки 7 и 8 данные от куда заносим? из ПДВ? |
OlgaUrtica 5 марта 2019 |
Я все таки не поняла.  Все заказывали расчет рассеивания на границе предприятия? Без него никак не сдать верный ПЭК и,соответсвенно, Отчет по ПЭК? 
|
Iver 5 марта 2019 |
Добрый день! Простите, может покажется глупый вопрос, но я не воздушник.. Зачем некоторые вещества замерять 2 раза в год летом и зимой? |
|
MORE 5 марта 2019 |
OlgaUrtica писал(а) Я все таки не поняла. Все заказывали расчет рассеивания на границе предприятия? Без него никак не сдать верный ПЭК и,соответсвенно, Отчет по ПЭК? :10: Наличие расчетов рассеивания позволяет исключить из графика некоторые источники. Нет расчетов рассеивания по границе земельного участка, контролируем все источники и вещества по план-графику из ПДВ. Мы сделали пилотный расчет рассеивания по одному из объектов (их у нас более 30), из контроля уходит немного, хотя выбросы мизерные, источники, в основном, неорганизованные, а территория большая. Не вижу смысла считать рассеивание по остальным. |
|
OlgaUrtica 5 марта 2019 |
Iver, это где так написано? |
|
OlgaUrtica 5 марта 2019 |
MORE, то есть вы не увидели смысла делать перерасчет? Но не может ли такое быть, что при проверке отчета по ПЭК предъявят за предоставление ложной информации? О том, что указаны вещества, замерянные не на границе предприятия, а на границе жилой зоны/СЗЗ? |
|
Iver 5 марта 2019 |
у меня под наблюдение ПДК выше 0,1 попал свинец и эколог-разработчик сказал замерять его дважды? а почему? |
|
OlgaUrtica 5 марта 2019 |
Iver писал(а) у меня под наблюдение ПДК выше 0,1 попал свинец и эколог-разработчик сказал замерять его дважды? а почему? о, не знаю  спросите у эколога-разработчика))) а еще, может быть у Вас в ПДВ так написано?
|
|
Iver 5 марта 2019 |
OlgaUrtica писал(а) Iver писал(а) у меня под наблюдение ПДК выше 0,1 попал свинец и эколог-разработчик сказал замерять его дважды? а почему? о, не знаю спросите у эколога-разработчика))) а еще, может быть у Вас в ПДВ так написано? Если повториться и подытожить, то: в таблице 2.2 контролируемые вещества, учитывая перечень 1316р, без учета ПДК 0,1, и цифры из протоколов? в таблице 2.3. указываем вещества больше или равно 0,1 ПДК мр при повторном рассеивании, верно? |
|
macsha 5 марта 2019 |
Кто как делает? По табл 3.1. прописываете письма по формам 3.1 и 3.2 (ежеквартально) или же 2тп водхоз? |
|
katrin85 5 марта 2019 |
Добрый день ! А подскажите, а кто то сдавал уже отчеты Росприроднадзор по ЦФО и на Арбат??? Приходят ли какие ответы от них ?? Или просто в уведомительном порядке и все??? |
|
Tata75 5 марта 2019 |
Добрый день. Коллеги подскажите, как заполнять таблицу 1.2 - Сведения о применяемых на объекте технологиях. У нас большой завод, технологий много - как-то обобщать, или что конкретно здесь имеется в виду? |
|
kzkzrtyn 5 марта 2019 |
Tata75 писал(а) Добрый день. Коллеги подскажите, как заполнять таблицу 1.2 - Сведения о применяемых на объекте технологиях. У нас большой завод, технологий много - как-то обобщать, или что конкретно здесь имеется в виду? В методических рекомендациях по заполнению отчета ПЭК написано: "4. При заполнении респондентом таблицы 1.2 "Сведения о применяемых на объекте технологиях" формы Отчета рекомендуется обратить внимание на следующее: таблица предполагается к заполнению респондентом, осуществляющим хозяйственную и (или) иную деятельность на объекте I категории; в графе 1 рекомендуется указывать номер по порядку; в графах 2 и 3 рекомендуется указывать соответственно номер и наименование структурного подразделения (площадка, цех или другое), в случае его наличия, в котором применена технология; "в графе 4 рекомендуется указывать наименование применяемой технологии; в графе 5 рекомендуется указывать, соответствует или не соответствует применяемая на объекте технология наилучшей доступной технологии, указанной в информационно-технических справочниках по наилучшим доступным технологиям, применяемым в отнесенных к областям применения наилучших доступных технологий видах хозяйственной и (или) иной деятельности" . Если у вас объект не 1 категории, заполнять не надо. ________________ |
|
HG2017 5 марта 2019 |
vera1160 писал(а) HG2017, По тем графикам рассеивания веществ, что есть в ПДВ, я пыталась с линейкой методом пропорции рассчитывать на границе предприятия исходя из значений на границе СЗЗ  Юмор,конечно, но Приблизительно можно получить значения) Но у меня в пдв нет рассеивания на все 17 веществ. У вас в ПДВ рассеивание ОТ КАЖДОГО ИСТОЧНИКА?? |
|
Tata75 5 марта 2019 |
kzkzrtyn, Как раз первой категории. И как заполнять не понимаю. Пояснения эти тоже читала, но... Например в кузнице - кузнечная обработка включает - нагрев металла, штамповка заготовки, раскатка, снятие окалины. И так по всем операциям. И это все расписывать? |
|
Tata75 5 марта 2019 |
kzkzrtyn, И есть еще вспомогательные цеха (не основные), например те же котельные, компрессорные и т.п. Это тоже все включать? |
|
HG2017 5 марта 2019 |
marina_eco писал(а) Добрый день! Подскажите, при заполнении таблицы 2.2. (если произведен расчетный метод), в колонки 7 и 8 данные от куда заносим? из ПДВ? А где вы увидели там про расчетный метод? Была же статья здесь, что не предусмотрено такое. |
|
HG2017 5 марта 2019 |
Iver писал(а) у меня под наблюдение ПДК выше 0,1 попал свинец и эколог-разработчик сказал замерять его дважды? а почему? По расчёту так получилось. Некоторые в-ва замеряются 4 раза в год, есть, которые раз в месяц.. |
|
kzkzrtyn 5 марта 2019 |
Tata75, Честно говоря, не знаю, как правильно. У меня объект не 1 категории (слава Богу). Может, отзовется кто-то с первой категорией? |
|
HG2017 5 марта 2019 |
Tata75, есть специальные справочники по НДТ, вот там и будут названия для вашего предприятия. |