|
Strannic99 22 июля 2015 |
kvmart, Далее "6 К отходам относят объекты, подлежащие ликвидации и отличающиеся одним или несколькими признаками, указанными в перечне-идентификаторе Резолюции ОЭСР [6]: Q1 - не оговоренные как-либо производственные остатки (а не исходные заготовки из любых материалов, не полуфабрикаты, пригодные для дальнейшего использования в соответствии с документированным назначением, и не побочные продукты - см. определение пункта 3.2); Q2 - продукция, не отвечающая техническим условиям, а также паспортам, описаниям, в т.ч. каталожным, и другим документам на поставку, ставшая такой, например, в результате нештатных ситуаций; Q3 - продукция, у которой истек документированный срок годности (срок хранения, срок службы); при этом последующее использование продукции по своему первоначальному функциональному назначению может быть разрешено только после проведения дополнительных испытаний и декларирования или иных способов подтверждения соответствия продукции;......" |
|
Strannic99 22 июля 2015 |
kvmart, Так что ваши любимые отходы АКБ, которые на ура покупают соответствуют признакам "Отходы" и даже не по 1, а по нескольким признакам сразу. |
|
Strannic99 22 июля 2015 |
kvmart, Более того, даже из списка приведу "Приложение Ж (рекомендуемое). Номенклатура отходов (в соответствии с Резолюцией ОЭСР GA - ОТХОДЫ МЕТАЛЛОВ И МЕТАЛЛИЧЕСКИХ СПЛАВОВ В МЕТАЛЛИЧЕСКОЙ, НЕДИСПЕРГИРУЕМОЙ ФОРМЕ GА010 - золото; GA020 - платина (термин "платина" включает платину, иридий, осмий, палладий, родий и рутений); GA030 - другие драгоценные металлы, например, серебро; GA040 - отходы и лом чугуна"- как ты думаешь, покупают отходы драгметаллов или бесплатно отдают? И должен их собственник удалять? А "GA130 - отходы и лом никеля" покупают? "Ж.2 ЯНТАРНЫЙ СПИСОК ОТХОДОВ АА - ОТХОДЫ, СОДЕРЖАЩИЕ МЕТАЛЛЫ АА170 - батареи свинцовых аккумуляторов, целые или разломанные; АА180 - использованные батареи или аккумуляторы, целые или разломанные, кроме батарей свинцовых аккумуляторов, а также отходы и лом от производства батарей и аккумуляторов, не включенные в другие позиции" |
|
Strannic99 23 июля 2015 |
kvmart, Ну и чтобы окончательно добить (не практикую слабого добивать, но вы своим троллингом меня разозлили как эколога). Что написал законодатель в оспариваемом определении? "вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления" трам-там-там "которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом" так как законодатель определил что это отход и далее идут термины по отходам и нормы права по отходам. слово УДАЛЕНИЕ относится к веществам или предметам. Ссылаться на термин "удаление" в ГОСТах на отходы некорректно. Вы тем самым уже признаёте вещества и предметы отходами. Если вас и сейчас не убедила, то ищите термин "удаление" в ГОСТах с терминами на вещества или предметы |
|
kvmart 23 июля 2015 |
Вспомним законодательство РФ: по ЗАКОНУ ОТХОД - то, что УДАЛЯЕТСЯ, а не используется....... С 1 января 2015 года изменилось определение "ОТХОДа": ФЗ -89 ст. 1 отходы производства и потребления (далее - отходы) - вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом; ГОСТ Р 53692-2009 3.1.26 удаление отходов: Последний этап технологического цикла отходов, на котором производят разложение, уничтожение и/или захоронение отходов I-IV классов опасности с обеспечением защиты окружающей среды. ГОСТ 30772-2001 "РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ ОБРАЩЕНИЕ С ОТХОДАМИ Термины и определения" 6.32 удаление опасных или других отходов: Сбор, сортировка, транспортирование и переработка опасных или других отходов с уничтожением и/или захоронением их способом специального хранения. ВЫВОД: ОТХОД - то что подлежит УДАЛЕНИЮ..... ПРОДАЖА чего-либо не может быть УДАЛЕНИЕМ!!!! (разложение, уничтожение и/или захоронение отходов) Это АКСИОМА!!!!! УДАЛЕНИЕ отходов -- НЕ МОЖЕТ быть ПРОДАЖЕЙ вообще чего-либо!!!! |
|
Strannic99 23 июля 2015 |
kvmart, ваши проблемы что вы не умеете делать выводы и подменяете понятия. По закону -вещества, материалы которые удаляются являются отходами. А не наоборот. Если вы применяете ГОСТ на отходы, то вы сами их УЖЕ признаёте отходом. |
|
kvmart 23 июля 2015 |
Strannic99, вы правильно теперь рассуждаете: "По закону -вещества, материалы которые удаляются являются отходами." А вещества, материалы - которые ПРОДАЮТСЯ отходами БЫТЬ НЕ МОГУТ!!!! Наконец-то..... |
|
Strannic99 23 июля 2015 |
И поменьше выводов, читать надо Законы и прочие НПА. И не присваивайте понятия Аксиома не понимая смысла этого термина. "аксиома - это то что не требует доказательства". Наш случай как раз требует доказательств, раз в законе даются и иные более расширенные понятия "Отход" и в ГОСТах даётся чёткое определение что такое "отход" и ФККО-2014 имеет регистрацию в Минюсте, в том числе зарегистрировано дополнение в мае 2015 после изменения формулировки закона. Ваше трактование закона ошибочно, порочно, не соответствует ни букве ни духу закона и не соответствует здравому смыслу. Я привела много доказательств своей позиции, вы долдоните из поста в пост одно и то же, да ещё и навязываете вывод что это аксиома. |
|
kvmart 23 июля 2015 |
........ |
|
kvmart 23 июля 2015 |
Вещества, материалы - которые ПРОДАЮТСЯ отходами БЫТЬ НЕ МОГУТ!!!! Ибо ПРОДАЖА чего-либо не может быть УДАЛЕНИЕМ ОТХОДА... |
|
Strannic99 23 июля 2015 |
kvmart, Вы опять делаете вывод без всякой логики. Вещества и материалы на производстве либо используются в виде сырья, оборудования для производства товара, услуги, либо теряют потребительские и сырьевые качества и подлежат удалению. Тот же АКБ - изделие после списания уже не продукция, а отход. Никто его не ставит в автомобиль и не ездит. Отдельный случай- неликвиды, но я нигде не писала что все неликвиды отходы. |
|
Strannic99 23 июля 2015 |
kvmart, "Вещества, материалы - которые ПРОДАЮТСЯ отходами БЫТЬ НЕ МОГУТ" - дайте ссылку на НПА этой своей "аксиоме" "ПРОДАЖА чего-либо не может быть УДАЛЕНИЕМ ОТХОДА" - дайте ссылку на НПА этой своей "аксиоме" |
|
kvmart 23 июля 2015 |
Strannic99 писал(а) чушь.... и после списания АКБ - не отход..... ибо не УДАЛЯЕТСЯ, а продается для чьих-то нужд....
kvmart, Вы опять делаете вывод без всякой логики. Вещества и материалы на производстве либо используются в виде сырья, оборудования для производства товара, услуги, либо теряют потребительские и сырьевые качества и подлежат удалению. Тот же АКБ - изделие после списания уже не продукция, а отход. Никто его не ставит в автомобиль и не ездит. Отдельный случай- неликвиды, но я нигде не писала что все неликвиды отходы. |
|
kvmart 23 июля 2015 |
Strannic99 писал(а) kvmart, "Вещества, материалы - которые ПРОДАЮТСЯ отходами БЫТЬ НЕ МОГУТ" - дайте ссылку на НПА этой своей "аксиоме" "ПРОДАЖА чего-либо не может быть УДАЛЕНИЕМ ОТХОДА" - дайте ссылку на НПА этой своей "аксиоме" ПРОДАЖА чего-либо не может быть УДАЛЕНИЕМ ОТХОДА, ибо:::: ГОСТ Р 53692-2009 3.1.26 удаление отходов: Последний этап технологического цикла отходов, на котором производят разложение, уничтожение и/или захоронение отходов I-IV классов опасности с обеспечением защиты окружающей среды. ГОСТ 30772-2001 "РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ ОБРАЩЕНИЕ С ОТХОДАМИ Термины и определения" 6.32 удаление опасных или других отходов: Сбор, сортировка, транспортирование и переработка опасных или других отходов с уничтожением и/или захоронением их способом специального хранения. |
redaktor 23 июля 2015 |
Уважаемый kvmart, коллеги видят Ваши сообщения и вполне достаточно написать обычным текстом. Да, важные моменты выделяются жирным шрифтом, но если его много, утомляются глаза. Написание текста заглавными буквами воспринимается как крик или разговор на повышенных тонах. Поэтому не надо в каждом сообщении кричать и пожалейте глаза Форумчан. Если не можете найти меру, тогда откажитесь совсем от форматирования. Частичное и полное дублирование сообщения всё равно наблюдается. Форум существует для диалога, а не для повтора одного и того же. |
|
kvmart 23 июля 2015 |
redaktor, повторяются цитаты из НПА РФ -- надеюсь Вы не хотите чтоб я пересказывал законы РФ вольным текстом..... выделение отдельных слов только помогает коллегам понять смысл поста.... |
|
Strannic99 23 июля 2015 |
kvmart, Если вы ссылаетсь на ГОСТы по отходам, то тем самым вы уже признали что это отход. Подберите свои доказательства из НПА на сырьё, продукцию, изделия |
|
kvmart 23 июля 2015 |
Strannic99, да я признаю --- ОТХОД, то что подлежит УДАЛЕНИЮ..... и ГОСТы показывают - что такое УДАЛЕНИЕ ОТХОДОВ.... УДАЛЕНИЕ ОТХОДОВ никак не может быть ПРОДАЖЕЙ чего-либо.... |
|
Strannic99 23 июля 2015 |
kvmart, Опять демагогия с вашей стороны. Даю определение термина "Демагогия-бесполезные высокопарные рассуждения, основанные на одностороннем осмыслении, истолковании чего-либо или прикрывающие какие-либо корыстные цели" Вашу позицию мы услышали, спасибо. Каждый волен соглашаться с ней или нет. Не стоит постоянно её повторять, тем более у всех перед глазами Закон об отходах. |
|
kvmart 23 июля 2015 |
Strannic99, я без вашей помощи решу что мне надо делать.... |