|
nova 6 октября 2006 |
[quote="lybasha#06.10.2006 13:42"] 2. при этом в ней есть столбцы, касающиеся использования, обезвреживания. столбец 25 говорит обо остатке, который находится на хранении : Хранение где? У меня на площадке? Это чтобы учесть отходы, хранящиеся на промплощадке предприятия сверх установленных лимитов и для отходов, хранящихся на промплощадке более 3-х лет и по которым не представлены документы об их использовании. Значит в этом разделе все-таки надо указывать все отходы, образующиеся на предприятии, а не только те, которые размещены или подлежат размещению? В этом случае ртутн. лампы, которые переданы другой организации для обезвреживания (на демеркуризацию), надо прописывать в графе 15 сводной таблицы, а в графе 32 (сумма платы) ставить 0? Я так понимаю?  И еще: Если я передаю все образовавшееся количество какого-то отхода другой организации (напр. на полигон ТБО) для захоронения - графа 17 , то я должна повторить это количество и в графе 21 (22, 23), чтобы при расчете суммы платы у меня не получилось 0?
|
|
ines 10 октября 2006 |
Почему все сдают сводную форму расчета в Ростехнадзор? Или это зависит от размера платы. Я собираюсь сдавать в ФГУ "ЦЛАТИ". Там требуют предоставлять только расчет по отходам, подлежащим захоронению с предъявлением справок, заверенных печатью полигонов. Т.о. по отходам, подлежащим использованию и обезвреживанию вообще не надо отчитываться по-квартально, только в конце года. Что же получается, у них разные требования, а согласовывать все-равно Ростехнадзор будет!? |
ultra 10 октября 2006 |
ines писал(а) Почему все сдают сводную форму расчета в Ростехнадзор? Или это зависит от размера платы. Я собираюсь сдавать в ФГУ "ЦЛАТИ". Там требуют предоставлять только расчет по отходам, подлежащим захоронению с предъявлением справок, заверенных печатью полигонов. Т.о. по отходам, подлежащим использованию и обезвреживанию вообще не надо отчитываться по-квартально, только в конце года. Что же получается, у них разные требования, а согласовывать все-равно Ростехнадзор будет!? Вообще-то это логично отчитываться по отходам, подлежащим использованию и обезвреживанию за отчетный год, так как, чтобы показать отходы, которые временно размещаются на промплощадке и которые были использованы (или не использованы) в течение 3-х лет с момента размещения, придется делить лимиты на размещение на предприятии на 4 части. А тут соответственно возникает препятствие, так как квартальные лимиты превысить случайно завсегда можно. :25: А ведь у кого-то может быть сезонный характер образования отходов или, например, зависеть от наличия сырья, оборудования, счета в банке. 
|
|
edelfinn 13 октября 2006 |
Добрый день всем! 5 месяцев экологом - сами мы не местные - помогите люди добрые!!!!! Насколько правомерно при отсутствии ПНООЛР весь объем отходов посчитать как 4 класс - ....:( |
|
Lichko 13 октября 2006 |
edelfinn писал(а) Добрый день всем! 5 месяцев экологом - сами мы не местные - помогите люди добрые!!!!! Насколько правомерно при отсутствии ПНООЛР весь объем отходов посчитать как 4 класс - ....:( Ну не йоту...Берешь ФККО...класс опасности там значится...смотришь свои отходы...определяешь их класс опасности...Отутствие ПНООЛР не влияет на класс опасности отхода...  Объем берешь и считаешь по методикам (см. на сайте). ПОТОМ берешь и считаешь все с 5-кратным коэффициентом (тома ПНООЛР у тебя ведь нет). |
legkaya 13 октября 2006 |
Начиная с 3 квартала мне предстоит сдавать расчет платежей в г. Екатеринбурге, в ЦЛАТИ (раньше в территориальных органах согласовывали). И только что мне сообщили, что я могу туда и не приезжать, расчеты отправить почтой, т.к. смотреть они при мне все равно ничего не будут. Циры сначала загонят в какую-то свою программу и только потом, если возникнут вопросы, я должна приехать и разногласия урегулировать. Что меня волнует - никакой печати "СОГЛАСОВАНО" мне на документ сейчас не поставят. На каком основании бухгалтерия будет платить? Мало ли что я там насчитала и справку за своей подписью им принесла. Надо расчет, согласованный с контролирующим органом. Я в недоумении. Дама по телефону объяснила, что если будут ошибки, "откорректируете в следующем месяце сумму оплаты". Что-то тут не так, мне кажется... Как у вас это происходит, уважаемые форумчане?
|
lybasha 13 октября 2006 |
Печать "согласовано" у нас (СПб и ЛО) не ставят уже с начала года. Есть разные варианты: кто-то по старой привычке стоит в очередях к инспекторам за заветной печатью "принято", кто-то сдает документы просто на регистрацию. Экологи СПб и ЛО!!!! Есть у кого-нибудь уже опыт сдачи расчёта инспекторам в РТН в этом квартале? |
Viktoria 13 октября 2006 |
lybasha, Уже сдала. По сводной форме инспектору РТН (Лен. обл.). Сказал, что по сводной ему, а если хотите по основной везите в ЦЛАТИ. Так ничего нового. Прилагаются к отчету те же документы, что и раньше. Только сопроводительное письмо на имя Руководителя МТУ Ростехнадзора по СЗ ФО Приземлина В.В.. На самом Расчете ничего не поставил, поставил подпись и дату приема на сопроводительном письме. |
|
Dmitrov 13 октября 2006 |
edelfinn писал(а) Добрый день всем! 5 месяцев экологом - сами мы не местные - помогите люди добрые!!!!! Насколько правомерно при отсутствии ПНООЛР весь объем отходов посчитать как 4 класс - ....:( По поводу данного вопроса могу сказать следующее: у нас в Подмосковье даже при наличи ПНООЛР берут как 4-ый класс так как отсутствует раздельный сбор отходов 4 -го и 5 -го класса опасноти. |
|
edelfinn 15 октября 2006 |
По поводу данного вопроса могу сказать следующее: у нас в Подмосковье даже при наличи ПНООЛР берут как 4-ый класс так как отсутствует раздельный сбор отходов 4 -го и 5 -го класса опасноти. А это где-то прописано - раздельный сбор отходов 4-го и 5-го классов? На основании чего мне взяли все и исправили весь объем на 4-й класс?С объектами, расположенными в Москве не возникало таких проблем....А этот - в области... Это что же получается.... |
|
Dmitrov 15 октября 2006 |
А это где-то прописано - раздельный сбор отходов 4-го и 5-го классов? На основании чего мне взяли все и исправили весь объем на 4-й класс?С объектами, расположенными в Москве не возникало таких проблем....А этот - в области... Это что же получается.... Незнаю, но я сталкивалась с Питером у них Ветошь ставят как четвертый класс опасности и утилизируют на полигон, я по интересовалась почему не третий с передачей на спецпредприятия. Они ответили если покажут третьим классом то за все отходы, утилизируемые а полигон заставят платить как за третий . В каком районе МО вы сталкнулись с данной проблемой? |
|
Strelka 16 октября 2006 |
Поделитесь, пожалуйста, как в Москве происходит сдача отчетности? И какие документы нужно прилагать к отчету? Копии талонов, подтверждающие сдачу отходов на полигон? |
|
maxim66 16 октября 2006 |
edelfinn писал(а) Добрый день всем! 5 месяцев экологом - сами мы не местные - помогите люди добрые!!!!! Насколько правомерно при отсутствии ПНООЛР весь объем отходов посчитать как 4 класс - ....:( Возможно у Вас нет биотестирования отходов, а согласно приказу 511 - это единственный способ установить 5 класс |
|
Viktoria 16 октября 2006 |
maxim66 писал(а) edelfinn писал(а) Добрый день всем! 5 месяцев экологом - сами мы не местные - помогите люди добрые!!!!! Насколько правомерно при отсутствии ПНООЛР весь объем отходов посчитать как 4 класс - ....:( Возможно у Вас нет биотестирования отходов, а согласно приказу 511 - это единственный способ установить 5 класс Провести биотестирование и подтвердить 5 класс - это еще не все решение проблемы. После этого надо раздельно собирать и вывозить отходы 4 и 5 кл. |
|
ultra 16 октября 2006 |
Люди. Слышал от коллег-экологов, что при согласовании расчетов платы от передвижных источников РТН выбросы за 3 квартал 2006 года считает как сверхлимитные. Якобы связано это с новым порядком. Но в связи с тем, что сверхнормативные платежи на 3 квартал не были запланированы, говорят, что не будут учитывать их в 3 квартале, а доначислят в 4 квартале. У кого как? Кому-нибудь так тоже посчастливилось? И с чем связано начисление платы по новому порядку за выбросы передвижных источников в сверхлимитном размере? Неужели из-за отсутствия Разрешений на выбросы от передвижных источников? |
|
Dmitrov 16 октября 2006 |
А в каком нормативном документе указано, что необходимо раздельно собирать 4-ый и 5-ый класс опасности? У нас совместный сбор отходов, поэтому госинспектор принимает все четвертым классом опасности, соотвественно платежи тоже по 4-ому. В принципе каккая разница, если везется на один полигон да и при том одним транспортом. Сомневаюсь что перевозчики будут отдельно посылать спецтранспорт за 5-ым классом опасности. Может быть получиться доказать РТН что не имеет значение раздельный сбор отходов 4-го и 5-го классов опасности. |
|
ultra 16 октября 2006 |
Dmitrov писал(а) А в каком нормативном документе указано, что необходимо раздельно собирать 4-ый и 5-ый класс опасности? У нас совместный сбор отходов, поэтому госинспектор принимает все четвертым классом опасности, соотвественно платежи тоже по 4-ому. В принципе каккая разница, если везется на один полигон да и при том одним транспортом. Сомневаюсь что перевозчики будут отдельно посылать спецтранспорт за 5-ым классом опасности. Может быть получиться доказать РТН что не имеет значение раздельный сбор отходов 4-го и 5-го классов опасности. СанПиН 2.1.7.1322-03 "Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления". Пункт 3.3. Временное хранение отходов на производственной территории предназначается: - для селективного сбора и накопления отдельных разновидностей отходов. Но дело ведь не только в том, что это требуется законодательством. При расчете платы за размещение отходов необходимо точно знать, сколько было собрано отходов 4-го и 5-го классов опасности. А этого можно достичь только раздельным сбором отходов. А вывозить-то можно потом хоть в одном контейнере. Ведь все равно на полигоне все отходы пойдут в одну карту на захоронение. Вопрос чисто экономический. Хотите снизить платежи – организовывайте раздельный сбор отходов. |
|
Kay32 16 октября 2006 |
ultra писал(а) Люди. Слышал от коллег-экологов, что при согласовании расчетов платы от передвижных источников РТН выбросы за 3 квартал 2006 года считает как сверхлимитные. Якобы связано это с новым порядком. Но в связи с тем, что сверхнормативные платежи на 3 квартал не были запланированы, говорят, что не будут учитывать их в 3 квартале, а доначислят в 4 квартале. У кого как? Кому-нибудь так тоже посчастливилось? И с чем связано начисление платы по новому порядку за выбросы передвижных источников в сверхлимитном размере? Неужели из-за отсутствия Разрешений на выбросы от передвижных источников? Пока тишина.... думается, что такая фишка у них вряд ли прокатит  Завтра, послезавтра точно узнаю...
|
|
edelfinn 17 октября 2006 |
Dmitrov, в Балашихе |
|
edelfinn 17 октября 2006 |
Но дело ведь не только в том, что это требуется законодательством. При расчете платы за размещение отходов необходимо точно знать, сколько было собрано отходов 4-го и 5-го классов опасности. А этого можно достичь только раздельным сбором отходов. А вывозить-то можно потом хоть в одном контейнере. Ведь все равно на полигоне все отходы пойдут в одну карту на захоронение. Вопрос чисто экономический. Хотите снизить платежи – организовывайте раздельный сбор отходов. А что дает селективный сбор отходов, если в разрешении уже указан объем образования 4 класса? Каким образом мы можем подтвердить, что образовалось 4 класса столько-то и столько-то? Сами выпишем себе бумажку? Или каждый раз проводить биотестирование? Так мы можем написать, что 4 класс в принципе не образовался....Что-то я совсем ничего не понимаю...Прошу прощения заранее, если вызову раздражение своими вопросами, но очень хочется разобраться. |