|
ELENA-MARIEVA 27 марта 2012 |
Bioecolog писал(а) vadim64, Наш РПН тоже заставляет за использование, обезвреживание без лицензии платить сверхлимит. И заполнять столбец в расчете "размещено в отчетном периоде" Не платите, РПН не прав. Будут штрафовать, судитесь. Судебная практика ВАС РФ в вашу пользу. |
ElenaSol-ekolog 27 марта 2012 |
ELENA-MARIEVA, совершенно согласна в неправомерном требовании РПН!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Или они живут по другим законам????Нваписано же в законе что плата за НВОС платится за размещение!!!причем тут использование без лицензии и лимитов???Бред. Штраф за отсутствие лицензии-это да, с этим согласна, но вот НВОС сюда приплетать...хм......суд в помощь экологу! |
|
Amida 27 марта 2012 |
ElenaSol-ekolog, я думаю, что РПН не пойдет в суд, если в данном случае пользователи платить не буду по их указу, ибо это полный бред. Просто не платите и все. Не принять расчет платы они не имеют права |
|
ElenaSol-ekolog 27 марта 2012 |
Amida, 100% так и надо делать. совсем распоясались в РПН. |
|
Inna1973 29 марта 2012 |
Коллеги! Подскажите норматив платы за выброс в атмосферу Бутилпроп-2-еноат (Бутилакрилат). |
|
qck 29 марта 2012 |
Подскажите, пожалуйста! Может быть задам вопрос, который уже обсуждали, но поиском я его не нашел. Надо ли платить за выброс загрязняющих веществ за автотранспорт (3 авто, 1 трактор, 1 экскаватор), который вроде как является передвижным источником выбросов, с учетом того, что согласно п. 6.1. приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утв. Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090 «О правилах дорожного движения»), в случае, если содержание вредных веществ в отработавших газах и их дымность превышают величины, установленные ГОСТом Р 52033-2003 и ГОСТом Р 52160-2003, эксплуатация транспортного средства запрещается. На все а/т средства у меня техосмотр пройден. По моему мнению, если автотранспортное средство имеет талон ТО, то «загрязняющих веществ» (веществ, с концентрацией, превышающей нормативы) в атмосферу не выбрасывает. Из этого делаю вывод о том, что плата за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ в отношении автомобильного транспорта взиматься не должна. Как мои доводы работают на практике и насколько они верны? С надзорными службами еще не сталкивался, опыта нет. |
|
valentinovna 29 марта 2012 |
Коллеги подскажите пожалуйста в следующих вопросах: - если у полигона на который мы сдаем отходы закончилась лицензия, а новую еще не получили, то надо ли нам платить пятикратку; - мы передаем промасленные отходы организации (песок, ветошь) для обезвреживания (по крайней мере так написано в лицензии) то надо ли нам за них платить? |
vadim64 29 марта 2012 |
qck, Ваши выводы ошибочны. На сегодняшний день плата за выбросы от передвижных источников не зависят от соответствия топлива каким-либо нормам и прохождения ТО транспортным средством. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 12.06.2003 № 344 (ред. от 08.01.2009) "О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления" нормативы платы составляют: Бензин неэтилированный, тонна, 1,3 руб.; Дизельное топливо, тонна, 2,5 руб.; Керосин, тонна, 2,5 руб.; Сжатый природный газ, тысяча куб. метров, 0,7руб.; Сжиженный газ, тонна, 0,9 руб. |
|
qck 29 марта 2012 |
vadim64, а что делать, если не разу не были совершены платежи, а также не были поданы документы по расчету в РТН? Чем это наказуемо? |
|
vadim64 29 марта 2012 |
qck, статья 8.41 КоАП: невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до шести тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. |
|
secolog 29 марта 2012 |
Коллеги, не могу разобраться со сдачей расчетов в Нижнем Новгороде - говорят что с 1 квартала отчеты нужно сдавать в ФЦАО и проверка отчетов за деньги. Можно по старому, в Росприроднадзор сдавать? |
|
qck 29 марта 2012 |
vadim64, а если в кратчайшие сроки внести платежи? Просто перевести деньги в качестве платы за негативное воздействие на окружающую среду? А с походом с соответствующими декларациями - повременить? спасет это ситуацию или нет? На носу проверка росприроднадзора. Спасибо за информацию! |
|
vadim64 29 марта 2012 |
qck, с расчетом платы Вы можете в Росприроднадзор вообще не ходить, а направить его туда по почте с уведомлением. И в любом случае целесообразно заплатить полученную в расчете сумму. Хотя уплата все равно будет не в срок, т.е. основания для привлечения к административной ответственности сохранятся, но, по крайней мере, у Вас будут смягчающие обстоятельства, и Вы можете рассчитывать на минимальное наказание. |
z-fay 29 марта 2012 |
qck, Постановление по ст. 8.41 КоАП РФ (уплата штрафа) должно быть вынесено не позднее 1 года со дня совершения административного правонарушения, т.е. с 21-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Постановление, вынесенное позднее, можно обжаловать в суде в течение 10 суток со дня получения копии постановления. |
|
qck 29 марта 2012 |
z-fay, правильно ли понял, что могут вменить 8.41 только за 2011 год вместе с началом 2012 по сегодняшний день? За 2008-2010 год ответственности за это вменить уже не могут? |
|
z-fay 29 марта 2012 |
qck, да. Где-то мне попадался документ, в котором упоминался срок, за который могут взыскать невнесенные платежи - 3 года. Но я не могу его найти. |
|
vadim64 29 марта 2012 |
z-fay писал(а) qck, да. Где-то мне попадался документ, в котором упоминался срок, за который могут взыскать невнесенные платежи - 3 года. Но я не могу его найти. Это общая норма по гражданскому законодательству. |
|
qck 29 марта 2012 |
vadim64, Срок исковой давности 3 года, насколько я знаю, но вот про один год - ссылку бы на закон. Всё таки мне не дает покоя информация о том, что необходимо платить за негативное воздействие в атмосферный воздух только за то, что на балансе предприятия есть авто техника Вот выдержка Согласно ч. 4 ст. 17 и ч. 2 ст. 30 ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" транспортные и иные передвижные средства, выбросы которых оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, подлежат регулярной проверке на соответствие таких выбросов техническим нормативам выбросов в порядке, определенном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Юридические лица при производстве и эксплуатации транспортных и иных передвижных средств и установок должны обеспечивать для таких средств и установок непревышение установленных технических нормативов выбросов. Согласно п. 2 постановления Правительства РФ от 6 февраля 2002 г. N 83 "О проведении регулярных проверок транспортных и иных передвижных средств на соответствие техническим нормативам выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух", проверки автотранспортных средств осуществляются Министерством внутренних дел Российской Федерации во время их государственного технического осмотра, а тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин - органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации при осуществлении надзора за техническим состоянием и во время государственного технического осмотра этих видов техники... Организация работ по проведению проверок этих видов техники осуществляется Министерством внутренних дел Российской Федерации и Министерством сельского хозяйства Российской Федерации совместно с Федеральной службой по надзору в сфере природопользования... Если есть талон о прохождении ТО, значит выбросы - в пределах нормы, значит загрязнения окружающей среды нет. Неужели неправильно всё это? |
|
Amida 29 марта 2012 |
qck, А что Вас собственно смущает? Даже если транпорт прошел ТО и все хорошо, тем не менее, выбросы-то никуда не деваются, и негативное воздействие оказывается, а значит, если на балансе машины - будьте добры, платите согласно проекту ПДВ и разрешению на выбросы Все просто: топливо сгорает - образуются нехорошие побочные продукты, вот за них-то Вы и платите. |
|
stas 29 марта 2012 |
qck писал(а) Неправильно. Выбросы в норме, а раз они есть - есть и загрязнение. Вот за него и взимается плата. Она взимается и за "нормативное" загрязнение.
Если есть талон о прохождении ТО, значит выбросы - в пределах нормы, значит загрязнения окружающей среды нет. Неужели неправильно всё это? |