bj1 19 сентября 2008 |
sumin-karamba писал(а) а нальзя переписать из ссылки, творчески переработав? ну что в составе может быть? абразив, да перерабатываемый Вами металл. от фонаря напишите % металла равно или больше, чем абразива
В ФККО 3515036611004 Пыль (или порошок) от шлифования черных металлов с содержанием металла 50% и более. |
|
sumin-karamba 20 сентября 2008 |
А Источник информации где взять на который ссылаться? |
|
igo 20 сентября 2008 |
При шлифовании металлов выделяется металла больше, чем абразива-это логично, т.к. в противном случае абразивный круг износился бы быстрее чем обрабатываемый металл (а этого не происходит). Состав отхода можно взять из Методики расчета выделений (выбросов) загрязняющих веществ в атмосферу при механической обработке металлов (на основе удельных показателей). Состав будет: 30-40 абразив, 60-70 обрабатываемый металл. |
|
ai01 21 сентября 2008 |
Коллеги! Помогите найти состав ЛДСП (материал для изготовления мебели). 
|
phenix 22 сентября 2008 |
Уважаемые форумчане. можно ли прикладывать к паспортам опасным отходов исследования компонентного состава отходов, выполненого для другого предприятия если технологический процесс в результате которого образован отход аналогичный? кто нибудь пробовал отстаивать такую позицию в технадзоре? в приказе 570 ни слова не сказано, что компонентный состав отходов должен быть в обязательном порядке выполнен именно для этого предприятия, да и на мой взляд люминисцентные лампы везде одинаковые 
|
|
bj1 22 сентября 2008 |
phenix, у РТН другой взгляд!!! можно попробовать, если это изделия, вышедшие из употребления. они должны быть везде одинаковые. но к промасленной ветоши могут придраться: масла и ткани везде разные. (они и на одном предприятии разные) и стружка металлическая каждый раз из другой стали. |
|
Rezeda 25 сентября 2008 |
Уважаемые экологи, А вот с отходом термометров ртутных вы дела не имели? не могу найти состав (не ХМАО) Помогите по возможности. В форуме первый раз |
|
Dimitrey 25 сентября 2008 |
Rezeda, по-моему в книге Кузьмина есть состав ртутных приборов. Точно сказать не могу - книги под рукой нет. |
|
phenix 25 сентября 2008 |
Rezeda, в этом плане нам повезло)) большая часть паспортов согласована еще в 2004 году))) мне все таки кажется что требования технадзора по поводу лабораторных исследований компонентного сотсава отходов довольно спорные. в приказе не указано что протокола лабораторных исследований должны быть именно для этого предприятия: я все таки попробую немного надавить на технадзор)) будем письма писать)) допустим фильтр маслянный: образован в результате обслуживани автотранспорта. неужели на соседней автобазе фильтра по другому образуются? попахивает вымогательством))) может это антимонопольщикам будет интерено? |
|
irunchik1 25 сентября 2008 |
000 |
|
bj1 25 сентября 2008 |
irunchik1 писал(а) а у Вас на предприятии сколько паспортов на фильтры масляные? на каждый вид техники? или у Вас фильтры масляные одной марки что ли?
А у нас что у всех марок автомобилей, и легковых и тяжелой техники, фильтры масляные одной марки чтоли? |
|
irunchik1 25 сентября 2008 |
bj1 писал(а) irunchik1 писал(а) а у Вас на предприятии сколько паспортов на фильтры масляные? на каждый вид техники? или у Вас фильтры масляные одной марки что ли? А у нас что у всех марок автомобилей, и легковых и тяжелой техники, фильтры масляные одной марки чтоли? У нас паспорт один, а лабораторные исследования проводили по отходу в состав которого входили четыре фильтра: от легкового транспорта, грузового, тяжелой дорожной техники и автопогрузчика. |
|
phenix 27 сентября 2008 |
irunchik1, т.е. в любом случае состав отходов был указан усредненный. Почему бы не попытаться убедить технадзор принамать такие "Усредненные компонентные составы" это бы в первую очередь облегчило жизнь природопользователям. деньги на проведение лабораторных анализов естть не у всех. у нас цена варьируется от 4 до 20 тыс. р. Идеальным было бы получение побобных протоколов от ЦЛАТИ.. (чтобы вопросов лишних не возникало)) пусть даже за небольшие деньги))) но то что они на это пойдут я что то немного сомневаюсь))) |
|
irunchik1 27 сентября 2008 |
000 |
|
eco-servis 28 сентября 2008 |
А у нас ЦЛАТИ даже проб не отбирает, а заставляет заключать договор на проведение анализов, а пробы просит не приносить. Протоколы выдаёт - по видимому пишет усреднённые на основании накопленного опыта, в том числе и с данного форума. Обидно же - такие поборы с предприятий. АУ- где борцы с коррупцией. А во всём сами разработчики виноваты. Ну нет и не может быть гостированных методик пробоотбора отходов, нет и не может быть гостированных методик пробоподготовки отходов, нет и не может быть гостированных методик определения состава отходов методами КХА. И стоять на этом надо насмерть, требуя прикладывать выписку из области аккредитации ЦЛАТИ и перечень методик по которым якобы проводится отбор проб. пробоподготовка и определялся состав. Кроме того, при расчёте класса опасности отходов согласно основному правилу экологического и санитарного нормирования содержание токсичных компонентов должно приниматься по максимально худшему варианту. значит состав отходов должен быть обоснован в интервале возможных значений. Напишите мне по адресу ecoidei rambler.ru постараюсь отправить интересующимся образцы паспортов с моим подходом. С уважением Давыдова Е.П
|
|
081-1 29 сентября 2008 |
 Уважаемые коллеги! Подскажите где можно найти компонентный состав отхода: 5240010000012 -Щелочи аккумуляторные отработанные? |
|
victoria_v 30 сентября 2008 |
кто-нибудь оформлял паспорта на отходы офисной техники, но не мыши и картриджи, а процессоры, мониторы и пр. электронные штучки? |
|
Manhatty 1 октября 2008 |
Подскажите состав и по какому документу посчитать отходы при укладке теплоизоляционного материала
|
|
victoria_v 5 октября 2008 |
народ, отзовитесь, пожалуйста! Неужели ни в одном регионе не требуют паспорта на офисную технику (электронный лом)? |
|
eco-servis 5 октября 2008 |
Могу выслать паспорт который разработала на офисную технику, если сообщите на какой эл. адрес вам отправить. Мой адрес ecoideirambler.ru
|