Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85
Просмотр темы
Marina_Art
4 марта 2019
samira,
На основе приказа № 74 и на основе проектов ПДВ, НДС, ПНООЛР.
HG2017
4 марта 2019
Marina_Art, вы в отчёт включали неорг. источники с расчётным методом? И ещё, у нас есть источники, где часть в-в инструм. контроль, часть - расчетный. Но замеров не проводилось. Что писать в Отчёт?
vera1160
4 марта 2019
LenokLenok, У Вас есть в графиках рассеивания ПДВ значения концентрации веществ на границе ПРЕДПРИЯТИЯ? Какие значения Вы сравниваете с 0,1 ПДК ? У меня в ПДВ в графиках рассеивания веществ значения веществ только на границе СЗЗ ((
Marina_Art
4 марта 2019
HG2017,
Да включала.
Сделайте все расчетным методом.
LenokLenok
4 марта 2019
vera1160,
Я так понимаю, что у меня указаны значения ПДК на границе СЗЗ - судя по карте.
vera1160
4 марта 2019
LenokLenok писал(а)
vera1160,
Я так понимаю, что у меня указаны значения ПДК на границе СЗЗ - судя по карте.

Нужно сравнивать значения веществ на границе Предприятия(по забору), а не на границе СЗЗ согласно приказу №74. Нужно делать расчет))
Marina_Art
4 марта 2019
vera1160,
В каком пункте Приказа № 74 написано про границу предприятия (забор)?
vera1160
4 марта 2019
Marina_Art писал(а)
vera1160,
В каком пункте Приказа № 74 написано про границу предприятия (забор)?

Приложение 1 к приказу №74 Требования к содержанию пэк п. 9.1.2
Marina_Art
4 марта 2019
vera1160,
Не понимаю зачем сравнивать с данными на границе предприятия, что это дает? Всегда смотрела на показатели на границе СЗЗ и границе ЖЗ.
Marina_Art
4 марта 2019
vera1160,
В пределах предприятия нету нормативов. Там может быть хоть сколько, Главное, чтобы на границе СЗЗ и на границе ЖЗ все было в норме.
Если я не права поправте меня.
vera1160
4 марта 2019
Marina_Art, согласна с Вами. Но "написано пером -не вырубишь топором", тем более из приказа. Может природы, описался в Приказе 74?)) Получается, что теперь графики рассевания нужно по веществам делать для границы предприятия. У меня,например, в ПДВ нет значений веществ на границе предприятия.
vera1160
4 марта 2019
Marina_Art, P.S " Минприроды описАлось "- ударение на второй слог )
Marina_Art
4 марта 2019
vera1160,
У меня их тоже нет.
И на первый слог тоже подходит.
Наверное имели ввиду "на границе СЗЗ предприятия", пропустили "СЗЗ"?
vera1160
4 марта 2019
Marina_Art, Вполне возможно. Я сделала отчет за 2018 по ПДВ ( замеры все делали по графикам ПДВ) , иначе никак . До следующего года что-нибудь прояснится, рассчитается . Отчет пэк за 2019 будем делать более осознанно ,надеюсь .
maretpo
4 марта 2019
По поводу таблиц 2.3 и 2.4 - там же вроде написано, что это только для тех, кто включен в перечень, предусмотренный п.3 ст.23 № 96-ФЗ. Я в своем регионе (рязанский) такого перечня не нашла и у инспектора еще спрашивала о существовании этого перечня - нет такого, получается нам пока не нужно заполнять эти таблицы. Может и вам, коллеги, не всем нужно эти таблицы заполнять?
vera1160
4 марта 2019
maretpo, По Московской обл. тоже нет Перечня объектов, которые должны проводить мониторинг. Поэтому Табл. 2.3 и 2.4 можно не заполнять. Табл. 2.1. и 2.2 заполняем.
HG2017
4 марта 2019
vera1160, а вы как заполняли т. 2.2? Замеры были у вас? Делали перерасчет на границу предприятия (забор) по каждому в-ву?
vera1160
4 марта 2019
HG2017, Таблицу 2.2 заполнила точно по образцу Графика контроля на источниках выброса проекта ПДВ. Все замеры на источниках в 2018 сделаны лабораторией согласно этого графика, данные этих замеров и записала в таб.2.2 отчета . Перерасчет на границу предприятия(забор) для всех выбросов не делала.Получается, что это не совсем правильно , т.к. в Графике контроля ПДВ берутся вещ-ва из расчета на границе СЗЗ, а в Графике замеров ПЭК(и в отчете п.2.2) согласно прик.№74 - на границе ПРЕДПРИЯТИЯ (> 0.1 ПДК). В моем случае больше веществ должно быть в таб. 2.2(в ПЭК) , чем в Графике контроля ПДВ. В разрешении на выбросы у нас 17 веществ, 14 из них из Перечня, в графике из пдв только 8 (2 не из перечня), рисунки рассеивания в пдв тоже на эти 8. Я решила , что нет времени заказывать проектантам новый расчет значений всех веществ на границе предприятий, поэтому из того что было и слепила таб 2.2 ). Трудно понять, почему Минприроды указало границу предприятия, а не границу СЗЗ в приказе 74.
vera1160
4 марта 2019
HG2017, По тем графикам рассеивания веществ, что есть в ПДВ, я пыталась с линейкой методом пропорции рассчитывать на границе предприятия исходя из значений на границе СЗЗ Юмор,конечно, но Приблизительно можно получить значения) Но у меня в пдв нет рассеивания на все 17 веществ.
Notka_pg
4 марта 2019
А в ПЭКе надо указывать договоры с Мосводостоком на приём поверхностных (дренажных) сточных вод (график контроля, показатели)? И соответственно надо ли за это отчитываться в отчёте по ПЭК? (там.3 раздел только за сбросы в водный объект).
Закрыть