|
jkolpakova 9 февраля 2016 |
Ждем в этом году проверку. Когда-то читала в журнале отличную статью о том кто и что проверяет и какие должны быть документы на предприятии. Сегодня все журналы пересмотрела не могу найти... Помогите! |
Olika22rus 9 февраля 2016 |
Доброго времени суток! В августе плановая проверка. В перечне запрашиваемых документов имеются следующие пункты: 1. Документация по реализации мероприятий по временному сокращению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от предприятия в периоды неблагоприятных метеорологических условий. Что это за документация? Относиться ли к ней договор с Гидрометом по предоставлению информации об НМУ? Что еще необходимо предоставить? В проекте ПДВ даже мероприятия не разработаны, а предприятие относиться ко второй категории опасности. При этом в проекте ПДВ есть примечание: Для предприятий, расположенных в городах (районах), по которым не разработаны схемы прогноза наступления НМУ, составлять данный раздел в "Проекте нормативов ПДВ" нет необходимости. Как быть в данной ситуации? 2. Сведения о количестве передвижных источников выбросов вредных в-в в атмосферу по классам опасности и типам двигателей; наличие и сведения о госповерке приборного парка, предназначенного для инструментального контроля токсичности и дымности отработавших газов; сведения о фактическом положении дел с организацией и осуществлением инструментального контроля токсичности и дымности отработавших газов (ответственные лица, периодичность контроля, токсичности, наличие журнала). Что по этому пункту необходимо предоставлять? Подскажите, пожалуйста! Буду признательна, если у кого-нибудь имеются формы документации по данным вопросам, направьте на e-mail: olga-shuhorukova  inbox.ru
|
|
stis 10 февраля 2016 |
Bukovka, Добрый день, подскажите, у меня формы Кадастра отходов МО не открываются - спрашивает пароль.Что делать? А у Вас нет незаполненных форм, Вы не можете сбросить? |
Anastasiabelle 10 февраля 2016 |
Olika22rus, п.1 план мероприятий при НМУ утвержденным Минприроды должен быть. |
|
username16 17 февраля 2016 |
Коллеги, у нас на предприятии осуществляется сброс сточных вод в водный объект. В этом году планируется проверка Росрыболовством. В случае, если они захотят отобрать пробы сточных вод, в каком НПА прописано, на что они/мы имеем право во время отбора, по какой форме должен заполняться акт,имеем ли мы право отбирать резервную/параллельную пробы, что делать если инспектор нарушает регламент отбора проб и т.д. ? Есть 525 Постановление Правительства, в котором указаны правила отбора сточных вод, но они для предприятий, сбрасывающих стоки в ЦСВ... |
|
igla07 21 марта 2016 |
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. Предприятие имеет в том числе биологические отходы. Имеется заключение аккредитованной лаборатории о том, что эти отходы 5 класса опасности (биотестирование). Эти отходы сжигаются в специальном сертифицированном биоутилизаторе. Имеется проект ПДВ с разрешением на выброс и ПНООЛР с лимитами на размещение, все утвержденные в свое время Росприроднадзором паспорта отходов и свидетельства о классе опасности на все образующиеся отходы. Кроме того, золошлаки от сжигания углей (4 кл.) и золошлаки от сжигания биоотходов (5 кл.) используются на планирование территории предприятия (согласно ПНООЛР). Недавно приходил с проверкой специалист Роспотребнадзора и, не смотря на все вышеперечисленное, написал следующее предписание: 1.Обеспечить согласование с территориальным органом, осуществляющим федеральный санитарно-эпидемиологический надзор, классы опасности отходов, образующихся на предприятии. 2.Обеспечить наличие санитарно-эпидемиологического заключения на деятельность по утилизации отходов. Непонятно, отходы 5 класса, в т.ч. чермет, должны согласовываться с Роспотребнадзором? И если, к примеру, класс оп-ти отхода по ФККО не совпадет с кл. оп-ти по СанПиН, то ЧТО? И, если предприятию не требуется лицензия на обращение с отходами, нужно ли тогда согласовывать класс опсности с Роспотребнадзором? |
|
OrIgInAl 22 марта 2016 |
igla07, класс опасности по санитарным правилам Роспотребнадзор заставляет определять отчасти для того, чтобы контролировать условия хранения, обезвреживания и размещения отходов по СанПиН 2.1.7.1322-03 |
|
Helen_Mamaeva 22 марта 2016 |
igla07, класс опасности отходов необходимо согласовывать с РПН и с РПоН, это две разные процедуры, и классы опасности получаются совершенно разные, потому что Росприроднадзор согласовывает класс опасности отходов для ОС, а Роспотребнадзор для человека по "Санитарные правила СП 2.1.7.1386-03 "Санитарные правила по определению класса опасности токсичных отходов производства и потребления". Это из личного опыта, так как нас оштрафовали за отсутствие согласования кл.оп. с РПоН при наличие паспортов, утвержденных РПН |
|
chernobaiis 22 марта 2016 |
Helen_Mamaeva, а по какой статье КоАП наказывают? |
|
chernobaiis 22 марта 2016 |
Добрый день! Планируется проверка Роспотребнадзора. Вот и возникли вопросы, что-то запуталась совсем. Осуществляется сброс в озеро, которое находится возле моря и соединено тонким перешейком. При разработке НДС в проекте указан СанПиН для поверхностных водоемов, и все показатели взяты от туда. Т.е. сточные воды после очистки необходимо делать согласно показателям, утвержденных в НДС? А вот в Решении на пользование водным объектом указан СанПиН для морей. И там показатели отличаются. Да и еще до этого делали анализы в озере 250м восточнее от точки сброса (фон), 250м западнее (конр. створ). А в СанПиНе необходимо делать в радиусе не более 500м и в точке сброса. Подскажите, пожалуйста, что мне необходимо убрать? Или оставить 2 точки и дополнительно делать в точке сброса? 
|
|
irina12 22 марта 2016 |
chernobaiis, ПДК для морей и пов. вод (озер, рек и т.д.) разные. Вообще в теории, Вы сбрасываете в озеро, т.е. везде должны быть "пресноводные" нормативы. А это озеро, оно идет как пов. воды или как часть моря (лиман, лагуна и т.д.), что в официальных документах, реестре написано, вода то какая хлоридно-натриевая или карбонатно-кальциевая? Внутренняя чуйка мне говорит, что Ваше "озеро" это часть моря. В таком случае все документы должны быть "морскими". |
|
Helen_Mamaeva 22 марта 2016 |
chernobaiis, 8.2. и должностное и юл |
|
chernobaiis 22 марта 2016 |
irina12, посмотрела в письме БВУ и там увидела, что море. Тогда не пойму почему при расчете НДС брали СанПиН для поверхностных водоемов? Как мне контролировать стоки по НДС? или СанПиН для морей? И по поводу контрольных точек, которые писала выше, не подскажите. |
|
irina12 22 марта 2016 |
chernobaiis, Вы НДС сами делали? Если проектировщики, надо им бы позвонить, думаю, что это ошибка. Если море, то и определения нужно проводить по морским методикам. Я Вам больше скажу, что сам химический анализ для Морских и пресных вод отличаются. |
|
chernobaiis 22 марта 2016 |
irina12, я все прекрасно понимаю. Дело в том, что когда я взяла это предприятие, то проект уже разрабатывался. Я в попыхах давала данные. Когда разработчик мне прислала на проверку, я задавала вопросы почему у нее не тот СанПиН. Сейчас даже не помню, что она мне ответила. Тогда сроки поджимали, разрешение предыдущее закончилось, контролирующие органы "дергали". Сейчас придется выяснять. Потому что НДС утверждены и там показатели согласно СанПиН для поверхностных водоемов. |
|
igla07 22 марта 2016 |
Helen Mamaeva, а для отходов 5 класса оп. и биологических тоже нужно рассчитывать кдасс опасности по СанПин?
|
|
igla07 22 марта 2016 |
Helen_Mamaeva, а для отходов 5 класса оп. и биологических тоже нужно рассчитывать класс опасности по СанПин? |
|
airatpharm 25 марта 2016 |
добрый день. есть какой нибудь" нпа? либо документ" про то что при проверках штрафы теперь не на должностое а в обязательном порядке на юр. и должн.????? |
|
Praktik 25 марта 2016 |
airatpharm писал(а) добрый день. есть какой нибудь" нпа? либо документ" про то что при проверках штрафы теперь не на должностое а в обязательном порядке на юр. и должн.????? Нет, такого НПА нет |
|
jobnfff 1 апреля 2016 |
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, проверка прир. прокуратуры на сайте, или где-то ещё, или при проверке, должна официально показывать свой график проверок? Они сказали по закону у прокуратуры нет таких обязанностей, пришли приказ только показали, что назначена проверка и этого достаточно. И уведомлять они заранее о проверке не обязаны, как пришли так и пришли получается? |