Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85

Notice: getimagesize(): Read error! in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 195

Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 201

Notice: Trying to access array offset on value of type bool in /home/site/ecoindustry.ru/components/functions.php on line 202
Просмотр темы

Паспорта на опасные отходы (АРХИВ)

amarillis
7 ноября 2014
Eco29, есть сайт Эколог-профессионал Афанасьева. Он в интернете легко находится. Там по лампам можно скачать письмо Лисмы, а по ДРЛ тоже информация есть, сканы. Расчеты класса опасности устарели, а сканированные источники состава отходов очень помогают
Anna1135
7 ноября 2014
Уважаемые коллеги .

Не могу найти отход Мусор от бытовых помещений организаций крупногабаритный в новом каталоге отходов 2014 г ?
Подскажите, пожалуйста, отход , который его заменяет??
Marlena69
7 ноября 2014
Anna1135, а код какой был?
maskaradd
7 ноября 2014
ANON писал(а)
maskaradd писал(а)
pastila писал(а)
Marlena69, все верно, но вместо готового изделия, потерявшего свойства - надо писать по БДО: Использование по назначению с утратой потребительских свойств, а Агрегатное состояние и физическая форма: изделия из несколких материалов

а БДО чем-то утвержден, чтоб вписывать сие в утвержденную форму паспорта?
И сразу же второй вопрос: В письме МПР от 15.09 (хоть это и не НПА) дословно говориться, что переоформление по материалам до 01.08.2014 возможно при условии "совпадения всех квалификационных признаков: комп и хим состав, агрегатное состояние...". А по вашему совету получается, что агрегатное состояние всеже изменилось...
ну и третий (риторический): зачем в ПП 712 утвердили форму паспорта со стокой "агрегатное состояние и физическая форма: твердый, жидкий, пастообразный, шлам, гель, эмульсия, суспензия, сыпучий, гранулят, порошкообразный, пылеобразный, волокно, готовое изделие, потерявшее свои потребительские свойства, иное - указать нужное" Т.е вписывая новое придуманное агрегатное состояние, мы нарушаем заполнение типовой формы паспорта?


БДО, Конвертор не как и не чем не утверждены, так как это просто вещи которые должны облегчить процесс составления паспорта.
По поводу агрегатного состояния, то предположу что в 712 постановлении это взято из Приказа Минприроды России от 30.09.2011 N 792, в настоящий момент в 792 приказ готовятся изменения где агрегатное состояние будет кодироваться в соответствии с табличкой представленной во введении к конвертору.

Раз не утвержден, так и пользоваться мы им не должны, тем более, что действующим 792 коды кодификации агрегатного состояния старые... это я возвращаясь к "совету" pastila!
Anna1135
7 ноября 2014
Marlena69, Мусор от бытовых помещений организаций крупногабаритный - 912 005 00 01 00 5
Персональная страница /i/users/avatar/414e4f4e.jpg
ANON
7 ноября 2014
maskaradd писал(а)
ANON писал(а)
maskaradd писал(а)
pastila писал(а)
Marlena69, все верно, но вместо готового изделия, потерявшего свойства - надо писать по БДО: Использование по назначению с утратой потребительских свойств, а Агрегатное состояние и физическая форма: изделия из несколких материалов

а БДО чем-то утвержден, чтоб вписывать сие в утвержденную форму паспорта?
И сразу же второй вопрос: В письме МПР от 15.09 (хоть это и не НПА) дословно говориться, что переоформление по материалам до 01.08.2014 возможно при условии "совпадения всех квалификационных признаков: комп и хим состав, агрегатное состояние...". А по вашему совету получается, что агрегатное состояние всеже изменилось...
ну и третий (риторический): зачем в ПП 712 утвердили форму паспорта со стокой "агрегатное состояние и физическая форма: твердый, жидкий, пастообразный, шлам, гель, эмульсия, суспензия, сыпучий, гранулят, порошкообразный, пылеобразный, волокно, готовое изделие, потерявшее свои потребительские свойства, иное - указать нужное" Т.е вписывая новое придуманное агрегатное состояние, мы нарушаем заполнение типовой формы паспорта?


БДО, Конвертор не как и не чем не утверждены, так как это просто вещи которые должны облегчить процесс составления паспорта.
По поводу агрегатного состояния, то предположу что в 712 постановлении это взято из Приказа Минприроды России от 30.09.2011 N 792, в настоящий момент в 792 приказ готовятся изменения где агрегатное состояние будет кодироваться в соответствии с табличкой представленной во введении к конвертору.

Раз не утвержден, так и пользоваться мы им не должны, тем более, что действующим 792 коды кодификации агрегатного состояния старые... это я возвращаясь к "совету" pastila!


Да вас и не кто не заставляет им пользоваться, вот только коды в новом ФККО закодированы уже с учетом этой таблички
Персональная страница /i/users/avatar/414e4f4e.jpg
ANON
7 ноября 2014
Anna1135 писал(а)
Уважаемые коллеги .

Не могу найти отход Мусор от бытовых помещений организаций крупногабаритный в новом каталоге отходов 2014 г ?
Подскажите, пожалуйста, отход , который его заменяет??


Мусора крупногабаритного в новом ФККО не будет. Соответственно если у вас он образуется надо смотреть конкретно какой, например если это какой то деревянный шкаф, стол и т.п. то это 4 04 190 00 51 5 - прочая продукция из натуральной древесины, утратившая потребительские свойства, незагрязненная. И т.д. и т.п.
В Росприроднадзоре объяснили отсутствия данного отхода тем, что под это наименование отходов пихали все подряд с разными классами опасности.
Eco29
7 ноября 2014
amarillis, да, письмо у меня есть, но наш РПН хочет что бы в справке был указан ГОСТ или ТУ.
irina12
7 ноября 2014
Eco29 писал(а)
amarillis, да, письмо у меня есть, но наш РПН хочет что бы в справке был указан ГОСТ или ТУ.


Фишка состоит в том, что все считают по этому письму. По другим данным (из опыта коллег) получается другой класс опасности.
Персональная страница /i/users/avatar/65636f6c6f67616d65.gif
ecologame
7 ноября 2014
irina12, а какой если не секрет? просто у меня не по одному составу 1 класс для ртутных отходов не получился. Только 3ий.
amarillis
10 ноября 2014
По моему, люминесцентные лампы включены в ФККО с 1 классом опасности волевым решением. Когда-то давно один из тех, Кого Нельзя Называть, воскликнул "Лампы?! Ртуть!! Опасность!!!". Секретари записали, печать поставили... Поехало...Разьяснения по обращению с лампами и прочими ртутьсодержащими отходами.... Все пытаются класс опасности посчитать... Хотя и по СП не больше 2 класса получается, и в заграницах к желтому списку лампы относятся (не к красному). Наверное, готовые изделия, потерявшие потребительские свойства, вообще не корректно расчетом относить к классам опасности. А только экспериментально - например свалить 10 тн в чистом месте и лет 50 отслеживать, как трава вянет, как дождевые черви плохо после дождя вылезают и тд. Сколько работы, сколько диссертаций, гранты, финансирование...
Персональная страница /i/users/avatar/4e616c6c696b61.gif
Nallika
10 ноября 2014
amarillis, так ведь даже логика появления такого волевого решения понятна: Конечно надо первый класс опасности, и ни какой другой. А ну как все подумают, что ртутные лампы неопасны, и станут выкидывать их вместе с простым мусором без зазрения совети.
Это примерно как: лучше детям страшилку про бабайку рассказать, чтобы слушались и не шалили.
Jus
10 ноября 2014
Так я не понял, в связи с появлением Письма Росприроднадзора от 28 октября 2014 года вся срочность по переоформлению папортов пропадает? И следовательно ждем принятия порядка теперь? Ну собственно я чего-то в таком духе и ждал Жалко что слишком долго ждать пришлось
Персональная страница /i/users/avatar/414e4f4e.jpg
ANON
10 ноября 2014
Jus писал(а)
Так я не понял, в связи с появлением Письма Росприроднадзора от 28 октября 2014 года вся срочность по переоформлению папортов пропадает? И следовательно ждем принятия порядка теперь? Ну собственно я чего-то в таком духе и ждал Жалко что слишком долго ждать пришлось


Ну не совсем так, на ТО РПН это письмо еще хоть как то может повлиять, а вот на регионалов навряд ли.
Wuster
10 ноября 2014
Добрый день! Учусь делать паспорта. Есть такие отходы как- Отходы обуви (коньки, лыжные ботинки) 4 03 100 00 00 0; Отходы продукции из термопластов незагрязненные (списанный спортивный инвентарь) 4 34 100 00 00 0; Отходы тары, упаковки и упаковочных материалов из полиэтилена незагрязненные (тара полиэтиленовая из под ГСМ) 4 38 110 00 00 0. Они все заканчиваются на ноль...( Не понимаю как их оформлять? Отдаю в лабораторию, жду протоколы, делаю расчет и в Росприрод?
Персональная страница /i/users/avatar/736173686131393831.jpg
sasha1981
10 ноября 2014
Добрый день!
Готовлю паспорта, и прошла информация что ФЦАО не устраивает состав ЛАМП по письму Меркурия. Подскажите где брать состав, из ГОСТа 6825-91 ? Знаю что некоторые организации Питера согласовали ЛАМПЫ с ФЦАО, что прикладывали??? Может здесь есть такие организации??
jul69
10 ноября 2014
Мы делали паспорта год назад.....актуальна ли лабораторка (протоколы) для новых паспортов по новому ФККО 2014???или придется заново переделывать проколоты ???
jul69
10 ноября 2014
....как обезвреживать????как подтвердить у себя на предприятии обезвреживание...????Отходы при обезвреживании биологических и медицинских отходов
Wuster
10 ноября 2014
Скажите пожалуйста, кто-нибудь работает в программе Логус?
Персональная страница /i/users/avatar/416c696e615f65636f6c6f67697374.jpg
Alina_ecologist
10 ноября 2014
Wuster, какой именно?
Закрыть