Praktik 20 мая 2020 |
grom2101 писал(а) Praktik, в ЛК я поставила 0 в колонку доля вторичного сырья и ничего не изменилось. я думала хоть количество упаковки уменьшится. Ну, как любит говорить vosterf - смайлик не ставлю. ЛК - это по желанию и никто не несёт ответственности за его использование. Всегда в обязательном порядке отправляю почтой заказное с уведомлением. |
grom2101 20 мая 2020 |
Praktik писал(а) grom2101 писал(а) Praktik, в ЛК я поставила 0 в колонку доля вторичного сырья и ничего не изменилось. я думала хоть количество упаковки уменьшится. Ну, как любит говорить vosterf - смайлик не ставлю. ЛК - это по желанию и никто не несёт ответственности за его использование. Всегда в обязательном порядке отправляю почтой заказное с уведомлением. то есть если я посчитаю в ручную. и так как сырье 100%, то 1-1 =0, в итоге 75 295,96*0=0 экологический сбор равен нулю? то есть мы не платим? |
Praktik 20 мая 2020 |
grom2101 писал(а) Praktik писал(а) grom2101 писал(а) Praktik, в ЛК я поставила 0 в колонку доля вторичного сырья и ничего не изменилось. я думала хоть количество упаковки уменьшится. Ну, как любит говорить vosterf - смайлик не ставлю. ЛК - это по желанию и никто не несёт ответственности за его использование. Всегда в обязательном порядке отправляю почтой заказное с уведомлением. то есть если я посчитаю в ручную. и так как сырье 100%, то 1-1 =0, в итоге 75 295,96*0=0 экологический сбор равен нулю? то есть мы не платим? Именно. Ведь как раз в этом и есть один из основных смыслов экологического сбора |
ELENA-MARIEVA 21 мая 2020 |
grom2101, так долю вторсырья в вашем случае в ЛК нужно ставить не "0", а равную количеству использованной упаковки. |
grom2101 21 мая 2020 |
ELENA-MARIEVA писал(а) grom2101, так долю вторсырья в вашем случае в ЛК нужно ставить не "0", а равную количеству использованной упаковки. в столбец где написано Доля вторичного сырья, используемого при производстве упаковки - нельзя ставить количество упаковки равной изготовленной из вторсырья. туда можно поставить только 0 или 1. |
ELENA-MARIEVA 21 мая 2020 |
grom2101, значит 1, то есть 100% |
grom2101 21 мая 2020 |
в том то и дело, что ничего не изменилось. Даже не уменьшился платеж. |
grom2101 21 мая 2020 |
Люди где вы считали экосбор, этот чертов ЛК. Я же все правильно понимаю. (из всего выше сказанного). Тогда может вручную форму заполнить, кто делал? |
Boltusik_EcO 28 мая 2020 |
Может не в ту тему немного Подскажите пожалуйста к кому обратитьте для выполнения утилизационного сбора? В прошлм году мы обратились к компании, нам наобещали с три короба, а в последствии можно сказть ничего не сделали. Теперь суд. Посоветуйте какую-нибудь ассоциацию, на местном уровне у нас ничего нет |
grom2101 28 мая 2020 |
Boltusik_EcO писал(а) Может не в ту тему немного Подскажите пожалуйста к кому обратитьте для выполнения утилизационного сбора? В прошлм году мы обратились к компании, нам наобещали с три короба, а в последствии можно сказть ничего не сделали. Теперь суд. Посоветуйте какую-нибудь ассоциацию, на местном уровне у нас ничего нет а с какой организацией вы связывались если не секрет? в 2016 году, тоже проводила такую махинацию,акты по утилизации приняли в РПН. Тоже уменьшали экологический сбор за счет организаций которые предоставляли акты по утилизации упаковок |
Boltusik_EcO 28 мая 2020 |
grom2101, ООО "ЭкоСтройРесурс", заплатили им кучу денег, они нам 1 апреля колеченный акт утилизации прислали, и потом оказалось, что они нас забыли в 2ТП отходы отразить ![]() |
grom2101 28 мая 2020 |
Boltusik_EcO писал(а) хреновая организация. grom2101, ООО "ЭкоСтройРесурс", заплатили им кучу денег, они нам 1 апреля колеченный акт утилизации прислали, и потом оказалось, что они нас забыли в 2ТП отходы отразить :8: Я могу вам на почту прислать организацию с которой я связывалась, и там все документы были, акт соответствующий, и журналы прислали. и даже предоставили акт по утилизации без оплаты, так как мы были не уверены, пройдет в РПН этот акт или нет. |
Boltusik_EcO 28 мая 2020 |
Если можно было бы замечательно, eco![]() |
grom2101 28 мая 2020 |
Boltusik_EcO писал(а) Если можно было бы замечательно, eco ![]() отправила |
rumba07 29 мая 2020 |
grom2101, в одном из писем или даже просто информация была. в котором сказано :в случае невыполнения производителем товаров, импортером товаров нормативов утилизации (полностью или частично) и уплаты экологического сбора хотя бы по одной из групп товаров, групп упаковки товаров, положения пунктов 13 и 14 статьи 24.2 Закона № 89-ФЗ не применяются. то есть если за одно платили экол сбор, на другую группу понижающий коэф не может быть применен. я вам в личное сообщение кину ссылку на это |
grom2101 29 мая 2020 |
rumba07, спасибо |
vosterf 1 июня 2020 |
Praktik писал(а) grom2101 писал(а) Praktik, в ЛК я поставила 0 в колонку доля вторичного сырья и ничего не изменилось. я думала хоть количество упаковки уменьшится. Ну, как любит говорить vosterf - смайлик не ставлю. ЛК - это по желанию и никто не несёт ответственности за его использование. Всегда в обязательном порядке отправляю почтой заказное с уведомлением. Ну и для закрепления вышеизложенного "рекомендую" изучить : 1) Проект Постановления Правительства "Об утверждении Правил представления производителями товаров, импортерами товаров отчетности о выполнении нормативов утилизации отходов от использования товаров" ссылка 2) И не "забывайте" о "мутациях" Проекта ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации (в части включения отдельных неналоговых платежей в Налоговый кодекс Российской Федерации)" ссылка Удачи ! |
ELENA-MARIEVA 1 июня 2020 |
vosterf писал(а) 2) И не "забывайте" о "мутациях" Проекта ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации (в части включения отдельных неналоговых платежей в Налоговый кодекс Российской Федерации)" ссылка Удачи ! Перешла по ссылке, про экосбор там нет ничего. |
vosterf 1 июня 2020 |
ELENA-MARIEVA писал(а) Перешла по ссылке, про экосбор там нет ничего. Вы не поверите, ув. ELENA-MARIEVA , (хохочущий смайлик не привожу) оставили пока только утсбор - проще считать - A х В =C. Эконалог, гостиничный, связь *** похе*** Эконалог налоговики не хотят пока брать - "кричат" - приведите в порядок НПА по экологии **** Ну а все остальное "списывают" под корона*** Поэтому передача эконалога вряд ли произойдет в ближайшее время, исходя из того с какой скоростью "плодятся" проекты НПА, разваливающие всю систему эконормирования, с умыслом. Даже если данный бардак дойдет до 1-го - на исправление потребуются, при сегодняшнем уровне **** - годы. Ну а исходя из того, как "дербанят" нацпроекты "Экология, то "передача" вряд ли произойдет. Богатая у нас страна**** пока не начнут **** , отвечать по УК за сотворенные НПА ****...... (смайлик не привожу) |
ELENA-MARIEVA 1 июня 2020 |
vosterf, с экосбором нет особых сложностей в расчете в отличии от платы за НВОС, нет категорий и ПЭК. Что же смущает налоговиков? |