djkjlz 22 декабря 2011 |
N-filinaa писал(а) Подскажите пожалуйста, при расчете платы за негативное воздействие, плату за бытовые отходы, находящиеся в соседней области и вывезенные на их полигон для захоронения, мне платить по месту регистрации предприятия природопользователя? Или мне отдельно платить? За отходы необходимо платить туда, где они образовались и размещены. |
vadim64 22 декабря 2011 |
djkjlz писал(а) N-filinaa писал(а) Подскажите пожалуйста, при расчете платы за негативное воздействие, плату за бытовые отходы, находящиеся в соседней области и вывезенные на их полигон для захоронения, мне платить по месту регистрации предприятия природопользователя? Или мне отдельно платить? За отходы необходимо платить туда, где они образовались и размещены. Вообще-то плата должна вноситься по месту нахождения источника негативного воздействия на окружающую среду. В случае размещения отходов - это объект размещения (полигон), а не образования (площадка предприятия). Но у нас плату вносят по месту регистрации предприятия. А если из пограничных районов отходы на захоронение вывозят в соседнюю область - то вообще не вносят. |
|
galinakononova 23 декабря 2011 |
При отсутствии лимитолв на выбросы от стационарных источников при расчете платы за выбросы применяем коэффициент 25, а за выбросы загрязняющих веществ передвижными объектами тоже надо применять К = 25? |
|
N-filinaa 26 декабря 2011 |
galinakononova, Нет, за передвижные источники выбросов ЗВ в атмосферу не надо платить в 25 кратном размере. |
|
maxnyshko 27 декабря 2011 |
Мы сдаем за 4 кв по старому, не через модуль, вопрос-если нет разрешения на сброс, коэф 5 применяем? |
|
liliyas 30 декабря 2011 |
lineco, Вы решили свою проблему с коэф.2 по отходам??? У меня та же проблема, уже который день борюсь!!!!! |
|
maxnyshko 9 января 2012 |
Коллеги, всех с наступившим!!!! Помогите пожалуйста с расчетом.У нас ливневые воды сбрасываются в колодцы-сборники, сдаются предприятию переработчику.В проете по отходам этот отход учитывается.Мне нужно в расчете за Негативку считать раздел Сбросы загр веществ? |
Oksana_0610 10 января 2012 |
Drakoshka, на самом деле такой механизм в нашем царстве-государстве был. Когда еще существовал Госкомэкологии. За счет платежей за НВОС и прочих "взносов" формировались экологические фонды, откуда потом предприятия могли взять деньги на осуществление своих природоохранных проектов. Но очень быстренько эту лавочку прикрыли наши "деятели-законотворцы" и на данный момент Вам действительно придется платить из собственного кармана. НО есть одна лазейка ) поинтересуйтесь в Правительстве вашей области - не работает ли сейчас у вас какая-нить Федеральная или областная целевая программа, связанная с природоохранной деятельностью. Под это дело я думаю можно попытаться финансировать Ваши мероприятия. Мы на нашем предприятии сейчас как раз планируем проделать это) Если вы что-нибудь узнаете в ходе работы, будут какие-либо результаты - буду благодарна, если поделитесь новостями ) |
|
Oksana_0610 10 января 2012 |
Доброго времени суток! Хочу обратиться за советом. Ситуация такая: производственный контроль на источниках выбросов ведем 1 раз в год. Приезжает независимая лаборатория и делает замеры. Своей лаборатории у нас нет, да и нецелесообразно. По логике получается так, что эти однократные замеры должны отражать реальную картину выбросов предприятия за весь год. Расчет платы по воздуху я делаю так - делю на 4 выданные лимиты. Т.е. платим всегда по максимуму, а сделанные замеры подтверждают, что превышения у нас нигде нет. НО в этом году делали замеры в ноябре (ПЭК за 2011 год) и выяснилось, что по одному соединению превышаем. Правильно ли я рассуждаю - этот протокол замеров теперь говорит о том, что превышали мы по этому веществу весь год? и теперь мне нужно считать это вещество в пятикратке? и сделать за весь 2011 год (1,2,3 кварталы) корректирующие расчеты, где везде применить коэф.5 ? ..как правильно поступить в такой ситуации? может кто уже сталкивался ? |
|
co-co 10 января 2012 |
коллеги спасайте,расскажите,пожалуйста,что надо делать с электродами?как их вносить в расчет необходимо? |
|
amarillis 10 января 2012 |
Oksana_0610, у нас тоже было превышение. Заказали повторный замер, а сверхлимит платили период от плохого анализа до хорошего. Удачи |
|
Chenaya 10 января 2012 |
По ходу, никто не может решить проблему с дополнительным коэффициентом 2..недочет программы получается..так что теперь, в 2 раза больше платить?..огромная разница - 20 и 40 тысяч рублей... 
|
|
Oksana_0610 10 января 2012 |
amarillis, мы перемеряли раза 3 ( и все равно превышаем. Я также порываюсь заплатить сверхлимит с того момента как обнаружили превышение. Пересчитывать весь год не хочется. Я единственное боюсь вопросов со стороны РПН. К Вам таких вопросов не было ? |
ninylay 10 января 2012 |
Oksana_0610 писал(а) Доброго времени суток! Хочу обратиться за советом. Ситуация такая: производственный контроль на источниках выбросов ведем 1 раз в год. Приезжает независимая лаборатория и делает замеры. Своей лаборатории у нас нет, да и нецелесообразно. По логике получается так, что эти однократные замеры должны отражать реальную картину выбросов предприятия за весь год. Расчет платы по воздуху я делаю так - делю на 4 выданные лимиты. Т.е. платим всегда по максимуму, а сделанные замеры подтверждают, что превышения у нас нигде нет. НО в этом году делали замеры в ноябре (ПЭК за 2011 год) и выяснилось, что по одному соединению превышаем. Правильно ли я рассуждаю - этот протокол замеров теперь говорит о том, что превышали мы по этому веществу весь год? и теперь мне нужно считать это вещество в пятикратке? и сделать за весь 2011 год (1,2,3 кварталы) корректирующие расчеты, где везде применить коэф.5 ? ..как правильно поступить в такой ситуации? может кто уже сталкивался ? Обычно от замера до замера считаете. Сделали в ноябре с превышением, так и будете платить до нового замера. Поэтому есть разница существенная по сверхлимитам, есть смысл заказать потом ещё раз замеры, чтоб не платить |
|
amarillis 10 января 2012 |
Oksana_0610, у нас обнаружили превышение при комплексной проверке по экологии. Потом сами сказали, как платить сверхлимит. |
|
Wunex 10 января 2012 |
Chenaya, обновите модуль, там появилась возможность смены данного коэфициента в отходах ручками |
|
maxnyshko 10 января 2012 |
maxnyshko писал(а) Коллеги, всех с наступившим!!!! Помогите пожалуйста с расчетом.У нас ливневые воды сбрасываются в колодцы-сборники, сдаются предприятию переработчику.В проете по отходам этот отход учитывается.Мне нужно в расчете за Негативку считать раздел Сбросы загр веществ? Помогите кто знает.... |
|
stas 10 января 2012 |
maxnyshko писал(а) Плата взимается только за сброс в ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ. НЕ за передачу другому юрлицу. У нас ливневые воды сбрасываются в колодцы-сборники, сдаются предприятию переработчику.В проете по отходам этот отход учитывается.Мне нужно в расчете за Негативку считать раздел Сбросы загр веществ? И не считайте ливневые воды - отходом. |
|
maxnyshko 10 января 2012 |
stas писал(а) maxnyshko писал(а) Плата взимается только за сброс в ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ. НЕ за передачу другому юрлицу. У нас ливневые воды сбрасываются в колодцы-сборники, сдаются предприятию переработчику.В проете по отходам этот отход учитывается.Мне нужно в расчете за Негативку считать раздел Сбросы загр веществ? И не считайте ливневые воды - отходом. В ПНОРЛОО у нас рассчитывается отход от водоэксплуатации-именно ливневые воды.Т.е. я могу смело не считать за неогрганизованный сброс в негативке? |
|
brat 11 января 2012 |
Добрый день, кто-нибудь пробывал использовать коэффициент 0,3 на размещение отходов на объекте, обустроенного в соответствии с требованиями (т.е. используя решение Верховного суда.....) |