|
irina12 31 октября 2017 |
morra писал(а) Здравствуйте. При разработке проекта по отходам выяснилось, что на отходы 5 класса опасности нет письма из рпн о подтверждении отходов к данному классу. Разработчики проекта настаивают на проведении биотестирования для 5 класса, ссылаясь на Приказ МПН №536 ст. 6, п. 17. Насколько они правы? О существовании письма 2012 года "О паспортиризациии отходов" в курсе. Первоначально был биотест? На 5-ый класс письма и не должно было быть. Просто у Вас должен быть биотест на 5-ый класс и все!!! |
|
laokoon 1 ноября 2017 |
Коллеги, рассудите такой момент. Гипотетическая ситуация: наше предприятие по договору передает отходы (допустим, аккумуляторы) организации, не имеющей лицензию. Каковы последствия? Признание такого договора недействительным. Что дальше? Коллега настаивает, что в расчете платы по отходам, переданным контрагенту без лицензии, тогда мы должны ставить массу отходов не в графу "утилизировано", а, поскольку мы доказать не сможем, что отход утилизировался, раз сделка недействительна, то масса отходов идет в графу "размещено", плюс расчет идет по сверхлимиту (ну это понятно, раз лимитов на размещение этих отходов нет). Ничего мы передавать не будем, конечно, но вот споткнулась я здесь что-то об этот расчет. Так ли будет в таком случае? |
morra 1 ноября 2017 |
irina12, нет, биотестирование тоже не было сделано, только расчет класса и определение морфологического состава. Биотестирование же вроде делается только для отходов, не включенных в ФККО? |
alex2010 1 ноября 2017 |
laokoon писал(а) Если вы передаёте отходы 1-4 класса нелицензированному лицу, то все последующие заполнения будут неправильными. Но всё же аккумуляторы надо ставить на утилизацию. А МПРовцам на будущее ввести новую графу - Х.Е.З.
Коллеги, рассудите такой момент. Гипотетическая ситуация: наше предприятие по договору передает отходы (допустим, аккумуляторы) организации, не имеющей лицензию. Каковы последствия? Признание такого договора недействительным. Что дальше? Коллега настаивает, что в расчете платы по отходам, переданным контрагенту без лицензии, тогда мы должны ставить массу отходов не в графу "утилизировано", а, поскольку мы доказать не сможем, что отход утилизировался, раз сделка недействительна, то масса отходов идет в графу "размещено", плюс расчет идет по сверхлимиту (ну это понятно, раз лимитов на размещение этих отходов нет). Ничего мы передавать не будем, конечно, но вот споткнулась я здесь что-то об этот расчет. Так ли будет в таком случае? |
|
pozdeev 1 ноября 2017 |
laokoon, уважаемые, Вы передавая отходы 1 класса опасности в данном случае нарушаете 89 ФЗ. В отчете графы (формы) для учета переданных отходов организации не имеющей лицензии просто нет и быть не может. Т.к. Вы нарушаете ФЗ (см. выше). Последствия для Вас не лучшие. Если это дойдёт до РПН - штрафы и обязанность загладить ущерб. Можно вообще нигде это не показывать, но раньше или позже всё может всплыть - через ту же бухгалтерскую отчетность - там то ведь всё указано. Приобретал ? Да ! А куда старые дели ? и.т.д. по всем пунктам. Ну и поскольку Вы эколог, обязанность Ваша заботиться об О.С., след-но - почему бы не сдать куда надо как положено ? |
|
HG2017 1 ноября 2017 |
laokoon, 1) вы не можете передавать отходы нелицензированному предприятию - это нарушение фз и штраф! 2) в расчете пишите аккумуляторы в графу "образовано" и всё!! Сверхлимит идет только для отходов, размещаемых на полигоне. За неутилизацию образованного, соответственно, тоже штраф! |
|
HG2017 1 ноября 2017 |
morra, расчет класса опасности - тоже для невключенных отходов! Если ваши отходы включены в фкко, на них нужен только комп. состав и всё! И вообще их нецелесообразно включать в пноолр (по устной рекомендации нашего рпн) |
|
macsha 1 ноября 2017 |
alex2010, Спасибо Вам от меня и бабушки:"Дай бог вам здоровья и много денег" |
|
laokoon 1 ноября 2017 |
pozdeev, а ведь можно было внимательно прочитать вопрос. Вопрос был гипотетический, из области рассуждений. Предприятие чтит упомянутый вами ФЗ и отходы сдаются как надо и кому надо как самое драгоценное, что только может быть) Еще один момент: сейчас, если не ошибаюсь, предприятие, сдающее отходы организации без лицензии, не несет ответственность, только риск признания сделки недействительной? Какие штрафы, какой ущерб? |
|
laokoon 1 ноября 2017 |
HG2017, мы не сдаем отходы нелицензированным организациям, мы просто даже договор заключать с ними не будем, честно) Просто все рассуждения взялись не из ниоткуда, а из внутренней проверки, когда ревизионная служба предложила вместо передачи тех же аккумуляторов для утилизации лицензированным организациям просто продавать их "и всего делов-то". Беда в том, что таких в нашей округе нет и мы рассуждали вслух, чем это могло бы для нас обернуться и как обосновать ревизионному управлению, что нельзя так делать. Ну а про плату только за размещение я знаю, помню и вряд ли когда-то забуду до самых седин) *Еще один момент: сейчас, если не ошибаюсь, предприятие, сдающее отходы организации без лицензии, не несет ответственность, только риск признания сделки недействительной? Какие штрафы? |
|
HG2017 1 ноября 2017 |
laokoon, почему нельзя? Можно продавать ещё как! Только не называйте тогда аккумуляторы отходом! Предприятие очень даже несет ответственность за передачу неизвестно кому! |
|
laokoon 1 ноября 2017 |
alex2010, проекты МПР уже публикует под названием "х..ня". |
|
laokoon 1 ноября 2017 |
HG2017, продавать-то можно, в нашем городе продавать их некому, никто не покупает из лицензированных организаций. Есть ближайшая контора в 80 км. Только за аккумуляторами они не поедут, а в нашей лицензии по отходам транспортирования нет. |
|
HG2017 1 ноября 2017 |
laokoon, для покупки не нужна лицензия!! Ты ж в магазин за батоном без лицензии ходишь (я надеюсь)! 
|
|
HG2017 1 ноября 2017 |
laokoon, и ещё раз обращаю внимание: не путайте понятия "отход" и "продаваемая фиговина"! По ним разные фз-шки! |
|
laokoon 1 ноября 2017 |
HG2017, продавать аккумуляторы как аккумуляторы б/у, так? |
|
Polina1009 1 ноября 2017 |
laokoon писал(а) HG2017, продавать-то можно, в нашем городе продавать их некому, никто не покупает из лицензированных организаций. Есть ближайшая контора в 80 км. Только за аккумуляторами они не поедут, а в нашей лицензии по отходам транспортирования нет. Дак если Вы продавать будете не как отход, то зачем Вам на это лицензия? Продавайте как аккумуляторы б/у. Вы ведь новые аккумуляторы привозите без лицензии. |
|
HG2017 1 ноября 2017 |
laokoon, да, как аккумуляторы б/у. Нигде не пишите слово "отход". |
|
alex2010 1 ноября 2017 |
 Не совсем так. "х..ня" это название раздела (странички) где МПР публикует ВСЕ свои проекты и приказы.
|
|
ekaterina30 2 ноября 2017 |
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста вот в таком вопросе. В ГЭЭ на инсинераторную установку указан перечень отходов, предполагаемых к обезвреживанию. Лицензию мы можем получить только на эти отходы? |