lybasha 3 октября 2006 |
Коллеги, подскажите, плз:не поняла почему при расчёте платы за выбросы от передвижных ист. коэффициент индексации 1,8? 
|
ultra 3 октября 2006 |
lybasha писал(а) Коллеги, подскажите, плз:не поняла почему при расчёте платы за выбросы от передвижных ист. коэффициент индексации 1,8? :25: В строку 130 формы (Раздел 2. Выбросы вредных веществ в атмосферный воздух передвижными объектами) вписывают коэффициент (коэффициент, учитывающий инфляцию), который установлен статьей 19 Закона от 26.12.2005 № 189-ФЗ "О федеральном бюджете на 2006 год" и составляет для автомобильного транспорта 1,8. |
Viktoria 3 октября 2006 |
ultra, 189-ФЗ от 26.12.2005 Статья 19 Нормативы платы за негативное воздействие на окружающую среду, установленные в 2003 году, применяются в 2006 году с коэффициентом 1,3, а нормативы, установленные в 2005 году, - с коэффициентом 1,08. |
|
ultra 3 октября 2006 |
Viktoria писал(а) ultra, 189-ФЗ от 26.12.2005 Статья 19 Нормативы платы за негативное воздействие на окружающую среду, установленные в 2003 году, применяются в 2006 году с коэффициентом 1,3, а нормативы, установленные в 2005 году, - с коэффициентом 1,08. Согласен. В Комментарии к приказу РТН допущена ошибка, а я ее случайно повторил.  Ох, уж эти мне юристы - каламбуристы. 
|
|
ekologfsps 3 октября 2006 |
Коллеги, подскажите. При заполнениии форм "расчет от передвижных источников" необходимо указать норматив выбросов в соответствии с постановлением №609 . В постановлении идет ссылка на массу автомобиля. Вопрос возможно ли отнесение техники в соответствии с грузоподъемностью или объемом двигателя, или проще всего будет массу смотреть по техпаспорту.  Если есть возможность покажите для образца заполнение данной формы. |
|
ultra 3 октября 2006 |
ekologfsps писал(а) Коллеги, подскажите. При заполнениии форм "расчет от передвижных источников" необходимо указать норматив выбросов в соответствии с постановлением №609 . В постановлении идет ссылка на массу автомобиля. Вопрос возможно ли отнесение техники в соответствии с грузоподъемностью или объемом двигателя, или проще всего будет массу смотреть по техпаспорту. По полной массе машины определяется категория техники, которая вписывается в строку 040. Категория N1 - грузовые машины максимальной массой не более 3,5 тонны; Категория N 2 - грузовые машины максимальной массой свыше 3,5, но не более 12 тонн; Категория N 3 - грузовые машины максимальной массой свыше 12 тонн. Категория М1 – легковые машины для перевозки пассажиров, имеющие не более 8 мест для сидения, кроме места водителя. Категория М2 – автобусы массой не более 5 т, используемые для перевозки пассажиров, имеющие более 8 мест для сидения, кроме места водителя. Категория М3 – автобусы массой свыше 5 т, используемые для перевозки пассажиров, имеющие более 8 мест для сидения, кроме места водителя. А норматив выброса по постановлению Правительства № 609, не зная экологического класса транспортного средства, вы не определите. В настоящее время все отечественные производители выпускают автомобили соответствующие Техническому регламенту (Постановление № 609), что соответствует международному экологическому cтандapтy "Евpo-2" (исключение составляет лишь "Окa"). Если экологический класс не определен, то подтверждается он при сертификации транспортного средства специально уполномоченными органами по сертификации. Но технический регламент действует в стране с 22 апреля 2006 года. На транспортные средства эксплуатирующиеся до 22.04.06 г. он не распрoстpaняeтcя. Возможно, экологический класс для этой техники подтверждать не придется. А для новой автотехники, завозимой через границу, экологический класс определяется в зависимости от года выпуска и страны. На таможне есть специальная таблица, по которой и определяется экологический класс. А если определить невозможно, то необходимо получить сертификат. |
|
lybasha 3 октября 2006 |
Коллеги,  заполняя новую сводную форму по сбросу ЗВ в водный объект, столкнулась с тем, что не понимаю, что указывать в столбце 4. В "Комментарии.." написано, что "в столбце 4 указывается предельно-допустимый сброс ЗВ в соответствии с разрешением". Т.е означает ли это, что в этом столбце указываем норматив сброса, кот. получаем произведением фактического объёма сброса на концентрацию ЗВ, укаазанную в Разрешении на сброс.
|
|
ultra 3 октября 2006 |
lybasha писал(а) Коллеги, заполняя новую сводную форму по сбросу ЗВ в водный объект, столкнулась с тем, что не понимаю, что указывать в столбце 4. В "Комментарии.." написано, что "в столбце 4 указывается предельно-допустимый сброс ЗВ в соответствии с разрешением". Т.е означает ли это, что в этом столбце указываем норматив сброса, кот. получаем произведением фактического объёма сброса на концентрацию ЗВ, укаазанную в Разрешении на сброс. :25: А у вас ПДС в Разрешении указаны в виде допустимых концентраций ЗВ? В приказе РТН от 23 мая 2006 г. № 459 четко сказано, что единица измерения в форме по расчету платы на сброс ЗВ указывается в тоннах. А предельно допустимый сброс загрязняющего вещества указывается в соответствии с Разрешением. Если нормативы ПДС указаны в виде допустимых концентраций (г/м3), то при условии постоянного расхода сточных вод (м3/ч) можно пересчитать на нормативы ПДС в тоннах. Перемножаете расход (м3/ч) на ДК (ПДС), получаете норматив ПДС г/ч. А потом переводите в т/год. Получаете нормативы ПДС в тоннах. |
|
NordEcolog 3 октября 2006 |
Господа! А Вам нравится комментарий к заполнению Раздела 4 "Размещение отходов производства и потребления" сводной формы? В частности законодатели указывают нам, как расчитывается сумма платы за размещение отходов (например, столбец 32): (столбец 19 +столбец 22) Х 26, 28, 29, 30, 31,23. В принципе, все понятно - кол-во размещаемых отходов умножаем на норматив платы, потом на соответствующие коэффициенты. А причем здесь умножение на столбец 23 ( размещение сверх устан. лимитов)? Хотя в данном случае, при отсутствии сверх лимита, платежи равны нулю. Красота!!! |
|
ultra 3 октября 2006 |
NordEcolog писал(а) Господа! А Вам нравится комментарий к заполнению Раздела 4 "Размещение отходов производства и потребления" сводной формы? В частности законодатели указывают нам, как расчитывается сумма платы за размещение отходов (например, столбец 32): (столбец 19 +столбец 22) Х 26, 28, 29, 30, 31,23. В принципе, все понятно - кол-во размещаемых отходов умножаем на норматив платы, потом на соответствующие коэффициенты. А причем здесь умножение на столбец 23 ( размещение сверх устан. лимитов)? Хотя в данном случае, при отсутствии сверх лимита, платежи равны нулю. Красота!!! Да, и для столбца 33, как и для столбца 32, не понятно в формуле зачем количество отходов помножать на количество отходов. Видимо, очепятка.
|
|
LTG 3 октября 2006 |
Экологам Санкт-Петербурга. Сегодня была на приеме в РТН. и выяснилось А. В новые формы уже внесены следующие изменения 1. Раздел1 Выбросы стационарными объектами. Введены два новых столбца : столбец 1а - код загрязняющего вещества, столбец 6а - фактический выброс за квартал. (Столбец 6 - фактический выброс с начала года). 2. Раздел 2 Выбросы передвижными объектами - можно заполнять, как и раньше, по видам топлива. Категорию, экологический класс, нормативы выбросов можно не заполнять 3. Раздел 4 Размещение отходов. столбец 9 - образовалось с начала года, столбец 9а - образовалось за текущий квартал Б. Сопроводительное письмо на имя руководителя МТУ РТН по СЗФО Приземлина В.В. - 1 экз. В. Титульный лист расчета платы - 2 экз. Г. Расчет суммы платы - 2 экз. Д. Разделы 1, 2, 3, 4 - по 1экз. Каждый лист с подписью и печатью Е. Остальной список документов не изменился (разрешения, нормативы, хим анализы, копии аттестации лаборатории и.т.д.) Ж. Кроме этого там вывешены реквизиты для уплаты. Новые они или старые – еще не сверяла |
|
LTG 3 октября 2006 |
Есть мнение, что в Расчетах суммы саму сумму лучше указывать карандашом, чтобы в случае ошибки легче исправить |
|
Svetov 4 октября 2006 |
По поводу формы отчетности: Дамы и господа, а кто-нибудь видел официальные документы (письма, обращения и т.п.) местных отделов по поводу формы отчетности? У нас вот тоже говорят сдавайте как хотите... Потом придет инспектор и скажет: "А где такое написано, что по старой форме можно сдавать?" |
|
ultra 4 октября 2006 |
Svetov писал(а) У нас вот тоже говорят сдавайте как хотите... Потом придет инспектор и скажет: "А где такое написано, что по старой форме можно сдавать?" Ну, это уже вообще никуда не годится.  Если РТН принял расчеты, то поезд уже ушел. И инспектору нечего возмущаться на счет того, по какой форме сделан расчет.  Важна не форма, а содержание. Здесь главное соблюсти принцип внесения платы за негативное воздействие. А какой бумажкой это подтвердить – это дело уже второстепенное. 
|
|
Viktoria 4 октября 2006 |
LTG, Скажите пожалуйста, Вы сдавали в РТН или в ЦЛАТИ, и не знаете ли куда сдает Лен. область? Вообще, конечно, безобразие!!! Какое право они имеют менять формы, утвержденные законодательно? Или вышел какой-то местный подзаконный акт а я, к примеру, не в курсе? Интересно еще изменены ли основные формы? Вы, как я поняла, сдавали по сводным. И еще вопрос: расчет приняли или отправили исправлять в соответствии с их "хотелками"? |
|
LTG 4 октября 2006 |
Viktoria, Я еще ничего не сдавала, только ходида к инспектору консультировалась (в РТН). Насчет ЦЛАТИ и ЛенОбласти ничего не знаю |
|
lelya 4 октября 2006 |
LTG, а вот интересно...ЦЛАТИ то свои права будет качать?! А то ведь все они с РТН делят шкуру не убитого медведя....Или у ЦЛАТИ опять отобрали полномочия по поводу согласования расчетов? Нет, затра все таки придется туда ехать наверное... |
|
ultra 4 октября 2006 |
Новость из Интернет.  ссылка25.09.06 Отчитываться по экологическим платежам нужно по новой форме До 20 октября компании, деятельность которых оказывает негативное влияние на природу, должны отчитаться по экологическим платежам за III квартал по новой форме. Об этом приказы Ростехнадзора от 08.06.06 № 557 и от 23.05.06 № 459. Но прежде чем готовиться к сдаче отчетности по новым правилам, стоит уточнить в своем территориальном управлении Ростехнадзора, готовы ли они ее принять. Например, как выяснил "УНП", в Центральном федеральном округе до 2007 года все останется по-прежнему. Объясняют это тем, что в управлении просто не готовы к изменениям - не настроено программное обеспечение, не обучены сотрудники. Источник: УНП |
|
ValSP 5 октября 2006 |
[quote="LTG#03.10.2006 23:45"]Экологам Санкт-Петербурга. Сегодня была на приеме в РТН. и выяснилось А. В новые формы уже внесены следующие изменения ... СПАСИБО за информацию!!! Если что-нибудь еще что-то знает о ситуации в СПБ или Лен обл, поделитесь, пожалуйста. 
|
|
lybasha 5 октября 2006 |
Коллеги, не знаю, может быть это уже обсуждалось, извиняюсь за повтор. Подскажите, плз, если по факту мы передали на переработку отходов больше, чем разрешено в лимитах, чем это грозит? Именно на переработку, а не не размещение. С этим все понятно.
|