|
irina12 19 марта 2014 |
ELENA-MARIEVA писал(а) Amida писал(а) Не имеют права они трактовать данный контекст так, как хотят сами, ибо у каждого предприятия есть код ОКВЭД, если я не ошибаюсь, который как раз отражает вид деятельности. По данному коду можно определить - относитесь ли Вы к перерабатывающему пр-ву или нет. Разве только перерабатывающие предприятия должны разрабатывать НДС для абонентов. У нас, например, ж/д предприятие 200+. Водоканалы считают, что мы должны разрабатывать НДС. По моему мнению Вы не должны разрабатываеть НДС. Для разработки должны соблюдаться 2 условия одновременно: 1. осуществлять деятельность, связанную с производством, переработкой продукции 2. 200+. ж/д к первому условию отношения не имеет. |
|
irina12 19 марта 2014 |
maskaradd, у меня куча промплощадок, но каждая промплощадка арендована у другого ЮЛ (т.е. холдинг). Сделайте также расплодите кучу ЮЛ, и у каждого будет свой договор с водоканалом. |
|
irina12 19 марта 2014 |
ELENA-MARIEVA писал(а) Предполагаю, что ответ РПН будет таким по смыслу: "не важно, что в основном у вас хозбытовые стоки, часть стоков классифицируется как производственные стоки, в сумме производственные и хозбытовые стоки составляют более 200 куб. м в сутки, поэтому вам нужно разрабатывать ндс по каждому выпуску, при невозможности соблюдения ндс нужно строить очистные сооружения". Перечень тех кто должен ставить ЛОС в 644 ПП. В итоге, из- за больших платежей все будут ставить ЛОС. |
Anastasiabelle 19 марта 2014 |
О уже один НДС абоненту завернули, сказали не в водный обьект сброс. Попытка не пытка)) |
|
maskaradd 20 марта 2014 |
irina12 писал(а) Спасибо. Возможно Ваш совет будет полезен кому-то, но не мне((
maskaradd, у меня куча промплощадок, но каждая промплощадка арендована у другого ЮЛ (т.е. холдинг). Сделайте также расплодите кучу ЮЛ, и у каждого будет свой договор с водоканалом. |
|
maskaradd 20 марта 2014 |
irina12 писал(а) Не забываем, что помимо представленного перечныя в 644, есть и др. критерий (он же кстати звучит в ФЗ 416) п. 116. Абоненты обязаны иметь и надлежащим образом эксплуатировать локальные очистные сооружения и обеспечивать предварительную очистку сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, в случае, если абоненты отнесены к определенным Правительством Российской Федерации категориям абонентов, для объектов которых устанавливаются нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, или на объектах абонентов осуществляются производственные процессы по перечню согласно приложению N 4.
ELENA-MARIEVA писал(а) Предполагаю, что ответ РПН будет таким по смыслу: "не важно, что в основном у вас хозбытовые стоки, часть стоков классифицируется как производственные стоки, в сумме производственные и хозбытовые стоки составляют более 200 куб. м в сутки, поэтому вам нужно разрабатывать ндс по каждому выпуску, при невозможности соблюдения ндс нужно строить очистные сооружения". Перечень тех кто должен ставить ЛОС в 644 ПП. В итоге, из- за больших платежей все будут ставить ЛОС. |
|
irina12 20 марта 2014 |
maskaradd, ну значит у тех кого НДС+перечень из 644 постановления. Я вот не понимаю зачем делать НДС, если допустимые концентрации указаны в 644 ПП? И все равно НДС с превышениями не пропустят. Т.е. получается НДС, это как ДС, которое ранее устанавливалось водоканалом. В нашем регионе через прокуратуру и суды пытаются заставить ставить ЛОС тем, кто не поподает под НДС и 644 ПП. |
|
irina12 20 марта 2014 |
Anastasiabelle писал(а) О уже один НДС абоненту завернули, сказали не в водный обьект сброс. Попытка не пытка)) Зато у Вас есть документ с которым пойдете в суд. |
alex2010 20 марта 2014 |
irina12 писал(а) Anastasiabelle писал(а) О уже один НДС абоненту завернули, сказали не в водный обьект сброс. Попытка не пытка)) Зато у Вас есть документ с которым пойдете в суд. И что она в суде докажет? |
|
AnnaA 20 марта 2014 |
Здравствуйте! Проконсультируйте, пожалуйста, по вопросу лицензирования по обращению с отходами. Возможно ли применить порядок переоформления лицензии для существующей лицензии сроком до 15 года. При этом оставить в новом заявлении только те площадки, на которых осуществляется лицензированные виды деятельности. Какие законы и постановления посмотреть? Спасибо! |
|
ELENA-MARIEVA 21 марта 2014 |
Который день пытаюсь выяснить у наших экономистов, занимаемся ли мы производством и (или) переработкой продукции. Но те экономисты (на местах), которых спрашивала, не знают. Немного некорректно спрашивать Росприроднадзор о наших видах деятельности. В ФЗ о техническом регулировании нашла "продукция - результат деятельности, представленный в материально-вещественной форме и предназначенный для дальнейшего использования в хозяйственных и иных целях". Поскольку наше предприятие ну очень большое, я не могу знать, может где-то какое-то подразделение занимается производством и (или) переработкой продукции. Из наших у меня подозрения на котельные - производство горячей воды и пара. |
|
ELENA-MARIEVA 21 марта 2014 |
Росприроднадзор предупредил, что уже за 1 квартал абоненты 200+ должны заплатить за НВОС хотя бы копеечку, иначе штраф. |
|
aleks1311 21 марта 2014 |
ELENA-MARIEVA писал(а) Росприроднадзор предупредил, что уже за 1 квартал абоненты 200+ должны заплатить за НВОС хотя бы копеечку, иначе штраф. На каком основании не сказал????  И по каким методикам считать не написал????  Опять хотелки!!!!!  Нечего вы им не должны, даже сотой доли копеечки!!!! 
|
|
Amida 21 марта 2014 |
ELENA-MARIEVA, то, что у Вас есть своя котельная - не приравнивает НУ НИКАК к перерабатывающему предприятию. Вы должны не у экономистов, а у юритов спросить. На предприятии должен быть документ о присвоении кодов статистики. Открывайте вместе справочник ОКВЭД и ищите в нем свои коды, и выясняйте. Я думаю, что если предприятие очень большое, то наверняка хоть 1 юрист, но в штате будет. Прикрывайтесь бумажками, пока эта канитель только начинается, потом что-то отстоять будет гораздо сложнее, а тут- по горячим следам. |
|
Amida 21 марта 2014 |
aleks1311 писал(а) ELENA-MARIEVA писал(а) Росприроднадзор предупредил, что уже за 1 квартал абоненты 200+ должны заплатить за НВОС хотя бы копеечку, иначе штраф. На каком основании не сказал???? И по каким методикам считать не написал???? Опять хотелки!!!!! Нечего вы им не должны, даже сотой доли копеечки!!!! :3: У них РПН на столько суров, что обязывает платить по невидимому документу непонятные штрафы. |
|
Anastasiabelle 21 марта 2014 |
ELENA-MARIEVA, ничего они не должны за негативку. До 2015г водоканал пока платит в Росприроднадзор за них, часть 1 статьи 28 416 постановление вступаетв силу с 2015г, где тонаж абонентов +200 вычитается. Сама с ними разговаривала. Все пока по старому. |
|
anna-ecologi 21 марта 2014 |
Уважаемые коллеги, подскажите пожлста, органы государственной власти, федеральные службы, медицинские организации (больницы и т.п.), общеобразовательные учреждения с объемом сточных вод более 30 куб. метров в сутки суммарно по всем выпускам, должны ли будут они предоставить декларацию в ВКХ? Согласно ПП №644 , приложение № 4, п. 11 можно к ним применить? 
|
|
alex2010 21 марта 2014 |
Yulya_ писал(а) Во-первых, Вам надо внимательно посмотреть Ваше региональное Постановление губернатора на эту тему, во исполнение Постановления Правительства РФ № 1310. Во-вторых, мероприятия зависят от того, какие загрязняющие вещества на сбросе в горколлектор Вы превышаете, т.е. специфика...
Здравствуйте, подскажите пожалуйста.Мы являемся абонентом ЖКХ .им отказали в получении разрешения на сброс.И ЖКХ говорят ,что мы должны разработать план мероприятий по снижению з.в. в воде, которую мы сбрасываем в канализацию.Должны ли мы это делать ?И если да, то какие мероприятия можно указать? |
|
ELENA-MARIEVA 22 марта 2014 |
Amida писал(а) aleks1311 писал(а) ELENA-MARIEVA писал(а) Росприроднадзор предупредил, что уже за 1 квартал абоненты 200+ должны заплатить за НВОС хотя бы копеечку, иначе штраф. На каком основании не сказал???? И по каким методикам считать не написал???? Опять хотелки!!!!! Нечего вы им не должны, даже сотой доли копеечки!!!! :3: У них РПН на столько суров, что обязывает платить по невидимому документу непонятные штрафы. На основании вступления с 01.01.2014 в силу Закона "О водоснабжении и водоотведении". Сказали, что может быть даже такой вариант: НДС ставить "0", а фактическую массу ЗВ считать по анализам водоканалов на объем, и далее как за сверхлимит. РПН пофиг, что методика расчета НДС в водные объекты по 333 постановлению некорректна для расчета НДС абонентов. Новую методику РПН ждет к лету. |
|
ELENA-MARIEVA 23 марта 2014 |
Самое интересное, что водоканалы в этом году продолжают требовать плату за загрязнение стоков с абонентов 200+ по региональным постановлениям. Объясняют это тем, что пока у нас нет НДС, мы должны получать у них разрешение на сброс и платить как все другие абоненты. |