|
marina_27 14 сентября 2016 |
olga59, а почтовый адрес есть у самого объекта? |
|
ELENA-MARIEVA 14 сентября 2016 |
Почтовый вряд-ли есть. Нужно указать фактический адрес промплощадки, тот, который указан в проекте ПДВ или НООЛР. У нас много площадок, где нет ни дома, ни улицы. Указываем регион, станцию и все. |
|
Ecoeverest 14 сентября 2016 |
Добрый день! коллеги поделитесь пожалуйста заполненной заявкой,пришлите кому не сложно на почту ecolog.ta.al yandex.ru Заранее очень благодарна  
|
|
Alyona79 14 сентября 2016 |
Пожалуйста и мне можно заявку за большое спасибо....Zarubecomail.ru
|
|
levsha 14 сентября 2016 |
Здравствуйте, изучив представленную на данный момент информацию в сети и на форуме по постановке на учет, заполнению заявки - я окончательно запутался. Прошу помощи у экологов-практиков, экологов-разработчиков, прошедших огонь, воду и т.п., встречавшихся не один раз с инспекторами, главными специалистами, начальниками отделов в «полях», Департаментах и Министерствах, которые знают, что все будет хорошо, но только не здесь. Я на форуме с 2007 года и знаю, что такие люди были, есть и будут (p.s. Росфедю, его клонов и адептов прошу даже не читать). Итак, есть бухгалтерская организация с штатом в 15 человек. Образующийся отход - мусор от офисных помещений, который по договору вывозит транспортировщик на полигон для захоронения без права передачи собственности. Плату за НВОС в 2015 году платили. В сети появились даже заключения, ответы на вопросы юридических фирм, которые однозначно считают, что такие организации не подлежат постановки на учёт, так как они не оказывают ОНВ. Посудите сами, выбросов нет, сбросов тоже (кроме туалета), хранение и захоронение на объекте (офисе) не происходит. Мои выводы, прошу помочь разобраться: 1. Законодательство не выделяет объектов, которые не оказывают негативного воздействия. У нас все виноваты. По факту происходит образование офисного ТКО и захоронение как Вы понимаете не в офисе, а на полигоне, но отход – наш, они просто транспортируют и размещают за наши деньги – тем самым мы оказываем негативное воздействие на окружающую среду в другом территориальном месте (не даром они изменили понятие объекта ОНВ) и подлежим присвоению категории. Так это или нет? 2. На форуме, я читал, что в заявке раздел 4 «Сведения о размещении отходов производства и потребления» при заполнении «наименование объекта размещения отходов» ставим «отсутствует». Тогда, получается следующая картина: выбросы - прочерк, сбросы – прочерк, размещение отходов – прочерк, то есть наш объект - не объект ОНВ, теряется полная информативность нашей заявки. А кто сказал, что имеется в виду полигон, который, размещен на моей территории и в моей собственности. Многие считают, что в Департаментах и Министерствах будут считать, что бухгалтерская организация владеет полигоном (которых, кстати, не так много) и присвоят ей II категорию. А почему не написать «наименование объекта размещения отходов – полигон ТБО «Такой то» ООО «Полигон». Я так понимаю, что еще никого не поставили на учет, поэтому судить однозначно не стоит. Ваше мнение? 3. На форуме, я читал, что некоторым РПН отвечает, мол организация не имеет выбросов веществ I и II классов опасности, то есть два пункта не совпадают и организация относится к III категории. То есть моя бухгалтерская организация по данной логике будет относится к III категории. Скажите, кто получал разрешения на выбросы по предприятиям, у кого- нибудь было, чтобы отсутствовали выбросы веществ I класса. Наверно это возможно в редких случаях или когда как раз выбросов вообще нет. Я читал статью представителя МПР в 2015 году, который заявлял «Офисные здания и помещения, конечно же, будут отнесены к IV категории. Объекты этой категории не имеют источников вредных выбросов и сбросов и не подлежат нормированию по водоснабжению и водоотведению». Я буду заявлять IV категорию, пусть моими неорганизованными стационарными источниками будут бухгалтера. Какое Ваше мнение? |
|
romanv 14 сентября 2016 |
Коллеги! И мне пожалуйста заполненную!  ecologytulamail.ru
|
Shapoklyak 14 сентября 2016 |
levsha, В заявке есть предпоследний пункт: Сведения о мероприятиях по снижению негативного воздействия на окружающую среду. Здесь может быть раздельный сбор отходов, например макулатуры, картона, которых в бухгалтерии много. |
|
Rezeda 14 сентября 2016 |
поскольку ранее экологическая отчётность нашими офисными организациями сдавалась, на учёте уже стоим, если хотим освободится от плановых проверок и платы за негативное воздействие, конечно, для актуализации сведений надо подать заявку и заявлять 4 категорию, получить об этом свидетельство. |
stajor311 14 сентября 2016 |
levsha, ну наконец-то появился такой же пострадалец как и я)) Я бьюсь над вопросом куда относить такие предприятия и нужно ли их вообще ставить на учет ОНВ уже больше полугода. Обращалась официально и в территориальные РПН и в головной на Грузинскую. Изначально отвечали мне всякую ерунду (просто переписывали пункты законов), после нескольких обращений мой местный РПН пришел к выводу, что раз офисные предприятия нельзя отнести к критериям для 1, 2 и 4 категорий, то офисы по закону должны быть отнесены к 3 категории. При устном разговоре на мой вопрос что является объектом ОНВ у офиса, ответа не последовало, что характеризовать в заявке не понятно. Со слов инспектора объектов НЕ оказывающих негативного воздействия в РФ не существует. В Москву отправила повторно подобный запрос с достаточно подробной характеристикой юр. лица, ответа до сих пор нет. Повторно поговорила уже с другим инспектором местного РПН, она честно сказала, что пока по данному вопросу от Москвы разъяснений нет, они не знают, что мне ответить. Как собираются рассматривать заявки не понятно. Жду до конца сентября, а потом думаю самым логичным будет просто оформить заявку с общими сведениями по юр. лицу, присвоить ему 4 категорию, по источникам и полигону поставить прочерки и ждать, что ответят РПН. |
|
stajor311 14 сентября 2016 |
Shapoklyak писал(а) levsha, В заявке есть предпоследний пункт: Сведения о мероприятиях по снижению негативного воздействия на окружающую среду. Здесь может быть раздельный сбор отходов, например макулатуры, картона, которых в бухгалтерии много. Простите, при чем тут раздельный сбор отходов? Может быть вы имели виду раздельное складирование? Но даже в это случае проблема не будет решена, ну появится у предприятия больше видов отходов, ну продаст оно их как втор сырье, остальное так же пойдет на чужой полигон, что это изменит для офисных предприятий? |
|
kzkzrtyn 14 сентября 2016 |
Shapoklyak писал(а) levsha, В заявке есть предпоследний пункт: Сведения о мероприятиях по снижению негативного воздействия на окружающую среду. Здесь может быть раздельный сбор отходов, например макулатуры, картона, которых в бухгалтерии много. Мне кажется, не все должны заполнять этот пункт (2. Сведения о мероприятиях по снижению негативного воздействия на окружающую среду (наименование программы/плана мероприятий, плановые сроки реализации мероприятий, капитальные затраты, направление мероприятий (снижение выбросов/сбросов/образования отходов)), как вы считаете? Может это только крупные предприятия (например, химические заводы), которые не могут обеспечить нормативы выбросов и т.д., разрабатывают программы, затрачивают на их выполнение средства... Кто что думает? Я у себя поставила прочерк. |
|
Shapoklyak 14 сентября 2016 |
stajor311, Сократит объем отходов, отправляемых на полигон |
|
stajor311 14 сентября 2016 |
Но к сожалению не исключит, если только не приказать работникам не мусорить))) Убрать урны)))  Так мы скоро до маразма дойдем))) На создавали же законов, что сами теперь не могут разобрать как по ним работать)) Много лет уже в экологии, но такого бардака ещё не было, печально. 
|
|
kzkzrtyn 14 сентября 2016 |
Нашла. ФЗ №219 "Статья 67.1. План мероприятий по охране окружающей среды, программа повышения экологической эффективности 1. В случае невозможности соблюдения нормативов допустимых выбросов, нормативов допустимых сбросов юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах II и III категорий, на период поэтапного достижения нормативов допустимых выбросов, нормативов допустимых сбросов разрабатывается и утверждается план мероприятий по охране окружающей среды. 2. План мероприятий по охране окружающей среды включает в себя перечень мероприятий по снижению негативного воздействия на окружающую среду, сроки их выполнения, объем и источники финансирования, перечень ответственных за их выполнение должностных лиц. Вступаеи в силу с 01.01.2019 г. Кто что думает по этому поводу? |
|
feelgood 14 сентября 2016 |
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, я хочу основному производству присвоить 1 категорию, а всем вспомогательным подразделениям III. В п.1 необходимо прописать координаты угловых точек, но если здания разбросаны на территории предприятия какие координаты указывать, каждого здания отдельно? И наименование и объем производимой продукции, реализуемого товара, оказываемой услуги. В каком виде предоставлять информацию по данному пункту для вспомогательных подразделений? |
|
levsha 14 сентября 2016 |
levsha, Господа прошу рассмотреть поставленные вопросы. Высказать свое мнение. При чем здесь сокращение объемов |
|
levsha 14 сентября 2016 |
levsha писал(а) Здравствуйте, изучив представленную на данный момент информацию в сети и на форуме по постановке на учет, заполнению заявки - я окончательно запутался. Прошу помощи у экологов-практиков, экологов-разработчиков, прошедших огонь, воду и т.п., встречавшихся не один раз с инспекторами, главными специалистами, начальниками отделов в «полях», Департаментах и Министерствах, которые знают, что все будет хорошо, но только не здесь. Я на форуме с 2007 года и знаю, что такие люди были, есть и будут (p.s. Росфедю, его клонов и адептов прошу даже не читать). Итак, есть бухгалтерская организация с штатом в 15 человек. Образующийся отход - мусор от офисных помещений, который по договору вывозит транспортировщик на полигон для захоронения без права передачи собственности. Плату за НВОС в 2015 году платили. В сети появились даже заключения, ответы на вопросы юридических фирм, которые однозначно считают, что такие организации не подлежат постановки на учёт, так как они не оказывают ОНВ. Посудите сами, выбросов нет, сбросов тоже (кроме туалета), хранение и захоронение на объекте (офисе) не происходит. Мои выводы, прошу помочь разобраться: 1. Законодательство не выделяет объектов, которые не оказывают негативного воздействия. У нас все виноваты. По факту происходит образование офисного ТКО и захоронение как Вы понимаете не в офисе, а на полигоне, но отход – наш, они просто транспортируют и размещают за наши деньги – тем самым мы оказываем негативное воздействие на окружающую среду в другом территориальном месте (не даром они изменили понятие объекта ОНВ) и подлежим присвоению категории. Так это или нет? 2. На форуме, я читал, что в заявке раздел 4 «Сведения о размещении отходов производства и потребления» при заполнении «наименование объекта размещения отходов» ставим «отсутствует». Тогда, получается следующая картина: выбросы - прочерк, сбросы – прочерк, размещение отходов – прочерк, то есть наш объект - не объект ОНВ, теряется полная информативность нашей заявки. А кто сказал, что имеется в виду полигон, который, размещен на моей территории и в моей собственности. Многие считают, что в Департаментах и Министерствах будут считать, что бухгалтерская организация владеет полигоном (которых, кстати, не так много) и присвоят ей II категорию. А почему не написать «наименование объекта размещения отходов – полигон ТБО «Такой то» ООО «Полигон». Я так понимаю, что еще никого не поставили на учет, поэтому судить однозначно не стоит. Ваше мнение? 3. На форуме, я читал, что некоторым РПН отвечает, мол организация не имеет выбросов веществ I и II классов опасности, то есть два пункта не совпадают и организация относится к III категории. То есть моя бухгалтерская организация по данной логике будет относится к III категории. Скажите, кто получал разрешения на выбросы по предприятиям, у кого- нибудь было, чтобы отсутствовали выбросы веществ I класса. Наверно это возможно в редких случаях или когда как раз выбросов вообще нет. Я читал статью представителя МПР в 2015 году, который заявлял «Офисные здания и помещения, конечно же, будут отнесены к IV категории. Объекты этой категории не имеют источников вредных выбросов и сбросов и не подлежат нормированию по водоснабжению и водоотведению». Я буду заявлять IV категорию, пусть моими неорганизованными стационарными источниками будут бухгалтера. Какое Ваше мнение? Прошу, давайте обсудим вопросы. Неужели всем нужно только прислать пример заявки. А заполнять Вы ее не собираетесь, так отправите в департамент. |
|
marina_27 14 сентября 2016 |
Мне кажется, не все должны заполнять этот пункт (2. Сведения о мероприятиях по снижению негативного воздействия на окружающую среду (наименование программы/плана мероприятий, плановые сроки реализации мероприятий, капитальные затраты, направление мероприятий (снижение выбросов/сбросов/образования отходов)), как вы считаете? Может это только крупные предприятия (например, химические заводы), которые не могут обеспечить нормативы выбросов и т.д., разрабатывают программы, затрачивают на их выполнение средства... Кто что думает? Я у себя поставила прочерк. Я тоже долго сомневалась что писать. Работаю на ТЭЦ. Разрешение и Лимиты есть. Не превышаем. Частично списала из проекта ПДВ: "Природоохранные мероприятия осуществляются в основном в виде производственного контроля, проводимого на основании план-графика контроля нормативов ПДВ на источниках выбросов загрязняющих веществ, утвержденного руководителем предприятия. Согласно утвержденному проекту ПДВ, влияние промплощадки ООО «ХХХ» на окружающую среду незначительно и не превышает допустимый уровень, изложенный в нормативных правовых документах в области природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства". |
|
stajor311 14 сентября 2016 |
levsha писал(а) levsha, Господа прошу рассмотреть поставленные вопросы. Высказать свое мнение. При чем здесь сокращение объемов Согласна, но ваши вопросы уже обсуждались ранее в данной теме, ни к чему определенному мы так и не пришли. РПН так же затрудняется пояснить адекватно данный вопрос. На поданные ранее заявки многим ответы не пришли, а кому пришли, то это были фактически отказы от рассмотрения заявкой в связи с отсутствием ГИС. Как в свете последнего разъяснительного письма будет действовать РПН и куда будет относить офисы, пока не ясно. |
|
levsha 14 сентября 2016 |
stajor311 писал(а) levsha писал(а) levsha, Господа прошу рассмотреть поставленные вопросы. Высказать свое мнение. При чем здесь сокращение объемов Согласна, но ваши вопросы уже обсуждались ранее в данной теме, ни к чему определенному мы так и не пришли. РПН так же затрудняется пояснить адекватно данный вопрос. На поданные ранее заявки многим ответы не пришли, а кому пришли, то это были фактически отказы от рассмотрения заявкой в связи с отсутствием ГИС. Как в свете последнего разъяснительного письма будет действовать РПН и куда будет относить офисы, пока не ясно. Да согласен, что то обсуждалось, но я нигде не встречал, чтобы при заполнении объекта размещения, кто то предлагал поставить не прочерк, а сторонний полигон. Ваше мнение я понял и услышал, спасибо большое, я думаю Вы не единственный эколог здесь. По заполнению - что правильно, что не правильно, сейчас Департамент будет тестировать на "первых ласточках". Например, сейчас некоторые в Департамент подают заявку с приложением кучи не нужных документов. А если тысячи так будут подавать, то это уже войдет в норму. И они будут требовать, хотя это не требуется. Нужно ли сопроводительное письмо или нет? Как подавать - по почте или через Интернет с ЭЦП (как сказано в правилах) или принести в живую? |