|
stis 29 сентября 2011 |
Акты сверки делаете в произвольной форме или есть какой-то шаблон?И что там пишите в сопроводительном тексте? |
|
lulaeco 29 сентября 2011 |
stis, У нас просят в произвольной, вообще то их делают бухгалтера, у них в 1С это делается за 5 мин. Наш Росприрод просит делать развернуто, называют они не акт сверки, а акт выверки расчетов, если хотите вышлю, пишите электронку |
|
stis 29 сентября 2011 |
Да, если можно вышлите, пожалуйста kichkina.s stis.ru
|
kiriloxana 30 сентября 2011 |
помогите пожалуйста с расчетами.На баллансе 2 предприятия. у одного с 1сентября закончилось разрешение на выброс.У второго наоборот 10.09 получили решение на утв.лимитов,до этого старое закончилось во 2 кв.Помогите пожалуйста правильно сделать расчет. |
|
Amida 30 сентября 2011 |
kiriloxana писал(а) помогите пожалуйста с расчетами.На баллансе 2 предприятия. у одного с 1сентября закончилось разрешение на выброс.У второго наоборот 10.09 получили решение на утв.лимитов,до этого старое закончилось во 2 кв.Помогите пожалуйста правильно сделать расчет. Сделайте примерный расчет, никто проверять не будет все равно по первому: квартал же идет 3 месяца, считаете объем выбросов на этот квартал,берете среднее число и вычитаете 1 месяц, как-то так во втором случае поменьше возьмите и все Если хотите, конечно, супер точно - то берете фактический расход газа, бензина и т.д. до срока действия лимитов и после Если у Вас вообще нет показателей, по которым нужно рассчитывать по фактическим данным, тогда вообще просто - подставляете в формулу кол-во дней (часов) и рассчитываете |
|
ELENA-MARIEVA 30 сентября 2011 |
kiriloxana писал(а) помогите пожалуйста с расчетами.На баллансе 2 предприятия. у одного с 1сентября закончилось разрешение на выброс.У второго наоборот 10.09 получили решение на утв.лимитов,до этого старое закончилось во 2 кв.Помогите пожалуйста правильно сделать расчет. В столбец 4 (установлены ПДВ) вбейте 2/3 квартального ПДВ.Получится с разрешением за 2 месяца (в пределах ПДВ), без разрешения 1/3 от квартала и считайте как будто превысили ПДВ (т.к. разрешения с установленными ПДВ у вас нет на этот период). Насчет платы за размещение отходов: в столбец 16 вбейте формулу =столбец 15 умножить на количество дней в квартале с действующими лимитами (21), разделить на общее за квартал количество дней (92). Столбец 17=столбец 15 - столбец 16. |
|
piglet100 30 сентября 2011 |
Добрый день! У меня очень глупый вопрос! ( самой стыдно) Сколько нужно заплатить за сброс 16,71 т орг вещ-ва в водоем? Какой норматив платы!? нет ни пдс, ни всс!( |
|
kiriloxana 30 сентября 2011 |
всем огромное спасибо.Мир не без добрых людей!! 
|
|
Jenny84 30 сентября 2011 |
stas писал(а) Jenny84 писал(а) Дело не в численности работников, а в фактическом негативном воздействии на ОС. Есть загрязнение - есть плата. если на прдприятии числится всего один человек и то в отпуске без сохранения зароботной платы на неопределенный срок...нужно ли сдавать платежи?! тут очень спорный вопрос...если один человек одновременно в пяти фирмах числится генеральным директором, росприроднадзор настаивает, чтоб от каждой фирмы проплачивали за 70 кг мусора в год...Это конечно мелочи и копейки, но как бы я им не объясняла, что один человек не может одновременно в пяти организациях накидать по 70 кг мукуллатуры, соответственно буду платить от одной - не прокатывает! но тут вопрос в том, что загрязнения нет...а фирма есть...не сдавать отчет совсем?! бухгалтера говорят, что они сдают даже нулевые отчеты...а как у нас?! lulaeco писал(а) Jenny84, Если у вас в настоящий момент деятельность не ведется, сотрудники в декр.отпуске или без сохр з/пл вы должны сдать в Росприрод "нулевой" расчет, бланк расчета платы по всем средам, в плате проставьте нули, приложите к расчету письмо за подписью руководителя вашего, что деятельность в отчетном периоде не осуществлялась, сотрудник в дек.отпуске. СПАСИБО ОГРОМНОЕ! |
|
OrIgInAl 30 сентября 2011 |
piglet100 писал(а) однозначно платить в 25-кратном размере и готовится к штрафу (но не сложа руки, а разрабатывая НДС и ВСС). Что за органическое вещество?
Добрый день! У меня очень глупый вопрос! ( самой стыдно) Сколько нужно заплатить за сброс 16,71 т орг вещ-ва в водоем? Какой норматив платы!? нет ни пдс, ни всс!( |
|
piglet100 30 сентября 2011 |
Наверно нужно было написать, что сливать не собираемся и не сливаем!) Просто теоретический расчет! Предположим, есть жидкий отход, паспорт на него!В составе отхода есть пункт - органические вещества! Так вот, предположим, я этот отход не утилизировала, а слила в водоем! Сколько должна будет организация заплатить за это!?? какую цифру умножать на 25!? Как считается плата для вещества, которого нет в перечне в приложении к постановлению!? |
|
promecolog 3 октября 2011 |
lulaeco, какой кошмар, какой кошмар!!! Смотрите, что мы написали в другой теме, но этому же поводу: Здравствуйте, уважаемые коллеги! Думается, есть необходимость дать пояснения от "первого" лица... Необходимость признания недействующей нормы п.4.6 Приложения 1 к ИМУ была как раз связана с неправомерными, на наш взгляд, требованиями РТН, а потом и РПН о невозможности применять К 0,3 при размещении отходов на ОРО, не находящихся на территории предприятия. Если помните из истории вопроса (которая нами всегда учитывается при подготовке любой позиции) и письмо соответствующее было запущено по территориальным органам РТН – от 13.05.2008 № 04-09/699 "По вопросу разъяснения порядка применения коэффициента 0,3": "...Таким образом, исходя из совокупности указанных нормативных правовых актов, следует, что коэффициент 0,3 при расчете платы применим при размещении отходов в пределах установленных лимитов на специализированных полигонах и промышленных площадках, оборудованных в соответствии с установленными требованиями и расположенных на территории, принадлежащей природопользователю." Вместе с тем, какая разница, где находится специализированный ОРО и кому он принадлежит, если его цель исключить или минимизировать воздействие достигается!? Логика "железная": есть лимиты, размещаешь в оборудованном ОРО, исключающем (минимизирующем) НВОС - получи «пряник» в виде возможности применить К 0,3 (это ж не «под елкой»!). Несмотря на то, что позиция, воспроизведенная в Решении ВС РФ, была сформулирована нами как раз после выхода этого письма в 2008 г., так как есть простые правила приоритета применения НПА: по юридической силе и по сроку вступления в силу. Тем не менее на практике каждый раз приходилось "выгрызать зубами" этот самый К 0,3. В этом смысле принятие такого Решения ВС РФ - большая победа, потому что теперь благодаря нашим общим усилиям (спасибо от нас всех коллегам из "Распадской") мы можем применять К 0,3 (при наличии лимитов) на любых оборудованных в соответствии с установленными требованиями ОРО (кстати, требования о внесении в ГРОРО не относится к требованиям по оборудованию), более того, потребовать зачет и возврат за три предыдущих года... Вот так-то, дорогие друзья! |
|
promecolog 3 октября 2011 |
stajor311 писал(а) lulaeco писал(а) stajor311, Использование коэффициента 0,3 сейчас не правомерно в Правовых системах есть Решение Верховного суда, у нас в регионе Росприроднадзор с этого квартала использование этого коэффициента в расчетах ссылаясь на решение суда тоже не разрешает использовать. Я в курсе, но в постановлении этих изменений нет, чтобы не придумывать свою формулировку я скопировала текст документа в том виде как он написан. У нас вопрос о другом коэффициенте. Я извиняюсь, это все было по поводу 0,3 |
|
lulaeco 3 октября 2011 |
piglet100, Если для вещества не установлен норматив платы за НВ в 344 и 410 Постановлениях, то они учитываться в платежах и не должны, хотя наш Росприрод заставляет часть веществ не имеющих норматива платы считать по подобным веществам, для которых установлен норматив платы (Пыль абразивная - как пыль неорганич; пыль мучная - как пыль неорганич; другие виды пылей - как взвешенные вещества). Исходя из ситуации указанной вами, вопервых при несанкционированном сбросе в водоем расчт идет не только платы за НВ, но и считается ущерб нанесенный ОС + штрафы. Органическое вещества - это группа веществ, те все равно они раскладываются на более мелкие составляющие. А жидкие отходы состоят не только из органики, там очень много компонентов, концентрации которых при проведении лабораторных исследований и определяются |
|
piglet100 3 октября 2011 |
lulaeco, помимо органики есть еще 8 составляющих веществ, указанных в паспорте отхода! А я не могу например взять максимальный норматив платы, существующий в постановлении!?Я просто где-то то ли читала, то ли с чьих то слов, слышала что есть такая практика, но теперь не могу вспомнить где, давно было!(  Я понимаю что будет еще и штраф за несанкционированный сброс, но в данный момент меня просто интересует какая цифра будет стоят в расчете НВОС!) |
|
OrIgInAl 3 октября 2011 |
piglet100 писал(а) Наверно нужно было написать, что сливать не собираемся и не сливаем!) Просто теоретический расчет! Предположим, есть жидкий отход, паспорт на него!В составе отхода есть пункт - органические вещества! Так вот, предположим, я этот отход не утилизировала, а слила в водоем! Сколько должна будет организация заплатить за это!?? какую цифру умножать на 25!? Как считается плата для вещества, которого нет в перечне в приложении к постановлению!? только в водоем не сливайте!даже теоретически! вы же эколог! другое дело, если вы в силу своих дожностных обязанностей эколога должны показать руководству последствия такого отношения к природе. Так вот, если вы слили отход в водоем и это стало известно надзорным оргнам (общественность нынче очень активная, поэтому все тайное становится явным), то они сделают анализ воды. Т.к. у вас органика в составе, то скорей всего расценят как хоз-фекальные стоки, а в них нормируются аммоний, нитриты, нитраты, фосфаты, хлориды, взвешенные, СПАВ и др. Заплатить тогда заставят за сброс этих веществ в 25-кратном размере исходя из нормативов платы по каждому веществу. Кроме того, если последствия загрязнения будут видимыми и более серьезными, то можно нарваться на возмещение вреда, причиненного водному объекту (по Приказу от 13.04.09 №87) - а это может выйти в сотни тысяч или даже миллионы рублей, взависимости от масштабов (в количестве, качестве и во времени) воздействия. Поэтому для теоретической оценки финансовых последствий сброса жидкого отхода вам все-таки для начала нужно сделать хим.анализ этого жидкого отхода, как на сточную воду. |
|
piglet100 3 октября 2011 |
Вот так и знала что меня обвинят в том, что я ужасный эколог и несу вред ОПС!))) Этот отход уже давно утилизирован, и находится на специализированном полигоне!)) И сливать никто никуда не собирается!))) И все ранво у меня в голове не укладывается!) Так ведь есть паспорт отхода, в котором четко указан состав его: вода, формальдегид, нитраты и т.д., и 0,15 % органические вещества! То есть если сделать анализ его не как отхода, а как сточной воды, то состав будет другой!?? Так это бред получается !Ведь по определению сточные воды - производственные воды, загрязненные отходами! Я посчитала все перечисленные в приложении вещества в 25 кратном размере, и проблема только с орг веществами, как считать их? судя по ответам я понимаю никак??? |
tuinone 3 октября 2011 |
piglet100, органика будет в показателе БПКполн. |
|
lulaeco 3 октября 2011 |
piglet100, Если вам делал анализ ЦЛАТИ, так они раньше делали анализ одного отхода на несколько компонентов, а что не смогли определить или не захотели, или природопользователь не оплатил скидывали на понятие органическое вещество, иногда на взвешенные вещества, что при расчете класса опасности трактуется как не опасный элемент, являющийся составной частью почвы. Раньше с таким сокращенным компонентным составом паспорт на отход согласовывали, хотя правильнее делать полный химический анализ. А на основании вашей ситуации, отход с таким составом как в вашем паспорте при возможном попадании в водоем, все равно потребует дополнительного более расширенного определения компонентного состава, уже не по вашему паспорту, а в рамках контрольно-надзорных функций госорганов. Расчет предполагаемого вреда вами на основе имеющихся сведений об отходе тоже не корректный. Если хотите определить более точно сумму платежей и возможных последствий, найдите в инете подобный отход с более расширенным компонентным составом. |
|
anto_s_v 3 октября 2011 |
piglet100, такого я конечно не ожидала, сбрасывать отход в водоем. Да сточная вода ,это вода загрязненная бытовыми и промышленными отходами ,но извените у вас же отход, вам даже паспорт дали. Даже теоритического расчета не должно быть уважаемые коллеги.
|