|
irina12 20 мая 2016 |
Surovaya писал(а) OrIgInAl писал(а) Surovaya писал(а) Может есть организации находящиеся в подобной ситуации? :11: вся страна в такой ситуации... вы предлагаете объединиться и вместе мандражировать?) в такой ситуации вижу необходимым известить подрядчиков, кому всегда передавали отходы, с просьбой включить ваши отходы в их лицензию. Ведь если они и раньше принимали ваши отходы, значит у них есть установки по их обезвреживанию/утилизации, а следовательно они их полюбас заявляли перед РПН, когда получали лицензию. Если повезет - докозательством может послужить их прежняя лицензия, в которой есть ваш отход или его группа (раньше выдавали и на группы). А больше то что сделать? Ну можно написать еще в РПН с просьбой сообщить информацию о наличии в регионе лицензированных организаций, принимающих ваши отходы. Пусть официально отвечают, что таковых не имеется. Мы сообщали подрядчикам), но толку мало. Проблема в том, что они не хотят ждать-переоформили на что было, как говорится. И еще, раньше были группы, но для многих групп в новом ФККО практически не появилось видов отходов (1-2 вида). Написать можно, ответят, что нет, выхода все равно не предложат(. Да плевать на Вас Вашим подрядчикам. Никто не будет переоформлять лицензию. Вам сто раз всем говорилось, чтобы искали отходы в ФККО и ничего не придумывали. Вам сто раз говорили, что после получения новых лицензий пополнение ФККО будет бессмысленным. Это раньше когда лицензии были на 5 лет, у кого появлялись новые отходы, те искали тех у кого срок окончания лицензии подходил и впихивали им свои отходы. При бессрочных лицензиях никто этим заниматься не будет. Никто не будет с Вами объединяться, бесполезно это, Сами влезли в эту петлю. |
|
irina12 20 мая 2016 |
OrIgInAl писал(а) Ну можно написать еще в РПН с просьбой сообщить информацию о наличии в регионе лицензированных организаций, принимающих ваши отходы. Пусть официально отвечают, что таковых не имеется. Ответ РПН - таких нет, о том куда Вы будете вывозить свои отходы нужно было думать раньше. Нет места вывоза отходов - нет Вас. Короче, ваши сложности....мы не уполномочены.... |
terrapin_station 20 мая 2016 |
irina12 писал(а) OrIgInAl писал(а) Ну можно написать еще в РПН с просьбой сообщить информацию о наличии в регионе лицензированных организаций, принимающих ваши отходы. Пусть официально отвечают, что таковых не имеется. Ответ РПН - таких нет сошлются на перечень своих полномочий и напишут, что не обязаны искать природопользователям транспортировщиков и т.д. |
|
OrIgInAl 20 мая 2016 |
irina12 писал(а) Surovaya писал(а) OrIgInAl писал(а) Surovaya писал(а) Может есть организации находящиеся в подобной ситуации? :11: вся страна в такой ситуации... вы предлагаете объединиться и вместе мандражировать?) в такой ситуации вижу необходимым известить подрядчиков, кому всегда передавали отходы, с просьбой включить ваши отходы в их лицензию. Ведь если они и раньше принимали ваши отходы, значит у них есть установки по их обезвреживанию/утилизации, а следовательно они их полюбас заявляли перед РПН, когда получали лицензию. Если повезет - докозательством может послужить их прежняя лицензия, в которой есть ваш отход или его группа (раньше выдавали и на группы). А больше то что сделать? Ну можно написать еще в РПН с просьбой сообщить информацию о наличии в регионе лицензированных организаций, принимающих ваши отходы. Пусть официально отвечают, что таковых не имеется. Мы сообщали подрядчикам), но толку мало. Проблема в том, что они не хотят ждать-переоформили на что было, как говорится. И еще, раньше были группы, но для многих групп в новом ФККО практически не появилось видов отходов (1-2 вида). Написать можно, ответят, что нет, выхода все равно не предложат(. Да плевать на Вас Вашим подрядчикам....Вам сто раз всем говорилось, чтобы искали отходы в ФККО и ничего не придумывали. Вам сто раз говорили, что после получения новых лицензий пополнение ФККО будет бессмысленным. ... При бессрочных лицензиях никто этим заниматься не будет. Никто не будет с Вами объединяться, бесполезно это, Сами влезли в эту петлю. кто и кому говорил сто раз?))) Если вашего отхода по генезису, составу или классу нет в ФККО, то притягивать "за уши" левый отход может не пройти в РПН или выйти боком. А подрядчики, если заинтересованы оказывать услуги по конкретному отходу переоформят что угодно как только отход появится в ФККО. Ибо это бизнес, каждый стремится заработать и если "игра стоит свеч", то могут переоформить даже ради одного отхода. |
|
OrIgInAl 20 мая 2016 |
terrapin_station писал(а) irina12 писал(а) OrIgInAl писал(а) Ну можно написать еще в РПН с просьбой сообщить информацию о наличии в регионе лицензированных организаций, принимающих ваши отходы. Пусть официально отвечают, что таковых не имеется. Ответ РПН - таких нет сошлются на перечень своих полномочий и напишут, что не обязаны искать природопользователям транспортировщиков и т.д. не сомневаюсь, что ответ будет именно в таком ключе. Но лучше действие, чем бездействие, глядишь это будет смягчающим фактором при выставлении штрафа |
|
irina12 20 мая 2016 |
OrIgInAl писал(а) terrapin_station писал(а) irina12 писал(а) OrIgInAl писал(а) Ну можно написать еще в РПН с просьбой сообщить информацию о наличии в регионе лицензированных организаций, принимающих ваши отходы. Пусть официально отвечают, что таковых не имеется. Ответ РПН - таких нет сошлются на перечень своих полномочий и напишут, что не обязаны искать природопользователям транспортировщиков и т.д. не сомневаюсь, что ответ будет именно в таком ключе. Но лучше действие, чем бездействие, глядишь это будет смягчающим фактором при выставлении штрафа До штрафа еще дожить надо, если много накапливать то кроме РПН еще припрутся пожарники и СЭС. Вывезти то все равно некуда и если предполагаются лимиты, то и лимиты не выдадут. |
elena_larina 21 мая 2016 |
Здравствуйте, уважаемые многоопытные и знающие коллеги! Подскажите кто как поступил с лицензированием Отходов минеральных масел моторных, Отходов минеральных масел трансмисионных, Всплывших нефтепродуктов из нефтеловушек и аналогичных сооружений? То есть с отходами образующимися у всех, кто имеет на балансе автотранспорт? Я так понимаю, что если отход не покидая предприятия используется без манипуляций над ним в том виде в котором он образовался - для смазки оборудования и частей механизмов, то это даже не утилизация? Можно ли разработать Инструкцию, по которой это будет не отход по ГОСТ 30772, а цитирую из этого госта: "3.16. #побочный продукт#: Дополнительная продукция, образующаяся при производстве основной продукции и не являющаяся целью данного производства, но пригодная как сырье в другом производстве или для потребления в качестве готовой продукции. Примечание. Побочный продукт не является отходом." И после разработки такой инструкции вывести данный продукт из всех нормативных документов предпрития как отход (из ПНООЛР, лицензии, паспортов и пр.) Поделитесь опытом кто как поступил? Может быть кто-то оформил лицензию на эти виды отходов? Если да, поделитесь какие сооружения используются для утилизации и на них проведена СЭЭ? |
|
Ekaterina_007 23 мая 2016 |
Здравствуйте, коллеги! Подскажите, пожалуйста, как быть!!! Возникла следующая ситуация: Готовимся к выездной предлицензионной проверке Росприроднадзора, отходы заявленные в перечне для лицензирования 1-4 класса, Начальник транспортной службы отказывается оборудовать ТС знаками "опасный груз" ссылаясь на то, что при остановке такого транспорта сотрудники ДПС будут требовать свидетельство ДОПОГ, а перевозимое нами количество отходов не попадает под требования ДОПОГ. Соответственно вопрос: можем ли мы оборудовать ТС знаком "опасный груз" без получения ДОПОГ либо какими знаками можно обозначит ТС для перевозки отходов 1-4 кл опасности? 
|
|
terrapin_station 23 мая 2016 |
Ekaterina_007, перед проверкой прикрепите, потом снимите, в чем проблема то?! |
|
terrapin_station 23 мая 2016 |
Ekaterina_007, в спб на перевозку тбо допог не нужен, знак 9. на прочие знаки - требуют! про другие регионы не знаю.. |
|
Ekaterina_007 23 мая 2016 |
terrapin_station, особой проблемы нет, если вариантов других не будет, то так и сделаем, но хотелось бы разобраться с этим вопросом и действовать по закону 
|
|
eco15092008 23 мая 2016 |
У нас сейчас идет документарная проверка. Позвонила проверяющему, а он мне сразу, водители не обучены и нет ДОПОГа. Свидетельство на ДОПОГ нужно иметь при перевозке с 1 по 3 класс опасности. |
|
maretpo 23 мая 2016 |
eco15092008, наши инспекторы про необходимость в ДОПОГ говорили только в устной форме, но про себя говорили, что у них нет полномочий проверять наличие этого свидетельства. |
|
terrapin_station 23 мая 2016 |
в одной конторе мне в акте проверки прописали несоответсвие допог, однако в последствии в уведомлении об отказе об этом ни слова не было |
|
Surovaya 23 мая 2016 |
irina12, все подвести под ФККО :8:, увы невозможно. по Вашей логике теперь остается только камень на шею и в пропасть... |
|
HG2017 23 мая 2016 |
Surovaya, а зачем вы заявляете отходы, которых нет в фкко?? Вам тех, что есть мало?? 
|
|
Praktik 23 мая 2016 |
HG2017 писал(а) Surovaya, а зачем вы заявляете отходы, которых нет в фкко?? Вам тех, что есть мало?? :8: На самом деле да. Например, в ФККО не указаны старые (с трубками) мониторы, телевизоры. |
|
HG2017 23 мая 2016 |
Praktik, а почему это не Мусор от складских или производственных помещений?? |
|
ksyxa 23 мая 2016 |
Ekaterina_007, добрый день,буквально недавно была в Гаи и они сказали что под допог попадают только отходы перевозимые в цистернах .Мне инспектор сказал никаких знаков не вешать до тех пор пока отходам не присвоят ООН. |
|
Umarbeitung 23 мая 2016 |
У меня вот есть совершенно тупой вопрос : Законно ли принимать на утилизацию, если у сдающего нет паспортов отходов? |