|
MORE 10 октября 2014 |
Мы тоже все расчеты по старому ФККО будем отправлять (8 филиалов в 4-х субъектах РФ). Все эти телефонные консультации, объявления на сайтах и т.п. - сегодня одно, завтра - другое. |
Alina_ecologist 10 октября 2014 |
Booba, я не пойму, согласно обновленному приказу 721, что-нибудь кроме электронной форму ведения и необходимости указывания отходов по новому ФККО, изменилось? |
|
svetlana52 10 октября 2014 |
Подскажите, что понимается под "отходами при оказании услуг по захоронению коммунальных отходов"? Сами коммунальные отходы, которые на полигоне упокоились? И их количество равно количеству отходов коммунальных? Или же это что-то другое типа бечёвок, которыми тюки скрепляют, бумажки там всякие... |
|
Booba 10 октября 2014 |
Alina_ecologist писал(а) Booba, я не пойму, согласно обновленному приказу 721, что-нибудь кроме электронной форму ведения и необходимости указывания отходов по новому ФККО, изменилось? Там 18 изменений третье из них такое: Класс опасности отхода устанавливается в соответствии с федеральным классификационным каталогом отходов (далее - ФККО). (в ред. Приказа Минприроды России от 25.06.2014 N 284) Для отходов, не включенных в федеральный классификационный каталог отходов, индивидуальные предприниматели и юридические лица указывают класс опасности, определенный в соответствии с порядком отнесения отходов I - IV классов опасности к конкретному классу опасности, устанавливаемым Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации . (абзац введен Приказом Минприроды России от 25.06.2014 N 284) -------------------------------- Подпункт 5.2.30 Положения о Министерстве природных ресурсов и экологии Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 мая 2008 г. N 404 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, N 22, ст. 2581; N 42, ст. 4825; N 46, ст. 5337; 2009, N 3, ст. 378; N 6, ст. 738; N 33, ст. 4088; N 34, ст. 4192; N 49, ст. 5976; 2010, N 5, ст. 538; N 10, ст. 1094; N 14, ст. 1656; N 26, ст. 3350; N 31, ст. 4251, ст. 4268; N 38, ст. 4835; 2011, N 6, ст. 888, N 14, ст. 1935, N 36, ст. 5149; 2012, N 7, ст. 865; N 11, ст. 1294; N 19, ст. 2440; N 28, ст. 3905; N 37, ст. 5001; N 46, ст. 6342; N 51, ст. 7223; 2013, N 16, ст. 1964; N 24, ст. 2999; N 28, ст. 3832; N 30, ст. 4113; N 33, ст. 4386; N 38, ст. 4827; N 44, ст. 5759; N 45, ст. 5822; N 46, ст. 5944; 2014, N 2, ст. 123; N 16, ст. 1898). (сноска введена Приказом Минприроды России от 25.06.2014 N 284) |
|
irina12 10 октября 2014 |
Вы где нашли новое письмо? Если начало... где вопрос 1, 2 и т.д., то это не письмо, а новости РПН. Т.е. в цепочке не НПА это хуже письма 
|
|
ISPITATEL 10 октября 2014 |
RA707 писал(а) Добрый день Коллеги! Естьли у кого небуть Excel-ский документ для составления паспорта отходов. Прошу прислать на radik707  mail.ruЗаранее благодарю. Выслала на ваш адрес. |
|
chykachyka 10 октября 2014 |
я сдаю расчеты нвос по новым кодам. расчет сдать надо, а по старым кодам наш рпн не принимает. по мне так лучше сдать и не ругаться с местными рпн |
|
Prohor 10 октября 2014 |
а я по старым сдаю, потому что....позвонила в первый раз в рпн уточнить , сказали - сдавайте по новым. Потом думаю, дай еще позвоню, удостоверюсь - сказали по старым...я думаю-мож не расслышала че, перезваниваю в третий- говорят-указывайте через дробь старое и новое 
|
|
m-a-r-go 10 октября 2014 |
Помогите, пожалуйста!!! В ФККО 2002 был такой отход-"Резиновые изделия незагрязненные, потерявшие свои потребительские свойства(5750010113005) и под него у нас списывались резиновые сапоги и перчатки. А теперь их куда??? |
|
Poacher 10 октября 2014 |
Poacher писал(а) Уважаемые коллеги! Подскажите пожалуйста, прописаны ли где-нибудь критерии к разбивке группы отходов на виды? Т.е. допустим в год образуется 5 кг тормозных колодок из них 2 кг с асбестовыми накладками, а 3 кг без асбестовых накладок. Как в данном случае поступить: оформлять 2 паспорта на каждый вид или один паспорт на группу? То же самое по оргтехнике, разбили на виды, при этом куда-то исчезли мониторы  Заранее спасибо за ответы! Коллеги! кто-нибудь ответьте, есть ли критерий с какого количества надо показывать отдельный вид отхода, и есть ли такой норматив вообще, или все исключительно на собственное усмотрение? Очень не хочется вместо 30 видов и соответственно паспортов по старому ФККО делать 100 паспортов по новому ФККО. |
|
Poacher 10 октября 2014 |
m-a-r-go писал(а) Помогите, пожалуйста!!! В ФККО 2002 был такой отход-"Резиновые изделия незагрязненные, потерявшие свои потребительские свойства(5750010113005) и под него у нас списывались резиновые сапоги и перчатки. А теперь их куда??? может 4 31 190 00 00 0 Прочие резиновые изделия, утратившие потребительские свойства, незагрязненные |
|
MORE 10 октября 2014 |
Poacher писал(а) Poacher писал(а) Уважаемые коллеги! Подскажите пожалуйста, прописаны ли где-нибудь критерии к разбивке группы отходов на виды? Т.е. допустим в год образуется 5 кг тормозных колодок из них 2 кг с асбестовыми накладками, а 3 кг без асбестовых накладок. Как в данном случае поступить: оформлять 2 паспорта на каждый вид или один паспорт на группу? То же самое по оргтехнике, разбили на виды, при этом куда-то исчезли мониторы Заранее спасибо за ответы! Коллеги! кто-нибудь ответьте, есть ли критерий с какого количества надо показывать отдельный вид отхода, и есть ли такой норматив вообще, или все исключительно на собственное усмотрение? Очень не хочется вместо 30 видов и соответственно паспортов по старому ФККО делать 100 паспортов по новому ФККО. Нет, критериев нет. |
YUAM 10 октября 2014 |
Booba писал(а) В нашем РПН сказали, что никаких официальных разъяснений по заполнению расчета с учетом ФККО-2014 года не было. Поэтому необходимо все заполнять, согласно установленных лимитов vasilisa-lesnaya, Только по старым и больше никак не буду делать, я долго сомневался по каким делать расчет платы, т.к. вышел обновленный 721, но потом на форуме узнал, что 445 опубликован в конце сентября. Всё это привело меня к тому, что буду отчитываться только по старым кодам. В НПА по расчету платы не упоминается заполнение на основании 721 :1: Поэтому я тоже все по-старому делаю..
|
|
LenokLenok 10 октября 2014 |
Prohor, Мне тоже инспектор сказала сдавать по третьему варианту - РПН ЦФО (Варшавка)))) Так что в одной ячейке с отходом - идет сначала название по новому ФККО, а ниже - название по старому - как в лимите указано - тоже самое и с кодами - сверху - новый код, ниже - старый код)) Веселуха Томик такой получился
|
|
Poacher 10 октября 2014 |
MORE писал(а) Нет, критериев нет. Значит все на собственное усмотрение? А какие критерии сами для себя установили, с какого количества начинаете показывать как вид? |
|
aleks1311 10 октября 2014 |
Poacher, вообще-то по НПА вы должны показывать любой образующийся отход в соотвествии с вашим технологическим процессом и если у вас появился новый отход вы должны внести изменения в ПНООЛР и ваши лимиты. |
|
MORE 10 октября 2014 |
Poacher, здесь много нюансов. Если Вы выделяете определенный вид отхода - надо знать, что с ним дальше делать, кому передавать. Например, банки из-под краски. Если это 3 кл. опасности, то трудно найти полигон с наличием этого отхода в лицензии. Кроме того, надо отслеживать фактическое образование.Если банок всего 10 шт. в год, то, считаю, можно и забыть. Но надо знать структуру, объем предприятия.Также детально надо пройтись по каждому виду отхода, задавшись в первую очередь вопросом - каков фактический объем образования и кому сдавать? |
|
Poacher 10 октября 2014 |
aleks1311 писал(а) Poacher, вообще-то по НПА вы должны показывать любой образующийся отход в соотвествии с вашим технологическим процессом и если у вас появился новый отход вы должны внести изменения в ПНООЛР и ваши лимиты. Данное высказывание звучит как открытие америки |
|
Poacher 10 октября 2014 |
MORE писал(а) Poacher, здесь много нюансов. Если Вы выделяете определенный вид отхода - надо знать, что с ним дальше делать, кому передавать. Например, банки из-под краски. Если это 3 кл. опасности, то трудно найти полигон с наличием этого отхода в лицензии. Кроме того, надо отслеживать фактическое образование.Если банок всего 10 шт. в год, то, считаю, можно и забыть. Но надо знать структуру, объем предприятия.Также детально надо пройтись по каждому виду отхода, задавшись в первую очередь вопросом - каков фактический объем образования и кому сдавать? так вот и я о том же. если тормозных колодок образуется 12 кг в год, то на мой взгляд это несущественно, их проще прописать в ПНООЛР в составе металлолома. Так же и по другим отходам. Допустим при образовании более 50 или 100 кг в год - отдельный отход, а если меньше, то в группу. |
|
MORE 10 октября 2014 |
Poacher, все верно, значит вы для себя определили критерии. |