|
kvmart 18 февраля 2009 |
eco-servis писал(а) antonstep74, Скажем так - нет сведений что кому нибудь согласовывали из тех, что были отправлены в том порядке как это определёно 570 Приказом- есть наоборот сведения, что возвращали поступившие из разных регионов и причин здесь на мой взгляд несколько: 1. Региональные РТН по разным причинам и не отправляли в Москву; 2. ФГУ "ФЦАО" как орган по аккредитации лабораторий ФГУ "ЦЛАТИ" хорошо знает, что подавляющее число анализов КХА выполненных в "ЦЛАТИ" для паспортов - полная туфта и мошенничество - по неаттестованным методикам и не в соответствии с областью аккредитации - а это нарушение федерального закона "О единстве средств измерений". Так что согласовывать и брать на себя ответственнось но не иметь доходов от ЦЛАТИ - ну кто будет? 3. Хотя законодательством определено, что паспортиация осуществляется за счёт средств федерального бюджета (не в части разработки, а в части рассмотрения) - неизвестно как там на самом деле - выделяет бюджет или нет. Но зато известно, что обозвав это экспертизой предоставленных материалов ФГУ "ФЦАО" хочет очень много денег за рассмотрение каждого паспорта. Зайдите на их сайт или позвоните - мы позвонили - сказали 20-30тысяч и более за 1 паспорт. Так что ждать нам дополнений к ФККО и ...... не дождаться пока на этот вопрос не обратят внимание те, кто контролирует как исполняют государственные функции те, кто за это получает государственное финансирование. Резюме: Составьте Исходные данные и остальное по Регламенту, но только на те отходы которых НЕТ в ФККО и отправьте их в бесконечное плавание, при этом получите Заявление заверенное РТН. Получение Паспорта на отход учтенный в ФККО - безумие в масштабах России. Природа за одну бумагу нам не простит. |
|
eco-servis 19 февраля 2009 |
kvmart, Позволю всё таки самостоятельно делать резюме по собственному посту! А вы можете описывать собственный опыт и делать по нему резюме! Паспорта на отдельные отходы требовались уже в 1977г. и до 2004г. были нужны, необходимы и обязательны для тех кто передаёт и перерабатывает отходы и технологам, разрабатывающим технологии использования, переработки, захоронения, сжигания отходов, проектировщикам оборудования для переработки. Паспортизацию отходов обрушила и превратила в безумие правоприменительная практика и действия Ростехнадзора РФ и коррупционная составляющая РТН. Резюме - набирайте информации по составу своих отходов, минимизируя затраты и тогда вы уменьшите риски, что за действия РТН в последнии годы прийдётся расплачиваться вашим предприятиям и в условиях экологического кризиса! А природа нам не простит, если мы будем сжигать масла неизвестного состава, отходы неизвестного состава, размещать на полигонах ТБО отходы неизвестного состава и тем самым загрязнять воздух и почву и оставлять это в наследие не только детям, но и внукам! |
|
mi_lena 20 февраля 2009 |
antonstep74, может вам лучше запрос официальный в Управление госуд. эколог. надзора РТН направить...Вполне может быть, что ответят на какой стадии рассмотрения ваши паспорта, и на рассмотрении ли вообще  :3:
|
|
antonstep74 24 февраля 2009 |
mi_lena, так примерно и поступили. Составили письменный запрос в МТУ РТН, отправили заказной почтой с обратным уведомлением. |
|
733238 2 марта 2009 |
помогите, плиззз. Может кто-нибудь скинуть сканированную статью А.С.Горленко "Как паспортизировать отходы" журнал ЭП № 2 февраль 2008 г?? очень нужно, а этого номера у меня нет  
|
|
Bonechka 11 марта 2009 |
Коллеги, кто-нибудь разрабатывал паспорта таких опасных отходов, как ФИБРОИЛ и КЕРАМЗИТ? поделитесь пожалуйста! |
bj1 11 марта 2009 |
Bonechka писал(а) не знаю, что такое ФИБРОИЛ, но как можно КЕРАМЗИТ называть отходом? он даже раскрошенный идет в дело!!! не теряет своих потребительских свойств никогда!
Коллеги, кто-нибудь разрабатывал паспорта таких опасных отходов, как ФИБРОИЛ и КЕРАМЗИТ? поделитесь пожалуйста! |
|
eco-servis 12 марта 2009 |
bj1, Ну не совсем так -смотря от операции использования, а если он в засыпных фильтрах использовался для доочистки чего нибудь от чего нибудь и заилен или загрязнён. |
|
Shmeh 16 марта 2009 |
Подскажите, пожалуйста, какие документы требует ваш областной РТН для паспортов отходов,которые есть в ФККО? |
|
ai01 16 марта 2009 |
Shmeh, прочитай вот это: ссылка |
|
bj1 16 марта 2009 |
eco-servis писал(а) все равно его закупит строительная организация, как теплоизолятор, если только не обозвать его отходом и не потребовать лицензию.
если керамзит в засыпных фильтрах использовался для доочистки чего нибудь от чего нибудь и заилен или загрязнён. |
|
bj1 16 марта 2009 |
и вообще, сколько наворочено в нормативных документах против охраны окружающей среды.... сколько предприятий занялись бы утилизацией шин с прибылью для себя и пользой для природы, но когда столкнулись с паспортизацией и лицензированием, руки опустились. с опилками, навозом, отработанным маслом таже ситуация... с грунтом (черноземом) при строительстве дорог и сооружений совсем уже маразм: отход!!! только на полигон!!! только после подтверждения морфосостава!!! |
|
maxira 17 марта 2009 |
а объёмы грунтов фантастические! соответственно и плата |
|
smoga 17 марта 2009 |
чем больше отходов, тем больше плата. Чем меньше технологий, тем больше плата. Отсутствие лицензии на обращение с отходами - тоже увеличение размеров платежей. Выгодно это, выгодно. А раз выгодно, знать так и будет 
|
Natahka 19 марта 2009 |
Всем приятного времени суток! Прошу помощи у Вас коллеги! Разрабатываю паспорт на отход 571 016 00 01 00 4 Отходы затвердевшего поливинилхлорида и пенопласта на его базе, помогите найти морфологический состав данного отхода, сама ни как не могу аж голова кругом  , очень - очень надо.ЗАРАННЕЕ СПАСИБО! |
|
Andrusha 20 марта 2009 |
Подскажите пожалуйста  ВОт у меня проблы с отходом 9120060001000 Мусор строительный. Если например для выяснения состава я: соберу из сотрудников коллегию =-), составим акт отбора проб, затем визуально анализируя состав отобранной пробы (битый кирпич, бетон, бой стекла, древесина и т.д.) составим процентное содержание компонентов отхода и затем, расчитаю класс опасности (4). Подскажите возможно ли так поступить? Если был опыт подскажите плиииз. Заранее благодарен. В Магадане весна! 
|
|
Shmeh 20 марта 2009 |
Конечно возможно,мы так делали с другими отходами,но проще разбить этот отход на несколько,которые есть в ФККО,стекло,древесина и т.д.С отходами,которые есть в ФККО,проще паспорт получить. |
|
katenka2010 23 марта 2009 |
Уважаемые коллеги! может быть есть у кого-нибудь литература составом отхода Обрезь валяльно-войлочной продукции (100% шерсть), поделитесь пожалуйста! |
|
catinca 23 марта 2009 |
Andrusha, а вам РТН такой акт пропустит??? сомневаюсь.... я на мусор строительный делала во -первых биотестирование (которое подтвердило 5 класс), а также в ЦЛАТИ химический анализ... такие паспорта мне согласовали... так что у меня теперь 5 класс мусор строительный |
|
Andrusha 24 марта 2009 |
Ну у нас он 4 класса, есть свои плюсы и минусы. В мусоре строительном бой ламп накаливания (меньше на один отход), но нужно доказывать класс опасности расчетным методом  ну и делать КХА есесьна  ничего не поделашь =-). Поживем увидим.
|