catinca 19 января 2009 |
на счет паспортов: у меня есть согласованные РТН паспорта... так же как есть и согласованный том по отходам... ну так вот... том у меня был разработан еще по старой форме, а потом вышел приказ РТН № 703, в котором все формы ПНООЛР поменялись... ну что??? мой том все так же действителен, потому как старый закон никто не отменял... думаю будет также и по паспортам.... и мои паспорта будут также действующими.... |
eco-servis 19 января 2009 |
catinca, Конечно они будут действующими, ну может за исключением только 5 класса. Но мы давали советы человеку, который их ещё не разрабатывал. В этой ситуации лучше подождать. |
![]() Julia 19 января 2009 |
eco-servis писал(а) catinca, Конечно они будут действующими, ну может за исключением только 5 класса. Но мы давали советы человеку, который их ещё не разрабатывал. В этой ситуации лучше подождать. Во-во, у меня предприятие разработало паспорта и ПНООЛР - заплатили денег, конечно же - и что? Через полгода им этого всего не надо будет. Потому что они явный субъект малого предпринимательства. И деньги потрачены зря, получается. Существует, конечно, вероятность, что с новыми паспортами нагородят так, что стоимость их разработки вырастет в разы. А может, и наоборот))) |
catinca 20 января 2009 |
Julia, ох и сомневаюсь я что будет дешевле))))) вон на фоне кризиса - взяли и увеличили штрафы до 250 тыщ.... |
eco-servis 20 января 2009 |
Julia, Цены на паспорта взвинтили в связи с желанием РТН и ЦЛАТИ заработать на анализах! Для большинства отходов анализы не требуются и не могут быть выполнены! Если удаться выстоять и доказать очевидное - цены на разработку паспорта не велики!!!! |
![]() Julia 20 января 2009 |
catinca писал(а) Julia, ох и сомневаюсь я что будет дешевле))))) вон на фоне кризиса - взяли и увеличили штрафы до 250 тыщ.... Мысль о снижении (ну или хотя бы о неудорожании) возникла в связи с тем, что через полгода большинство разработчиков остануться без работы. Может, в такой ситуации не будут выпендриваться. |
eco-servis 22 января 2009 |
Julia, Вы не правы! Грамотные разработчики без работы не останутся никогда!!! У нас столько задач впереди! Особенно, если государство наконец вспомнит, что в законодательстве, говоря о нормативах образования отходов - оно (законодательство) имело в виду - на единицу сырья, продукции, услуги, а в ПНООЛР, как правило, установлены годовые нормативы образования, что как говорят в Одессе - 2 большие разницы. А то, что оно вспомнит - однозначно! Иначе как они собираются отменять плату за размещение отходов в пределах установленных нормативов образования и значительно, в разы увеличить плату за сверхнормативное образование. Опять же лимиты! Оно (законодательство) определило - что лимиты устанавливаются с целью снижения на ОС. А в ПНООЛР лимиты - вместимость ваших объектов. А как вместимость объектов влияет на ОС. Я думаю - практически никак! Законодательство давно определило, что система установления лимитов не одноуровневая - лимиты на размещение, а многоуровневая - лимиты на образование, лимиты на обезвреживание, лимиты на использование, лимиты на временное накопление, лимиты на хранение, лимиты на захоронения. Причём только лимиты на захоронение ТБО от жилого сектора не ограничиваются практически вместимостью и мощностью полигона ТБО, а лимиты на захоронение отходов от производственной деятельности не только могут, но обязаны быть быть ограничены - чем - другой вопрос. |
eco-servis 25 января 2009 |
Julia, Вы написали "Мысль о снижении (ну или хотя бы о неудорожании) возникла в связи с тем, что через полгода большинство разработчиков остануться без работы. Может, в такой ситуации не будут выпендриваться." ВЫ ГЛУБОКО НЕ ПРАВЫ! Цены за разработку паспортов подняли отнюдь не разработчики, а РТН, неправомерно требую проводить хим.анализы состава и биотестирование отходов! А будут или нет выпендриваться эти товарищи и дальше, которые без работы не остались - это зависит от ситуации в Москве, результатов проверки РТН в ноябре - декабре Генеральной прокуратурой и выводов, которые по результатам проверки сделали. |
EKO-SAR 26 января 2009 |
catinca, Паспорта в свете 703 приказа практически не изменились. Давайте электронку скину пару штук для примера. |
catinca 26 января 2009 |
EKO-SAR, а у меня другая информация: 1. Читаем ГОСТ 30774-2001 "Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Паспорт опасности отходов. Основные требования": п. 5.4 По истечении одного календарного года с момента регистрации и при изменении технологического регламента процесса, в котором образовались данные отходы, паспорт считают утратившим силу. так что можно прочитать этот пункт по разному: год прошел - паспорта поменяй.... с другой стороны - если не изменилось ничего, техотчет сдал - то и паспорт действующий.. так что в любом случае, если делаешь новый проект (тем, кому он нужен по новому закону) ну или получаешь новые лимиты, то и паспорта недействительны... это мое мнение... |
catinca 26 января 2009 |
EKO-SAR, большое спасибо!)))) у меня и своих 60 штук есть))) на все виды отходов, включая 5 класс но за предложение спасибо! |
jasminum 26 января 2009 |
[quote="evgenya#16.11.2007 15:12"][quote="Natella#15.11.2007 16:34"]Отправила. :1: Здравствуйте милая Natella, пожалуйста пришлите и мне тоже материалы обоснования намечаемой деятельности по обращению с отходами. Заранее благодарю jasminum08 ![]() |
EKO-SAR 26 января 2009 |
catinca, Мы отвоевали паспорта еще лет пять назад утвержденные, кто помнит там описание не компонентного состава а морфологического, в свете 570 приказа согласованный паспорт при неизменноти техпроцесса бессрочен, как вы правильно заметили ПРИ НЕИЗМЕННОСТИ техпроцесса. а кто докажет что техпроцесс изменен, мы то работаем по тому же профилю и виду деятельности ![]() |
![]() Julia 26 января 2009 |
eco-servis писал(а) Julia, Вы написали "Мысль о снижении (ну или хотя бы о неудорожании) возникла в связи с тем, что через полгода большинство разработчиков остануться без работы. Может, в такой ситуации не будут выпендриваться." ВЫ ГЛУБОКО НЕ ПРАВЫ! Цены за разработку паспортов подняли отнюдь не разработчики, а РТН, неправомерно требую проводить хим.анализы состава и биотестирование отходов! А будут или нет выпендриваться эти товарищи и дальше, которые без работы не остались - это зависит от ситуации в Москве, результатов проверки РТН в ноябре - декабре Генеральной прокуратурой и выводов, которые по результатам проверки сделали. Ну знаете ли, глубоко не правы... Вот вы грамотны, это видно. А вот те, кто просто раз в пять лет переписывают проекты, ничего там не меняя, кроме стоимости разработки? Или паспорта с анализами - я прям вижу, как все разработчики ломятся в лаборатории сдавать пробы. Все протоколы благополучно покупаются без всяких анализов, а просят за это сколько!! Конечно, без помощи РТН дело не обошлось, кто ж спорит. Рука руку моет. Но надежда на снижение цен все-таки жива. |
![]() Natella 26 января 2009 |
[quote="jasminum#26.01.2009 15:48"][quote="evgenya#16.11.2007 15:12"][quote="Natella#15.11.2007 16:34"]Отправила. :1: Здравствуйте милая Natella, пожалуйста пришлите и мне тоже материалы обоснования намечаемой деятельности по обращению с отходами. Заранее благодарю jasminum08 ![]() Отправила ссылку Вам на ПС. ![]() |
eco-servis 26 января 2009 |
Julia, Хорошо, извините! Мы каждый по своему прав! Процесс многофакторный! |
![]() ultra 27 января 2009 |
Коллеги! А вам не кажется, что Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. N 309-ФЗ отменил ГЭЭ только "Материалов обоснования лицензии на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов"? Причем видимо имелись в виду Материалы обоснования лицензии по опасным отходам, так как Приказом РТН от 28 августа 2007 г. N 596а были утверждены Методические рекомендации по подготовке представляемых на государственную экологическую экспертизу материалов обоснования именно по опасным отходам, а не отходам вообще. И в связи с тем, что по истечении ста восьмидесяти дней после дня официального опубликования Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 309-ФЗ лицензированию будет подлежать деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I-IV класса опасности, не следует ли из этого, что ГЭЭ должны будут подвергаться «Материалы обоснования намечаемой деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I-IV класса опасности». Ведь Федеральный закон от 23 ноября 1995 г. N 174-ФЗ "Об экологической экспертизе" не исключает проведение ГЭЭ материалов обоснования лицензий на осуществление отдельных видов деятельности, которые оказывают негативное воздействие на окружающую среду и лицензирование которых осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 8 августа 2001 года N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности". А к этой деятельности как раз и относится деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов I-IV класса опасности в соответствии с № 128-ФЗ. Вроде бы это следует из буквального трактования законодательства. ![]() |
el777 27 января 2009 |
У нас сейчас уже не принимают "Обоснования...." Идет вопрос о рассмотрение вообще проетов НООЛР для мелкого и среднего бизнеса. |
![]() ise 2 февраля 2009 |
А вы не подскажете, раньше сроки рассмотрения материалов какими были, про них где-нибудь указано? |
fedorovich 2 февраля 2009 |
Natella, будьте любезны и мне прислать или материалы обоснования, или ссылку. ![]() ![]() |