|
slipper 7 июля 2011 |
Amida, да, проекты разрабатываются, и у меня они красиво лежат на полочках по всем площадкам, только вот разрешения не выдают в связи с отсутствием методики по расчету нормативов.... как то так назвали эту методику  просто понять не могу, почему это мы должны платить в получается 25-ти кратном размере (в отличие от лимита) если стоки очищены, сброс не большой, проекты есть, а них там какие-то несрастушки. Наверняка есть какие нибудь пути обхода всей этой несправедливости
|
|
Lana_101182 7 июля 2011 |
slipper, у нас сброс производится на рельеф, проектов по сбросам нет, по договору с ЦЛАТИ мы каждый квартал делаем аналитический контроль ливневых вод, если концентрация перечисленных в графике веществ не превышает нормы, то платим за сброс без всякой сверхлимитки. Наш РПН пока это все принимает. |
|
Lana_101182 7 июля 2011 |
legkaya, спасибо, все нашала, теперь разберусь. Мы делаем расчет платы в ЦЛАТИ, они нам делят ПДВ на 4 квартала, но все равно требуют в справке указывать время работы оборудования. |
|
Lana_101182 7 июля 2011 |
ELENA-MARIEVA, спасибо. |
legkaya 7 июля 2011 |
Lana_101182, а почему ЦЛАТИ делают? |
|
Amida 7 июля 2011 |
Коллеги, у меня вот такой вопрос: у нас филиал организации, я до сих пор путаюсь, где писать "филиал" надо, а где нет. допусти, в расчете платы в Наименовании объекта негативного воздействия писать "филиал" или сразу ООО? нормативы и лимиты выданы на филиал. |
|
ecologKLD 7 июля 2011 |
Lana_101182, а что вы принимаете за норматив? |
katerinaww 7 июля 2011 |
Amida, В" Расчетах платы за....." я пишу наименование головного офиса, а в разделе 4, напротив Наименование объекта негативного воздействия указываю название филиала и его адрес. У нас оплата потому что производится от головного офиса. |
|
slipper 7 июля 2011 |
Lana_101182,я тоже так думала, сделала анализ воды, у нас даже своя лаборатория есть, хоть на этом сэкономили, но все равно заставили платить по сверхлимиту!!!(((( У меня пока я тут разбиралась, другая мыль появилась. А если я докажу что наши сбросы нельзя отнести к неорганизовванным сбросам (нам простоо РПН "посоветовал" платить за сброс на рельеф местности, так как в методике по расчету сброс на рельеф приравнивается к сбросу в водные объекты), то тогда мы тоже будем платить? Т.е. за организованный сброс тоже платят? Если да то сколько? Просто ничего пока по плате за организованный сброс не нашла... |
|
Amida 7 июля 2011 |
katerinaww писал(а) Amida, В" Расчетах платы за....." я пишу наименование головного офиса, а в разделе 4, напротив Наименование объекта негативного воздействия указываю название филиала и его адрес. У нас оплата потому что производится от головного офиса. А я везде филиал пишу..даже не знаю, правильно это или нет. Оплату нам тоже в главном офисе делают. Посмотрела предыдущие платы: бывшие эколог на первой странице то с филиалом, то без..не понимаю вообще |
|
katerinaww 7 июля 2011 |
Amida, если честно, во всех регионах по разному. Я с 10 регионами работаю, и в некоторых так раньше делали, но я на титольном листе исправила на головной офис. |
|
Lana_101182 7 июля 2011 |
legkaya, а ЦЛАТИ делают, потому что так заведено у нас с незапамятных времен, когда я пришла, мне сказали, что ничего менять не будут, как считали, так и будем считать, вот и вожу все это туда, а они выполняют расчет.
|
|
Amida 7 июля 2011 |
Коллеги, у меня еще вот такой вопрос, сделали новый проект ПДВ, а там...51 источник и 47 веществ по 8 из источников делать лаборатоные замеры, на их основании расчет..это понятно.. а с остальными 43 что делать-то? тоже расчет по каждому кварталу делать? по каждому веществу? Это займет уйму времени, а если учесть, что расчеты вообще никто не проверяет, может это и не обязательно? кто как делает? |
|
ELENA-MARIEVA 7 июля 2011 |
slipper писал(а) Lana_101182,я тоже так думала, сделала анализ воды, у нас даже своя лаборатория есть, хоть на этом сэкономили, но все равно заставили платить по сверхлимиту!!!(((( У меня пока я тут разбиралась, другая мыль появилась. А если я докажу что наши сбросы нельзя отнести к неорганизовванным сбросам (нам простоо РПН "посоветовал" платить за сброс на рельеф местности, так как в методике по расчету сброс на рельеф приравнивается к сбросу в водные объекты), то тогда мы тоже будем платить? Т.е. за организованный сброс тоже платят? Если да то сколько? Просто ничего пока по плате за организованный сброс не нашла... Если приравняют к сбросу в водный объект, то надо делать проект НДС, получать решение на предоставление водного объекта в пользование и разрешение на сброс (в разрешении будут все нормативы). А до получения разрешения как будете платить? |
|
ELENA-MARIEVA 7 июля 2011 |
Amida писал(а) Коллеги, у меня еще вот такой вопрос, сделали новый проект ПДВ, а там...51 источник и 47 веществ по 8 из источников делать лаборатоные замеры, на их основании расчет..это понятно.. а с остальными 43 что делать-то? тоже расчет по каждому кварталу делать? по каждому веществу? Это займет уйму времени, а если учесть, что расчеты вообще никто не проверяет, может это и не обязательно? кто как делает? У нас результаты контроля расчетным потребовал РПН только при плановой проверке, но могут потребовать в рамках предоставления результатов ПЭК. Т.к. в нашем проекте ПДВ контроль расчетным методом по плану-графику 1 раз в год, то делаю по истечении года (ежегодно), обычно когда считаю 2-тп. |
|
Amida 7 июля 2011 |
ELENA-MARIEVA, ну вот у нас аналогично...а Вы каждый квартал по источникам делаете расчет, или сначала делите на 4, а в последнем - уже правите? Коллеги, позвонила в РПН на счет правильного наименования организации, они сказали, что на 1 листе необходимо указывать "филиал", если Вы таковым являетесь, а также ниже Адрес организации: юридический и фактический |
|
ELENA-MARIEVA 7 июля 2011 |
Amida, сначала делю на 4, за один из кварталов по факту (когда делаем замеры). Наш РПН не разрешает платить по факту за весь год (но, думаю, РПН не прав. Просто у нас если факт умножить на часы в год, то получилось в 4 квартале ничего не надо платить, мало того получилось, что мы за три квартала заплатили больше, чем если пересчитать по замерам. РПН так не нравится 
|
|
Amida 7 июля 2011 |
ELENA-MARIEVA, ну это понятно..что им не нравится..вот редиски! Если проводятся лабораторные замеры, то да..может это и не очень правильно, т.к. замер один а вот что касается выбросов, которые расчитываются расчетным путем - тут еще можно поспорить. |
|
slipper 7 июля 2011 |
ELENA-MARIEVA, вообще у нас нет сбросов в водный объект ни на одной площадке. Я перечитала кучу документов и пока не нашла ни одного документа в соответствии с которым нас могли бы обязать платить вообще. Наш РПН "Порекомендовал" нам платить на основании методики расчета платы за неорганизованый сброс в водные объекты, т.к. сброс на рельеф там приравнивается к сбросу в водные объекты. Но так же, в этом же мет.указании сброс в водные объекты и сброс на рельеф определяется просто как неорганизованный сброс ЗВ, и даже если так, то наши сбросы под под расшифровку этого определения не подходят. И вообще эта методика носит рекомендательный характер. У нас все стоки по ливневой канализации идут в отстойник а потом на нефтеловушки, а потом идет сброс на рельеф. Поэтому неорганизованным его не назовешь.Вот поэтому и думаю, если сброс будет организованный, как мы за это должны платить? |
|
ELENA-MARIEVA 8 июля 2011 |
slipper писал(а) ELENA-MARIEVA, вообще у нас нет сбросов в водный объект ни на одной площадке. Я перечитала кучу документов и пока не нашла ни одного документа в соответствии с которым нас могли бы обязать платить вообще. Наш РПН "Порекомендовал" нам платить на основании методики расчета платы за неорганизованый сброс в водные объекты, т.к. сброс на рельеф там приравнивается к сбросу в водные объекты. Но так же, в этом же мет.указании сброс в водные объекты и сброс на рельеф определяется просто как неорганизованный сброс ЗВ, и даже если так, то наши сбросы под под расшифровку этого определения не подходят. И вообще эта методика носит рекомендательный характер. У нас все стоки по ливневой канализации идут в отстойник а потом на нефтеловушки, а потом идет сброс на рельеф. Поэтому неорганизованным его не назовешь.Вот поэтому и думаю, если сброс будет организованный, как мы за это должны платить? В вашем случае можно делать лабораторный анализ на сбросе очищенных вод и поставить водосчетчик, чтобы посчитать количество отводимой воды. А нормативы для расчета платы брать как для водного объекта. |