|
Olga1 26 сентября 2014 |
Если внимательно читать письмо РПН от 15.09.2014. - то на паспорта, зарегистрированные в ФККО-2014, расчет класса опасности делать НЕ НАДО (абзац 2 пункта 5 и п. 5.4.). Мы звонили в Москву, в РПН, нам эту информацию подтвердили) |
|
Zaurbek 26 сентября 2014 |
Olga1 писал(а) Еще раз по поводу компонентного состава отработанных АКБ! Мы тоже много лет составляли паспорта на этот вид отхода, ссылаясь на ГОСТы, но в них состава нет! Сейчас РПН требует копию документа, в котором этот состав прописан. Справочником Кузьмина пользоваться нельзя(((( Вот и встал вопрос - что делать? Во многих расчетах есть ссылка на письмо Тюменского завода-изготовителя. Может быть оно есть у кого-нибудь? Пришлите, пожалуйста, по адресу coa04  rambler.ru Вопрос встал с каким отходами? На них уже есть паспорта по старой форме или это новые объекты? |
|
Booba 26 сентября 2014 |
Zaurbek писал(а) Booba, Необходимо не 1000 листов а всего 2. Протокола КХА и протокол биотестирования. А где то их вообще на 1-м листе делают. Да и смущает меня в данном случае далеко не количество листов. Я думаю время всё расставит рано или поздно по местам. Потом критерии выдут. Потом ещё что нибудь. Так что это всё не существенное - главное нервы беречь. |
|
irina12 26 сентября 2014 |
Zaurbek писал(а) kristyfox, Если класс выходит меньше, то это значит, что либо Ваш отход не включен в ФККО и его необходимо вносить в ФККО с полученным Вами классом, либо Вам необходимо подробнее поработать с первичными показателями. Либо договориться с лабораторией, что проще всего и перспективнее. |
|
Olga1 26 сентября 2014 |
Zaurbek, И на новые и на старые((( По новым - нужен состав, чтобы в Москву пакет документов отправить, по старым - чтобы выполнить требование пункта 1.1. Письма РПН от 15.09.2014. |
|
Zaurbek 26 сентября 2014 |
kvmart писал(а) Сдавать РАСЧЕТЫ классов опасности отходов отс. в ФККО-2014 в РПН не надо!!! ??? Что то утро тяжелое, никак не вникну, с чего у Вас сформировался этот вопрос? Поясните. |
|
Booba 26 сентября 2014 |
Zaurbek писал(а) Booba писал(а) Заставляет меня делать паспорт с нулями, отсутствие отхода в ФККО. Паспорт вроде как надо делать после включения отхода в ФККО, разве нет? Я сделал с нулями и отправил - это мне ничего не стоило кроме траты бумаги. Дождусь ответа, посмотрю что написали, осмыслю и что нибудь сделаю. |
|
kvmart 26 сентября 2014 |
Zaurbek писал(а) Какой нормативный документ ЗАСТАВЛЯЕТ природопользователя СДАВАТЬ В РПН Расчет классов опасности отходов, отсутствующих ы ФККО-2014?????????????????
kvmart писал(а) Сдавать РАСЧЕТЫ классов опасности отходов отс. в ФККО-2014 в РПН не надо!!! ??? Что то утро тяжелое, никак не вникну, с чего у Вас сформировался этот вопрос? Поясните. |
|
irina12 26 сентября 2014 |
Olga1 писал(а) Если внимательно читать письмо РПН от 15.09.2014. - то на паспорта, зарегистрированные в ФККО-2014, расчет класса опасности делать НЕ НАДО (абзац 2 пункта 5 и п. 5.4.). Мы звонили в Москву, в РПН, нам эту информацию подтвердили) А как без расчета определить к какому классу относится? Вон у меня раньше тара из под ЛКМ была 4 класса, сейчас, в новом ФККО ввели процентное содержание ЛКМ и стало 3 кл. И как вот мне теперь из расчетного 4 класса сделать вообще третий? Было бы конечно проще просто приложить КХА без расчетов и все. Наш РПН требует расчеты. |
|
Zaurbek 26 сентября 2014 |
Olga1, По старым я брал старые паспорта и свидетельства. По разъяснениям от 03.09 они являются одним из вариантов документов, подтверждающих отнесение отхода к КООС. Тем более, если Вы говорите, что расчеты делать не надо... По новым сложнее. Я давно мониторю тему с аккумуляторами. Ссылок на достоверные источники не находил. Не берусь утверждать, что их нет, но думаю, люди понастырнее уже бы давно что то да накопали. Тем более что тюменцы в письме указывают, что у отработанных аккумуляторов состав относительно новых меняется. Так что думаю, единственный вариант - лабораторный анализ. |
|
kvmart 26 сентября 2014 |
Сдавать РАСЧЕТЫ классов опасности отходов отс. в ФККО-2014 в РПН не надо!!! ??? Какой нормативный документ ЗАСТАВЛЯЕТ природопользователя СДАВАТЬ В РПН Расчет классов опасности отходов, отсутствующих ы ФККО-2014????????????????? |
|
Olga1 26 сентября 2014 |
irina12, Если у Вас по процентному содержанию ЛКМ получился 3 класс, то это отход третьего класса. Недаром в названии прописан процентный состав содержания ЛКМ (та же ситуация с обтирочным материалом, песком, загрязненным нефтепродуктами и т.п.). Логично определять состав и по процентному содержанию того или иного компонента (прописанному в названии отхода) относить отход к конкретному классу опасности. Потому что по расчету очень часто получается несоответствие (это еще и со старым ФККО было) - нефтепродуктов в обтирочном материале более 15%, а по расчету отход получался 4 класса опасности((( |
|
Zaurbek 26 сентября 2014 |
kvmart писал(а) Zaurbek писал(а) Какой нормативный документ ЗАСТАВЛЯЕТ природопользователя СДАВАТЬ В РПН Расчет классов опасности отходов, отсутствующих ы ФККО-2014????????????????? kvmart писал(а) Сдавать РАСЧЕТЫ классов опасности отходов отс. в ФККО-2014 в РПН не надо!!! ??? Что то утро тяжелое, никак не вникну, с чего у Вас сформировался этот вопрос? Поясните. Право, сбивает с толку количество знаков препинания в Ваших вопросах. Я по началу подумал, что Вы утверждаете. Теперь мне кажется, что вы несколько раздражены, но я все таки попытаюсь уточнить. Вас конкретно что смущает? Что отсутствует порядок, установленный Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации? Или Вы считаете, что Вам достаточно просто подтвердить отнесение отходов не включенных в ФККО к конкретному классу опасности в течение 90 дней со дня их образования и не представлять их никуда? Пускай РПН сам догадается и внесет их в ФККО? |
|
Olga1 26 сентября 2014 |
Zaurbek, В нашем РПН письмо от 03.09. уже не котируется))))) В письме от 15.09. (п. 1.1.) прописан полный состав документов, по которому старые паспорта "конвертируются" в новые. Спасибо за ответ по поводу АКБ, только вот где найти лабораторию, у которой есть аккредитация на определение компонентного состава АКБ? |
|
Zaurbek 26 сентября 2014 |
Olga1 писал(а) irina12, Если у Вас по процентному содержанию ЛКМ получился 3 класс, то это отход третьего класса. Недаром в названии прописан процентный состав содержания ЛКМ (та же ситуация с обтирочным материалом, песком, загрязненным нефтепродуктами и т.п.). Логично определять состав и по процентному содержанию того или иного компонента (прописанному в названии отхода) относить отход к конкретному классу опасности. Потому что по расчету очень часто получается несоответствие (это еще и со старым ФККО было) - нефтепродуктов в обтирочном материале более 15%, а по расчету отход получался 4 класса опасности((( Вот это меня вообще убивает. Если в протоколе, например, нефтепродукты 10 %, зачем еще какие то расчеты. И так ясно, что это меньше чем 15 %. А если 20 %, то больше. У меня сын в первом классе сейчас нечто подобное осваивает. |
|
kvmart 26 сентября 2014 |
Zaurbek писал(а) Какой документ заставляет природопользователя сдавать их в РПН???????????????
kvmart писал(а) Zaurbek писал(а) Какой нормативный документ ЗАСТАВЛЯЕТ природопользователя СДАВАТЬ В РПН Расчет классов опасности отходов, отсутствующих ы ФККО-2014????????????????? kvmart писал(а) Сдавать РАСЧЕТЫ классов опасности отходов отс. в ФККО-2014 в РПН не надо!!! ??? Что то утро тяжелое, никак не вникну, с чего у Вас сформировался этот вопрос? Поясните. Право, сбивает с толку количество знаков препинания в Ваших вопросах. Я по началу подумал, что Вы утверждаете. Теперь мне кажется, что вы несколько раздражены, но я все таки попытаюсь уточнить. Вас конкретно что смущает? Что отсутствует порядок, установленный Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации? Или Вы считаете, что Вам достаточно просто подтвердить отнесение отходов не включенных в ФККО к конкретному классу опасности в течение 90 дней со дня их образования и не представлять их никуда? Пускай РПН сам догадается и внесет их в ФККО? |
|
irina12 26 сентября 2014 |
Zaurbek писал(а) Olga1 писал(а) irina12, Если у Вас по процентному содержанию ЛКМ получился 3 класс, то это отход третьего класса. Недаром в названии прописан процентный состав содержания ЛКМ (та же ситуация с обтирочным материалом, песком, загрязненным нефтепродуктами и т.п.). Логично определять состав и по процентному содержанию того или иного компонента (прописанному в названии отхода) относить отход к конкретному классу опасности. Потому что по расчету очень часто получается несоответствие (это еще и со старым ФККО было) - нефтепродуктов в обтирочном материале более 15%, а по расчету отход получался 4 класса опасности((( Вот это меня вообще убивает. Если в протоколе, например, нефтепродукты 10 %, зачем еще какие то расчеты. И так ясно, что это меньше чем 15 %. А если 20 %, то больше. У меня сын в первом классе сейчас нечто подобное осваивает. РПН требует расчеты. Если бы не требовал жизнь эколога была бы сказкой 
|
|
kvmart 26 сентября 2014 |
Сдавать РАСЧЕТЫ классов опасности отходов отс. в ФККО-2014 в РПН не надо!!! ??? Какой нормативный документ ЗАСТАВЛЯЕТ природопользователя СДАВАТЬ В РПН Расчет классов опасности отходов, отсутствующих ы ФККО-2014????????????????? |
|
pozicia 26 сентября 2014 |
kvmart писал(а) Zaurbek писал(а) Какой документ заставляет природопользователя сдавать их в РПН??????????????? kvmart писал(а) Zaurbek писал(а) Какой нормативный документ ЗАСТАВЛЯЕТ природопользователя СДАВАТЬ В РПН Расчет классов опасности отходов, отсутствующих ы ФККО-2014????????????????? kvmart писал(а) Сдавать РАСЧЕТЫ классов опасности отходов отс. в ФККО-2014 в РПН не надо!!! ??? Что то утро тяжелое, никак не вникну, с чего у Вас сформировался этот вопрос? Поясните. Право, сбивает с толку количество знаков препинания в Ваших вопросах. Я по началу подумал, что Вы утверждаете. Теперь мне кажется, что вы несколько раздражены, но я все таки попытаюсь уточнить. Вас конкретно что смущает? Что отсутствует порядок, установленный Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации? Или Вы считаете, что Вам достаточно просто подтвердить отнесение отходов не включенных в ФККО к конкретному классу опасности в течение 90 дней со дня их образования и не представлять их никуда? Пускай РПН сам догадается и внесет их в ФККО? Руководящая роль Федеральных служб федеральных государственных учреждений "Центр лабораторного анализа и технических измерений" (ФГУ "ЦЛАТИ"), федерального государственного учреждения "Федеральный центр анализа и оценки техногенного воздействия" (ФГУ "ФЦАО") по обеспечению информационно-аналитических мероприятий, связанных с деятельностью Управления государственного экологического надзора и территориальных органов Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по паспортизации опасных отходов зафиксирована в пункте 3 приказа Ростехнадзора от 15.08.2007г. № 570 «Об организации работы по паспортизации опасных отходов». Однако, тот же самый Ростехнадзор (скорее всего по ходатайству Росприроднадзора как к первоисточнику вышеназванного приказа) издаёт приказ № 125 от 27.03.2014г. «О признании утратившим силу приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15 августа 2007 г. № 570». Приказ зарегистрирован в Минюсте РФ 30.04.2014г. и опубликован 15.05. 2014г. в Российской Газете – Федеральный выпуск №6379. Данный приказ вступает в силу с 1 августа 2014 г. Вопрос: какого числа и на каком основании работники РПН обязывают отправлять документы паспортизации в т.н. Москву? Письмо РПН от 15.09.14 не зарегистрировано в Минюсте и не опубликовано в РГ. Моё личное мнение, совпадающее с мнением письма руководителя РПН от 26.01.2012г. № N ВК-08-03-36/714 «О паспортизации отходов» таково. Для отходов без ФККО природопользователь собирает сведения о происхождении, условиях образования, составе отхода со своим вариантом наименования. Его сведения совместно с аналогичными сведениями других природопользователей по соответствующим критериям объединяются в РПН, там же обсчитываются на класс опасности по единой программе и устанавливается единое наименование. Результаты работы РПН публикуются в ежеквартально пополняемом ФККО. Приславшим свои материалы природопользователям высылается не отказ, а рекомендации по утверждению паспорта под отредактированным наименованием и рассчитанным в РПН классом опасности, желательно с благодарностью за предоставленные сведения. |
|
kvmart 26 сентября 2014 |
pozicia, Какой нормативный документ ЗАСТАВЛЯЕТ природопользователя СДАВАТЬ В РПН Расчет классов опасности отходов, отсутствующих в ФККО-2014?????? |