![]() cap_Misha 13 марта 2016 |
В новой редакции Проекта постановления "Об утверждении порядка создания и ведения государственного реестра объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду" отсутствует информация о форме свидетельства о постановке на учет. Т.е. если предприятие заполнит заявку то РПНу выдать нечего. |
Ta_ras 14 марта 2016 |
Добрый день!Спрошу еще здесь:Вот читаю заключение Минэконом, что согласно Приказам от 31 декабря 2010 г. № 579 и от 26 октября 2011 г. № 863 МПР учет объектов уже фактически производился, но в новом приказе № 554 они считаются утратившими силу,и я так понимаю, при написании письма в РПН можно руководствоваться только заключением Минэконом "в-четвертых, согласно письму Росприроднадзора от 29 августа 2011 г. № ВК-03-01-36/11189"? Но т.к. письма и разъяснения не являются какими-то утверждающими НПА и документами, то и с этим вариантом пролетаем, и все равно нужно подавать заявки по новому приказ |
![]() Monroe 17 марта 2016 |
Slonik_1983 писал(а) Pogon писал(а) Slonik_1983, А если предприятие больше 5 лет работает, отчетность, нашла в списках и относимся к федеральному уровню, и по критериям к I категории (производство нефтепродуктов), писать то что тогда "письмо" или "заявку" после утверждения регламента для Роспироднадзора, как вы думаете? Заполнять заявку. Причем почитайте заявку, там совсем смешно, таблицы параметров для каждого источника выброса надо в печатном виде туда написать.....РПН уже сказали, что ждут программный комплекс, иначе не понимают сами, что с этими заявками делать... Вас не смущает, что: "2. Постановка на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется на основании заявки о постановке на государственный учет, которая подается юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями не позднее чем в течение шести месяцев со дня начала эксплуатации указанных объектов."??? |
Booba 17 марта 2016 |
Мне тоже ответили на письмо - сказали ждите порядка присвоения, который указан в 554. чтобы нас отнести к категории. Но в письме я сам свои здания отнес - им даже работать не пришлось ))) Да и кстати категорию присвоить не просил, а просил выдать свидетельство: "В виду того, что деятельность ФГБУ ведется с 19.. года, указанные выше объекты эксплуатируются более чем полгода. В связи с этим прошу, в соответствии с Приказом Минприроды России от 23.12.2015 №553 «Об утверждении порядка формирования кодов объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, и присвоения их соответствующим объектам», ВЫДАТЬ, с присвоением кода, свидетельство о постановке на государственный учет следующих объектов НВОС:" Такая повсеместная неграмотность у "чинуш" меня просто убивает. А теперь с этим письмом я им хрен встану на учет. Скажу что приняли к учету молодцы, письмо предупреждение есть ))) Буду писать только выдайте свидетельства )))) |
sunshine23 17 марта 2016 |
Спасибо. |
Ta_ras 17 марта 2016 |
Booba, т.е. Вы им написали "В виду того, что деятельность ФГБУ ведется с 19.. года.......", они ответили ждите порядка по 554?)) |
Booba 18 марта 2016 |
Ta_ras писал(а) Да, но это СЗФО госпожа О.В. как в других не знаю.
Booba, т.е. Вы им написали "В виду того, что деятельность ФГБУ ведется с 19.. года.......", они ответили ждите порядка по 554?)) |
m-a-r-go 22 марта 2016 |
Я, долго не мудрствуя,написала заявление о постановке на гос. учет объекта, оказывающего негативное воздействие на ОС в октябре 2015 г. Никакого ответа из РПН по ЦФО так и не получила. Прошу Вас выслать на электронку pchelina-m![]() Спасибо. |
vagayuliya 22 марта 2016 |
m-a-r-go, ни не ответили и Вы молчите? Они обязаны ответить спустя 30 рабочих дней. Звоните, спрашивайте ответ на присвоенный входящий номер. Мне так МПР не ответила, я звонила, через 5 дней получила ответ ни о чем, правда. |
Galina100 24 марта 2016 |
Кто нибудь уже получал вразумительный ответ на данное письмо? Есть смысл его направлять? Если направлять то куда?, в территориальный Росприроднадзор или в другую организацию? И если все таки направлять данное письмо, необходимо ли прикладывать дополнительно какие-либо обосновывающие документы? |
tsilinao 24 марта 2016 |
а кто-нибудь заполнил заявку по форме, указанной в Приказе №554 от 23.12.2015 г. ? пришлите документ, пожалуйста, если кто-то с этой заявкой справился месяц сижу, думаю, куда что вписывать, т.к. у предприятия очень много тонкостей. в день по чайной ложке добавляю, а как правильно должно быть не могу понять, образцов нигде не могу найти, хелп ecokspzmail.ru |
tsilinao 24 марта 2016 |
еще, в ходе изучения всего написанного на форуме, у меня возник, возможно нелепый, но все таки вопрос. сам приказ № 554 об утверждении формы заявки о постановке объектов, оказывающих НВ на ОС, на гос. учет - Относится ко Всем уже существующим предприятиям, оказывающим нв, или же он исключительно для новых, еще не вставших на учет, объектов? |
stas 24 марта 2016 |
tsilinao писал(а) А что гадать: смотрите первоисточник, то есть собственно текст приказа. Там нет ничего "между строк" или "под спойлером". Всё, что написано - так и есть, и ничего более. приказ № 554 об утверждении формы заявки о постановке объектов, оказывающих НВ на ОС, на гос. учет - Относится ко Всем уже существующим предприятиям, оказывающим нв, или же он исключительно для новых, еще не вставших на учет, объектов? Так вот ни слова там нет о неких "новых" объектах, также нет ни слова о сроках существования предприятий. Поэтому "засветиться" должны ВСЕ, кто хочет считаться законопослушным. |
Pogon 25 марта 2016 |
tsilinao, При заполнении возник единственный затык о кординатах источников, а так на первый взгляд ни чего такого страшного |
tsilinao 25 марта 2016 |
[quote="stas#24.03.2016 23:45"][quote="tsilinao#24.03.2016 14:39"] приказ № 554 об утверждении формы заявки о постановке объектов, оказывающих НВ на ОС, на гос. учет Так вот ни слова там нет о неких "новых" объектах, также нет ни слова о сроках существования предприятий. Поэтому "засветиться" должны ВСЕ, кто хочет считаться законопослушным. а Вы сами заполнили? |
![]() Slonik_1983 28 марта 2016 |
Да, с координатами, действительно, заплёт какой-то. У меня вопрос несколько из другой области. Как я поняла, категорию обосновывает само предприятие, НО, РПН может не согласиться с доводами и присвоить свою категорию. На семинарах не раз звучало от представителей РПН, что наличие лицензии на обращение с отходами автоматически переводит предприятие в 1 или 2 категорию (!!!). Изучив постановление вдоль и поперек, по диагонали и между строк, я не слова не нашла про наличие либо отсутствие лицензии, как фактор, влияющий на присвоение категории. Предприятие занимается обработкой и утилизацией отходов 4 класса опасности, а также сбором и транспортированием отходов 3,4,5 классов опасности. ИМХО, думаю будет спор, и надо заранее готовить аргументы (кстати, это касается всех, кто сейчас оформляет лицензию на деятельность по обращению с отходами). Коллеги, какие мысли по этому поводу? В 1 и 2 категорию ой как не хочется... |
Chiffa_chan 28 марта 2016 |
Slonik_1983, п1 н) Постановления №1029 - I категория п.2 е) - II категория |
![]() Slonik_1983 28 марта 2016 |
Не поняла, что Вы имеете ввиду? |
Chiffa_chan 28 марта 2016 |
Slonik_1983, извиняюсь, ошиблась буквами. Обработка - это вы обезвреживание подразумеваете? если да, то в соответствии с Постановлением и получается 1-я или 2-я категория. I категория - н) по обработке и утилизации отходов в части, касающейся обезвреживания отходов производства и потребления с применением оборудования и (или) установок: по обезвреживанию отходов производства и потребления I - III классов опасности, включая пестициды и агрохимикаты, пришедшие в негодность и (или) запрещенные к применению; по обезвреживанию отходов производства и потребления IV и V классов опасности (с проектной мощностью 3 тонны в час и более); о) по обработке и утилизации отходов в части, касающейся обеззараживания и (или) обезвреживания биологических и медицинских отходов (с проектной мощностью 10 тонн в сутки и более); II категория - ч) по сбору, обработке и утилизации отходов в части, касающейся: хранения отходов производства и потребления I - III классов опасности; хранения отходов производства и потребления IV и V классов опасности (50 тонн в сутки и более); обезвреживания отходов производства и потребления IV и V классов опасности (с проектной мощностью менее 3 тонн в час); обеззараживания и (или) обезвреживания биологических и медицинских отходов (с проектной мощностью менее 10 тонн в сутки); захоронения отходов производства и потребления IV и V классов опасности, включая твердые коммунальные отходы (менее 20 тыс. тонн в год); |
![]() Slonik_1983 28 марта 2016 |
Chiffa_chan, ничего этого у нас нет, несмотря на наличие лицензии по обращению с отходами. хранения отходов производства и потребления IV и V классов опасности (50 тонн в сутки и более); ФЗ 89: хранение отходов - складирование отходов в специализированных объектах сроком более чем одиннадцать месяцев в целях утилизации, обезвреживания, захоронения; У нас только накопление, хранения нет, ОРО нет, лицензию на размещение не оформляли. |