|
Julya_Z 14 января 2019 |
kristinaA, да.ставится ноль |
|
EkoNata 14 января 2019 |
Julya_Z, я под один юр.адрес с одним ОКТМО присоединяю объекты под этим ОКТМО в один отчет. Иначе у Вас отчет предыдущий удалится, как старая версия. |
|
vera1160 14 января 2019 |
deniska1702, Что конкретно написали в комментариях по поводу ,что отчет прошел проверку? |
|
EAGar 14 января 2019 |
Помогите, пожалуйста. Сначала переписку по теме причитала. Но всё таки проблема. Ошибка Контроль 10: для строки 101 Всего выброшено в атм. = сумма Всего выброшено в атм. строк 104-106 + сумма Выброс в атм. строк Раздела 2. Но я заполняю Раздел 1 и Раздел 2, почему автоматом в строку 101 не суммируется Раздел 2, не понимаю 
|
|
eco_ogh 14 января 2019 |
Подскажите пожалуйста по оформлению раздела 2. Если есть вещества которых нет в перечне специфич.веществ, их нужно писать в отдельную таблицу "дополнение к разделу 2"? |
|
svsapegina 14 января 2019 |
vera1160 писал(а) deniska1702, Что конкретно написали в комментариях по поводу ,что отчет прошел проверку? Отчет с ЭП принят и загружен в ФГИС РОсприроднадзора |
|
MORE 14 января 2019 |
eco_ogh, нет. Суммируете под кодом 8888. |
|
eco_ogh 14 января 2019 |
MORE, Спасибо! |
|
Julya_Z 14 января 2019 |
EkoNata, а как быть,если юр. лицо одно, а субъекты РФ разные? |
|
kristinaA 14 января 2019 |
EAGar писал(а) Такая же проблема Помогите, пожалуйста. Сначала переписку по теме причитала. Но всё таки проблема. Ошибка Контроль 10: для строки 101 Всего выброшено в атм. = сумма Всего выброшено в атм. строк 104-106 + сумма Выброс в атм. строк Раздела 2. Но я заполняю Раздел 1 и Раздел 2, почему автоматом в строку 101 не суммируется Раздел 2, не понимаю :11: ...Не разобрались еще с ней?
|
|
MORE 14 января 2019 |
Julya_Z, в соответствующий тер. орган РПН направляете отчет по подразделениям, осуществляющим деятельность в этом субъекте. |
|
Julya_Z 14 января 2019 |
MORE, у нас один РПН по Петербургу и Лен. области,ДРПН по СЗФО, получается, что отчет по Лен. области отменит ранее присланный по городу, потому что юр.лицо одно? 
|
|
MORE 14 января 2019 |
kristinaA писал(а) EAGar писал(а) Такая же проблема Помогите, пожалуйста. Сначала переписку по теме причитала. Но всё таки проблема. Ошибка Контроль 10: для строки 101 Всего выброшено в атм. = сумма Всего выброшено в атм. строк 104-106 + сумма Выброс в атм. строк Раздела 2. Но я заполняю Раздел 1 и Раздел 2, почему автоматом в строку 101 не суммируется Раздел 2, не понимаю :11: ...Не разобрались еще с ней? Автоматом там и не должно суммироваться. Что-то неправильно посчитали. Это контроль между разделами 1 и 2. |
|
EkoNata 14 января 2019 |
Julya_Z, я так поняла там привязка к ОКТМО делается у меня тоже одно юр.лицо. К примеру у Вас 100 объектов по Москве, привязываете все 100 объектов под один ОКТМО, т.е. в один отчет. Если область,то у вас будут октмо соответствующих муниципальных образований, к примеру, город Н с ОКТМО 4700000 , то к нему подтягиваете объекты с ОКТМО 470000 в один отчет. |
|
Julya_Z 14 января 2019 |
EkoNata, у нас объекты поставлены на учет под ОКТМО головного отделения, и у всех объектов он один. Похоже загнали сами себя в угол, как теперь выкручиваться, вопрос) |
|
Floki 14 января 2019 |
Ребят SOS, В разрешении есть азота диоксид 20т и азота оксид 3,2т, Общий годовой разрешенный выброс 78,747т. Подставляю в формулу для для пересчета на NO2 и получается общий годовой выброс 80,466т. Так и должно быть? Вопросов потом не возникнет? |
|
kristinaA 14 января 2019 |
Автоматом там и не должно суммироваться. Что-то неправильно посчитали. Это контроль между разделами 1 и 2. Всё пересмотрела, не понимаю что не так  
|
|
Marinna 14 января 2019 |
Floki, Ребят SOS, В разрешении есть азота диоксид 20т и азота оксид 3,2т, Общий годовой разрешенный выброс 78,747т. Подставляю в формулу для для пересчета на NO2 и получается общий годовой выброс 80,466т. Так и должно быть? Вопросов потом не возникнет? азота диоксид 20т и азота оксид 3,2т, 20+1,53*3,2=20+4,896=24,896т 24,896т - вот какая сумма должна быть у вас в строке 106. Если отчитываетесь по разрешению, то разница между разрешением и отчетом должна быть 4,896-3,2=1,696 Если общий годовой выброс в отчете больше, чем в разрешении на 1,696, то нормально. Но у вас получается 80,466-78,747=1,719 1,719-1,696=0,023. Возможно я не права, но ваше обращение поняла так... 
|
|
Floki 14 января 2019 |
Marinna, У меня получается так 19,995+1,53*3,249=19,995+4,971=24,966 Разница с разрешением 4,971-3,249=1,722. Годовой выброс больше чем в разрешении на 1,718. Вот так получается
|
|
MORE 14 января 2019 |
Julya_Z писал(а) EkoNata, у нас объекты поставлены на учет под ОКТМО головного отделения, и у всех объектов он один. Похоже загнали сами себя в угол, как теперь выкручиваться, вопрос) Формируете один отчет, в который вносите все разделы по каждому ОНВ отдельно. |