Платежи за загрязнение окружающей среды (АРХИВ)

temixpsih 30 мая 2011	stas, а вот вопросик почти тот же самый, нужно ли учитывать это количество стоков в НВОС? При расчетах то понятно что понулям будет, я имею ввиду нужно ли вообще показывать в самой таблице НВОС это количество воды которое ушло в канализацию?
stas 30 мая 2011	temixpsih писал(а) нужно ли вообще показывать в самой таблице НВОС это количество воды которое ушло в канализацию? Если вы не платите за НВОС в отношении сбросов, а являетесь абонентом водоканала, то ваша сточная вода, идущая в сеть водоканала, к расчету платы за НВОС не имеет отношения. Показывать ее не надо. Повторяю: плата за НВОС рассчитывается и взимается за те воздействия на окружающую среду, которые вы производите САМИ.
stas 30 мая 2011	temixpsih писал(а) являются ли сточная канализация, а именно вода которая через нее проходит отходом, если да то почему ее нет как отдельный вид отхода? Мнение *** (Москва): Могут ли сточные воды, сбрасываемые после очистных сооружений в водный объект, быть признаны отходами? В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – ФЗ «Об отходах производства и потребления») правовое регулирование в области обращения с отходами осуществляется настоящим Федеральным за-коном, другими законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, а также муниципальными нормативными правовыми актами. При этом, в соответствии с п. 2 указанной статьи Федерального закона отношения в области обращения с радиоактивными отходами, с биологическими отходами, с отходами лечебно-профилактических учреждений, с выбросами вредных веществ в атмосферу и со сбросами вредных веществ в водные объекты регулируются соответствующим законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» отходы производства и потребления - остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, иных изделий или продуктов, которые образовались в процессе производства или потребления, а также товары (продукция), утратившие свои потребительские свойства. В соответствии с п. 3.1 ГОСТ 30772-2001 Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения, введенного в действие Постановлением Госстандарта России от 28 де-кабря 2001 г. № 607-ст, (далее - ГОСТ 30772-2001), отходы - остатки продуктов или дополни-тельный продукт, образующиеся в процессе или по завершении определенной деятельности и не используемые в непосредственной связи с этой деятельностью. В соответствии с п. 3.11 ГОСТ 30772-2001 отходы производства - остатки сырья, материалов, веществ, изделий, предметов, образовавшиеся в процессе производства продукции, выполнения работ (услуг) и утратившие полностью или частично исходные потребительские свойства. При этом к отходам производства относят образующиеся в процессе производства попутные вещества, не находящие применения в данном производстве: вскрышные породы, образующиеся при добыче полезных ископаемых, отходы сельского хозяйства, твердые вещества, улавливаемые при очистке отходящих технологических газов и сточных вод, и т.п. В соответствии со ст. 1 Водного кодекса Российской Федерации от 3 ноября 2006 г. № 74-ФЗ (далее – Водный кодекс РФ) сточные воды - воды, сброс которых в водные объекты осуществляется после их использования или сток которых осуществляется с загрязненной территории. При этом, необходимо отметить, что в соответствии со ст. 56 Водного кодекса РФ сброс в водные объекты и захоронение в них отходов производства и потребления, в том числе выве-денных из эксплуатации судов и иных плавучих средств (их частей и механизмов), запрещаются. На основании изложенного, сброс сточных вод в водный объект, осуществляемый на основании утвержденных нормативов допустимых сбросов и разрешения на сброс не может являться сбросом в водный объект отходов, в т.ч. в связи с запретом сброса отходов в водные объекты. Таким образом, сточные воды ввиду установленной нормативными правовыми актами возможности их сброса в систему канализации и непосредственно в водные объекты не являются отходом. В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об отходах производства и потребления» вид отходов - совокупность отходов, которые имеют общие признаки в соответствии с системой классификации отходов. В соответствии со ст. 20 указанного Федерального закона государственный кадастр отходов включает в себя федеральный классификационный каталог отходов, государственный реестр объектов размещения отходов, а также банк данных об отходах и о технологиях использования и обезвреживания отходов различных видов. Необходимо отметить, что в соответствии с Федеральным классификационным каталогом отходов, утв. Приказом МПР России от 2 декабря 2002 г. № 786, Федеральный классификационный каталог отходов - перечень образующихся в Российской Федерации отходов, систематизированных по совокупности приоритетных признаков: происхождению, агрегатному и физическому состоянию, опасным свойствам, степени вредного воздействия на окружающую природную среду. На основании изложенного, отходы обладают совокупностью признаков, позволяющих их идентифицировать в качестве отхода определенного вида. При этом, одним из способов определения отхода является его наименование и описание приоритетных признаков в Федеральном классификационном каталоге отходов.
temixpsih 31 мая 2011	stas, исчерпывающий ответ. Спасибо огромное!!!
nochka21 31 мая 2011	Уважаемые экологи, подскажите, пожалуйста. Первый раз иду сдавать квартый отчет по плате за негативное воздействие, и очень хочется сделать за один раз, чтобы не возвращаться. Я так понимаю, расчет должен быть представлен в 2-х экземплярах - один останется у меня на руках, другой-им, а можно тот, который останется у меня просто отксерить? Или не пойдет? А подтвержадющие документы - справка об отходах, топливо и т.д. в одном или в двух экземплярах. Если, что то меня интересует Росприроднадзор по Северо-западу.
z-fay 31 мая 2011	nochka21 писал(а) Я так понимаю, расчет должен быть представлен в 2-х экземплярах - один останется у меня на руках, другой-им, а можно тот, который останется у меня просто отксерить? Т.е. Вы привезете один оригинал расчета и одну копию? Получается, инспектор должен будет поставить отметку о принятии на копию? Даже не знаю, согласится ли он. Позвоните, проконсультируйтесь. nochka21 писал(а) А подтвержадющие документы - справка об отходах, топливо и т.д. в одном или в двух экземплярах. В одном экземпляре, он остается у Вас. У меня - РПН по ЦФО.
ninel_mandzhieva 31 мая 2011	nochka21, я думаю, что вам необходимы 2 оригинала отчета за квартал и, если вы отчитываетесь по плану, то копию согласованного расчета по плановым показателям на 2011год, плюс платежки об оплате негативного воздействия за тот квартал, за кот. вы собираетесь отчитываться. Если вы отчитываетесь по фактическим показателям, то вместо копии плана все документы, подтверждающие размещение отходов, передачу на утилизацию, справку по расходу топлива (если есть авто на балансе), замеры воздуха (если есть ПДВ), замеры по воде (если есть ливневка)
ninel_mandzhieva 31 мая 2011	но это опять же для РПН по ЦФО, не знаю как у вас там. может есть какие-то особенности, лучше конечно позвонить и уточнить
legkaya 15 июня 2011	LubovR писал(а) legkaya, немного не поняла, почему гл. бух. не хочет подписывать. Ведь в итоге сумма платежей за год в корректированных документах будет правильная. Можно попробовать сделать единый корректирующий расчёт за год, там будет показана целая сумма равная сумме платежей. Если Ваш инспектор такой расчёт согласует, конечно. наши платежи наконец подписали двадцать раз устно объяснили и служебки писали, и опять объясняли бух. заставила еще написать служебку, типа, в случае выставления пени все будет возмещено виновными лицами, после этого вдруг ее осенило "а, так по году же ноль получится..." и подписала
nochka21 15 июня 2011	Доброе утро, а подскажите пожалуйста вот такой момент - я немного просчиталась за первый квартал - упллатила больше за негативное воздействие, в РПН мне сказали, что не надо никаких заявлений писать, просто во втором квартале уплатить на переплаченную сумму меньше, это так и есть? Просто не хочется потом штраф платить)Заранее спасибо)
lajan 15 июня 2011	nochka21, мы всегда так и делаем. у нас например, вообще бухгалтер стремится оплатить все платежи в конце последнего месяца отчетного квартала (пока деньги есть), а отчетность по списанным материалам готова бывает только после 15 числа следующего за отчетным кварталом месяца. то есть сначала я примерно даю ей суммы, которые для подстраховки обычно завышаю, а начисление потом она уже делает по моему фактическому расчету. пока проблем не было.
LubovR 15 июня 2011	nochka21, да, можно и меньше заплатить во 2 квартале. А в литературе пишут, что излишне уплаченная сумма идёт в зачёт последующих платежей при условии составления акта сверки с администратором платежей, срок запроса 3 года. Мы при обнаружении переплаты сверяемся, что бы потом проблем не было, только это очень муторно.
nochka21 15 июня 2011	LubovR писал(а) nochka21, да, можно и меньше заплатить во 2 квартале. А в литературе пишут, что излишне уплаченная сумма идёт в зачёт последующих платежей при условии составления акта сверки с администратором платежей, срок запроса 3 года. Мы при обнаружении переплаты сверяемся, что бы потом проблем не было, только это очень муторно. А в какой литературе, не подскажите?
LubovR 15 июня 2011	nochka21,в нескольких источниках, сейчас могу вспомнить журнал "Экология производства", сентябрь, 2008 год.
nochka21 16 июня 2011	LubovR, Ну Экология производства - это не нормативный документ, мне бы ссылку на нормативный документ - так надежней)))
nochka21 16 июня 2011	Еще вопрос. В первом квартале сдали ртутные лампы на утилизацию, а посмотрела накладную - оказывается 6 апреля сдали - это уже второй квартал. Вопрос: правильней же показать их за первый квартал, а не за второй - логично же - квартал закончилмя и повезли? Или все же за второй?
z-fay 16 июня 2011	nochka21 писал(а) LubovR, Ну Экология производства - это не нормативный документ, мне бы ссылку на нормативный документ - так надежней))) Такой подойдет? ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ ПРИКАЗ от 12 сентября 2007 г. N 626 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО АДМИНИСТРИРОВАНИЮ ПЛАТЫ ЗА НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ В ЧАСТИ ВЫБРОСОВ В АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХ 27. При возникновении переплаты по плате за негативное воздействие (на окружающую среду излишне уплаченная сумма платы при подтверждении переплаты после составления акта сверки засчитывается в счет предстоящих платежей или по заявлению плательщика (с приложением подтверждающих документов, в том числе оригиналов платежных поручений) может быть возвращена. Нормативным документом предусмотрено составление акта сверки каждый раз при выявлении переплаты. Моя бухгалтерия регулярно "косячит", поэтому я сама уменьшаю сумму платы за следующий квартал, а акт сверки делаю, когда отчитываюсь "по факту" за год. Заявление с просьбой зачесть такую-то сумму (переплаченную) в счет платы за НВОС за такой-то квартал мой инспектор не требует, хотя его можно и написать.
Diana89 16 июня 2011	здравствуйте!я начинающий эколог, закончила университет по квалификации - инженер эколог,сейчас устроилась на работу и очень много того чего я не знаю!я единственный эколог в организации т.е. ответственность большая!помогите мне пожалуйста!спасибо за ранее!
Diana89 16 июня 2011	сейчас я взялась за квартальные отчеты по программе "Декларация природопользования". подскажите пожалуйста по какой формуле считается Рездел1. Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами.? может у кого нибудь есть методичка по этой прграмме?
nochka21 16 июня 2011	z-fay, Спасибо огромное за помощь, хорошо, что не поверила РПН))))