KJDM 6 апреля 2011 |
ovp, Я нахожусь в аналогичной ситуации. Думаю в суде необходимо давить на то, какой вред своей деятельностью вы наносите природе, пусть укажут сумму. Второе-вы зарегистрированы в РПН, как источник негативного воздействия. Ну и третье- можно оформить договор аренды с самим собой, и прописать выгодные для Вас условия. Так можно и до абсурда дойти. Это сказывается слабая нормативная база по экологии. Раньше было больше конкретики. Удачи! |
|
Frunza 6 апреля 2011 |
legkaya писал(а) Товарищи экологи, у кого-нибудь еще требуют Расчеты платы за НЕВОС предоставлять в электронном виде или это пока тока ХМАО отличилось? ссылка как всегда, типа для облегчения работы, на деле работы только прибавляется :25: У меня просьба скиньте пж новую форму невос по хмао!!!! |
legkaya 6 апреля 2011 |
Frunza писал(а) legkaya писал(а) Товарищи экологи, у кого-нибудь еще требуют Расчеты платы за НЕВОС предоставлять в электронном виде или это пока тока ХМАО отличилось? ссылка как всегда, типа для облегчения работы, на деле работы только прибавляется :25: У меня просьба скиньте пж новую форму невос по хмао!!!! Куда? Она 14 МБ весит... Вы ее прямо там с сайта скачайте, я же ссылку дала. |
|
tanj 7 апреля 2011 |
кто нибудь в курсе есть ли какие измения по форме расчета платы за 1 кв. 2011 , помимо коэффициента инфляции? |
z-fay 7 апреля 2011 |
Lana_101182 писал(а) У нас похожая ситуация, только разрешение закончилось 31.12.2010 года, а новое мы до сих пор не можем никак получить. Проект старый действителен до следующего года. Подскажите, пожалуйста, объемы выбросов от стационарных источников можно брать из старого проекта? Платежи считать будем с коэф. 25.Так можно делать или же надо брать выбросы из нового, пока еще не утвержденного проекта? Помогите разобраться, пожалуйста! :7: Почему у Вас закончилось разрешение на выброс на 1 год раньше, чем действие тома ПДВ? Т.к. проект действителен до конца 2011 года, то объем выбросов надо брать из него, я так думаю. Новый же еще только разрабатывается и не утвержден. Хотя после того, что мне сказала инспектор о расчете платы за выбросы от стационарных источников (см. мое предыдущее сообщение), я уже ничему не удивляюсь. :11: 1) ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 28 августа 1992 г. N 632 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПЛАТЫ И ЕЕ ПРЕДЕЛЬНЫХ РАЗМЕРОВ ЗА ЗАГРЯЗНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ, РАЗМЕЩЕНИЕ ОТХОДОВ, ДРУГИЕ ВИДЫ ВРЕДНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ 5. Плата за сверхлимитное загрязнение окружающей природной среды определяется путем умножения соответствующих ставок платы за загрязнение в пределах установленных ЛИМИТОВ на величину превышения фактической массы выбросов, сбросов загрязняющих веществ, объемов размещения отходов уровней вредного воздействия над установленными лимитами, суммирования полученных произведений по видам загрязнения и умножения этих сумм на ПЯТИКРАТНЫЙ повышающий коэффициент. 6. В случае отсутствия у природопользователя оформленного в установленном порядке разрешения на выброс, сброс загрязняющих веществ, размещение отходов вся масса загрязняющих веществ учитывается как сверхлимитная. Плата за загрязнение окружающей природной среды в таких случаях определяется в соответствии с пунктом 5 настоящего Порядка. Т.е. в расчете применяется ставка платы по лимиту (которая в 5 раз превышает ставку платы по нормативу - см. ПП РФ от 12.06.2003 г. № 344 (в ред. ПП РФ от 01.07.2005 г. № 410)) и 5-кратный повышающий коэффициент. Таким образом, плата за выбросы ЗВ без разрешения в 25 раз превышает плату в пределах ПДВ на основе разрешения на выбросы. 2) ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ ПРИКАЗ от 5 апреля 2007 г. N 204 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФОРМЫ РАСЧЕТА ПЛАТЫ ЗА НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ И ПОРЯДКА ЗАПОЛНЕНИЯ И ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ФОРМЫ РАСЧЕТА ПЛАТЫ ЗА НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ (в ред. Приказа Ростехнадзора от 27.03.2008 N 182) Порядок заполнения Раздела 1 "Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами" 23. В столбце 19 указывается сумма платы за негативное воздействие на окружающую среду, исчисленная за сверхлимитный выброс данного загрязняющего вещества. Значение показателя по столбцу 19 определяется как произведение столбцов 9, 11, 12, 13, 14, 15, 16. Посмотрите на саму форму внимательно и Вы поймете, как этот раздел надо заполнять. Я так подробно Вам расписываю как правильно считать и заполнять форму, потому что сама не сразу поняла, откуда берется коэффициент 25.  Надеюсь, мое объяснение Вам пригодится. Самое главное, платите за НВОС ВОВРЕМЯ, а если инспектор РПН решит, что Вы что-то недоплатили, попросите сделать акт сверки. Если Ваша бухгалтерия согласится с этой суммой, они ее заплатят и Вы принесете в РПН платежку. 
|
pcholka 8 апреля 2011 |
Добрый день! Скажите, пожалуйста, если наша организация передает отходы пятого класса населению безвоздмездно  , нужно ли это отражать в расчете платы за НВОС? Если да, то ведь никакие документы не приложишь, о том что отходы из натуральной чистой древесины забрали сотрудники, к примеру, для растопки печей на дачах.
|
|
Lana_101182 8 апреля 2011 |
Хотя после того, что мне сказала инспектор о расчете платы за выбросы от стационарных источников (см. мое предыдущее сообщение), я уже ничему не удивляюсь.  Вот именно Ваше предыдущее сообщение меня и натолкнуло на размышления!!! Опыт работы у меня никакой, а вопросов - море. За консультацию подробную спасибо огромное!!!
|
|
Inesska_Zhelnina 8 апреля 2011 |
Доброе утро, коллеги! У меня возникла такая ситуация: наш проект по отходам разработан с учетом арендаторов и лимиты для каждого арендатора прописаны отдельно.. Арендаторы меняют свое назвыание так, что по документам это абсолютно новое юр лицо. То есть новые юр лица к данному проекту и лимиту не имеют никакого отношения. Но фактически это всё те же люди и они не являются прововприемниками бывшей фирмы. Отчеты за арендаторов сдаю я. Инспектор естественно расчет платы от этих арендаторов у меня не приняла. Со слов инспеткора я поняла, что только правоприемники имеют право входить в данный проект и сдавать отчеты, а новые юр лица платить 5-кратку) Как быть в такой ситуации? |
|
Galina100 8 апреля 2011 |
подскажите пожалуйста, за сданный металлолом лом стальной и оцинкованный) платить не нужно и в отчете его прописывать не нужно? или как с лампами ставить 0[/quote В отчете отражать нужно, а при расчете если вы передали данный отход в собственность или утилизировали его и т.п., то в итоге у вас должно быть 0,0 руб. |
|
colzo 8 апреля 2011 |
pcholka, странно, что ваше руководство проста так дарит сотрудникам отходы 5 класса  У меня на предприятии такого даже в мыслях не допускают! Отходы натуральной чистой древесины, опил-продается населению и сотрудникам только по следующей схеме:1) пишется служебка на имя директора, с указанием требуемого отхода (5 кл.оп), кол-во. Директор подписывает. 2) я как эколог, веду журнал учета по движению отходов (всех!), подписываю служебку на предмет разрешения вывоза . причем сразу беру копию, и складываю в папку для отчетов. Заношу данные в журнал. 3) бухгалтерия определяет стоимость, оплату за наличку или в счет з/п для сотрудников). 4) отход грузится и вывозится. Плюсы такой схемы- 1) я вижу все что и куда девается, и самое главное в каком количестве. 2) веду учет!, 3) раз в квартал кладу на стол директору справку о том, сколько заработало предприятие на отходах! 4) И смело требую денег на необходимые мне мероприятия по ООС. 5)Если отказывают, то упираюсь и прихожу несколько раз, но уже с нормативными документами -где прописаны требования. 6) есть всегда документы подтверждающие движении отходов. Минусы: Больше работы! Требуется время и поддержка руководства постоянная.
|
|
colzo 8 апреля 2011 |
И не подумайте, что я монстр, помешанный на деньгах,  просто так легче влиять на руководителя и выбить из него деньги на нужды экологии.  И хорошо посмотрите законы, я читала, не вспомню сейчас, что налоговая может вам предъявить претензии по поводу безвозмездной отдачи. надо составлять договор дарения или безвозмездной передачи, точнее можно узнать у юристов... 
|
|
pcholka 11 апреля 2011 |
colzo, а еще мне сказали, что для передачи отходов пятого класса населению нужно иметь заключение сэс о безопасности этих отходов для человека.. |
|
z-fay 11 апреля 2011 |
Lana_101182 писал(а) Вот именно Ваше предыдущее сообщение меня и натолкнуло на размышления!!! Я забыла написать самое главное! Я спросила у инспектора: "А если бы новое разрешение у нас начало действовать не в августе 2010, а в январе 2011 г. такой ситуации не было бы?" инспектор ответила: "Не было бы". Т.е. такой, мягко говоря, странный способ расчета платы, когда норматив берется старый, а выбросы уже из нового разрешения (хотя в начале 2010 г. этих цифр еще не было!) я должна применять только потому, что одно разрешение заменяет другое не в начале года, а на 4 месяца раньше! В этом и заключается наше "нарушение"!  Но у нас разрешения действуют 5 лет, т.е. столько, сколько действует том ПДВ. Данные в разрешении изменились, т.к. был разработан новый ПДВ и к нему - новое разрешение. У Вас том ПДВ будет действовать еще 1 год, т.е. цифры в разрешении не изменятся еще 1 год, верно? Считайте по старому разрешению.
|
djkjlz 11 апреля 2011 |
Коллеги подскажите. В разделе 4 расчета за негативное воздействие на ОС " Размещение отходов" в столбце 6 писать годовой норматив или за квартал? |
|
insaneNIMA 11 апреля 2011 |
djkjlz, писать тот, который вам устанавливается |
|
colzo 11 апреля 2011 |
pcholka писал(а) colzo, а еще мне сказали, что для передачи отходов пятого класса населению нужно иметь заключение сэс о безопасности этих отходов для человека.. А кто это сказал Вам? если не секрет? если вы продаете, реализуете, отдаете отходы с прописанным в ФККО 5 классом опасности?! причем тут сэс? Они в данной ситуации просто ни причем... Так любую бабушку на улице можно заставить получать лицензию и соответствующее заключение на право продажи варежек собственного производства!
|
|
pcholka 11 апреля 2011 |
colzo, не секрет, проектировщица ПНООЛР. |
|
pcholka 11 апреля 2011 |
colzo, сейчас проектировщице позвонила, спросила ссылочку на документ, документ она не смогла назвать и сказала, что это требование сэс к лицензируемой деятельности по обращению с отходами.. |
|
djkjlz 11 апреля 2011 |
Еще подскажите. В разделе 4 РАЗМЕЩЕНИЕ ОТХОДОВ ПРОИЗВОДСТВА И ПОТРЕБЛЕНИЯ в расчете платы за негативное воздействие на ОС отходы, которые сдаются на свалку (ТБО) и отходы, которые утилизируем (лампы, покрышки и т.п.) в спец оргнизациях в какие столбцы пишутся? Я совсем запуталась. Помоготе!!!!! |
|
Lana_101182 11 апреля 2011 |
"z-fay Но у нас разрешения действуют 5 лет, т.е. столько, сколько действует том ПДВ. Данные в разрешении изменились, т.к. был разработан новый ПДВ и к нему - новое разрешение. У Вас том ПДВ будет действовать еще 1 год, т.е. цифры в разрешении не изменятся еще 1 год, верно? Считайте по старому разрешению. В том-то все и дело, что у нас том действителен 5 лет, а разрешение было выдано на три года. Почему так - никто мне сейчас ответить не может.
|