Постановление Правительства РФ от 03.03.2018 № 222 "Об утверждении Правил установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон" (АРХИВ)
OlgaUrtica 6 мая 2019 |
спасибо!!! |
|
irina12 6 мая 2019 |
короче, сейчас ветер подул в строну 1 ПДК на границе, как сказала LEOSCO1. Этого мнения придерживается и СПб и ЛО. |
|
irina12 6 мая 2019 |
LEOSCO1 писал(а) OlgaUrtica, нет, для строящихся объектов ГК РФ обязует установить СЗЗ до получения разрешения на строительство. Как мне пояснили в РПН, в случае отсутствия превышения 1 ПДК у стен производственных зданий и территорий, то необходимо обратиться в РПН с письмом с просьбой выдать бумагу, что СЗЗ не нужно, к письму приложить протоколы и ПДВ. Проект СЗЗ в этом случае разрабатывать не надо и получать экспертное заключение тоже. У нас говорят, что проект в любом случае нужен, чтобы расчетами доказать менее 1 ПДК. |
|
OlgaUrtica 6 мая 2019 |
irina12 писал(а) LEOSCO1 писал(а) OlgaUrtica, нет, для строящихся объектов ГК РФ обязует установить СЗЗ до получения разрешения на строительство. Как мне пояснили в РПН, в случае отсутствия превышения 1 ПДК у стен производственных зданий и территорий, то необходимо обратиться в РПН с письмом с просьбой выдать бумагу, что СЗЗ не нужно, к письму приложить протоколы и ПДВ. Проект СЗЗ в этом случае разрабатывать не надо и получать экспертное заключение тоже. У нас говорят, что проект в любом случае нужен, чтобы расчетами доказать менее 1 ПДК. получается, что для того, чтобы доказать что нет превышений ПДК у стен и по контуру пром территории это же сначала надо расчет сделать, потом натурные измерения...вот и выходит можно сказать уж целый проект! Так же? |
|
OlgaUrtica 6 мая 2019 |
irina12 писал(а) короче, сейчас ветер подул в строну 1 ПДК на границе, как сказала LEOSCO1. Этого мнения придерживается и СПб и ЛО.  ветер подул)))
|
|
LEOSCO1 7 мая 2019 |
У нас говорят, что проект в любом случае нужен, чтобы расчетами доказать менее 1 ПДК. Для того, чтобы доказать менее 1 ПДК, можно и проект ПДВ использовать. В расчетах рассеивания видно, где проходит изолиния 1 ПДК. |
|
Eris 7 мая 2019 |
LEOSCO1 писал(а) Подскажите, каким нормативным документом подтверждается данное действие или только словами вашего территориального РПН, а в других регионах такой вариант невозможен и все таки требуется разработка СЗЗ получение экспертного и.т.д
OlgaUrtica, нет, для строящихся объектов ГК РФ обязует установить СЗЗ до получения разрешения на строительство. Как мне пояснили в РПН, в случае отсутствия превышения 1 ПДК у стен производственных зданий и территорий, то необходимо обратиться в РПН с письмом с просьбой выдать бумагу, что СЗЗ не нужно, к письму приложить протоколы и ПДВ. Проект СЗЗ в этом случае разрабатывать не надо и получать экспертное заключение тоже. |
|
MORE 7 мая 2019 |
OlgaUrtica писал(а) irina12 писал(а) короче, сейчас ветер подул в строну 1 ПДК на границе, как сказала LEOSCO1. Этого мнения придерживается и СПб и ЛО. ветер подул))) У нас не превышает 1 ПДК на границе, сделали полноценные проекты СЗЗ по Воронежу и Волгограду. |
|
OlgaUrtica 7 мая 2019 |
MORE, видимо все таки придется делать проект, а так как получится... последнее слово за РПН будет. А вот еще другой вопрос начинает меня мучить:читала еще на другом форуме историю, что арендатор делал проект сзз для себя, а РПН не согласовал, заставлял учитывать всех арендаторов и в итоге делать проект на всю площадку арендодателя. Но официально отказ не дали. В итоге заморозили согласование, чтобы выписать предписание арендодателю. У меня такая же ситуация. мы всего лишь арендаторы и теперь боюсь что проект сзз даже если сделаю, не согласуют, скажут делать для всей площадки |
|
LEOSCO1 7 мая 2019 |
Eris, это информация со слов сотрудника Центрального аппарата Роспотребнадзора. Я не нашла НПА, регламентирующие взаимодействие природопользователя с Роспотребнадзором, в случае, если на границе предприятия нет превышений 1 ПДК. В связи с тем, что наш объект относится ко 2 классу по СанПиН, за получением письма о том, что СЗЗ не нужна, мы будем обращаться в Центральный аппарат РПН, поэтому за консультациями обращаюсь туда. В регионах могут быть другие мнения... |
|
Eris 7 мая 2019 |
LEOSCO1 писал(а) Очень интересный подход. Если предприятие второго класса оценку риска проводить разве не надо?
Eris, это информация со слов сотрудника Центрального аппарата Росприроднадзора. Я не нашла НПА, регламентирующие взаимодействие природопользователя с Роспотребнадзором, в случае, если на границе предприятия нет превышений 1 ПДК. В связи с тем, что наш объект относится ко 2 классу по СанПиН, за получением письма о том, что СЗЗ не нужна, мы будем обращаться в Центральный аппарат РПН, поэтому за консультациями обращаюсь туда. В регионах могут быть другие мнения... |
|
Eris 7 мая 2019 |
LEOSCO1, И что еще странно, почему по СЗЗ консультации дает сотрудник Росприроднадзора 
|
|
ELENA-MARIEVA 7 мая 2019 |
LEOSCO1, причем тут природопользование? СЗЗ устанавливается по ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения". Росприроднадзор не уполномочен влезать в эту тему. |
|
LEOSCO1 8 мая 2019 |
Eris, ELENA-MARIEVA, коллеги опечаталась. Конечно, РосПОТРЕБнадзор!!!! Если предприятие второго класса, но СЗЗ устанавливать не требуется, т.к. нет превышения за контуром объекта, то и оценка риска не требуется. Для строящегося объекта, которому установление СЗЗ обязательно, оценку риска выполняли и передавали в РосПОТРЕБнадзор как приложение к проекту СЗЗ. Кроме того, если следовать ПП 222, оценка риска нужна вообще всем, независимо от класса по СанПиН. |
MarinadKa 8 мая 2019 |
OlgaUrtica, вот и у меня есть несколько таких объектов, где мы арендаторы. Не знаю, как с ними быть. Вы обсуждали эту ситуацию с арендодателем? По идее, вместо нас может въехать другое юр лицо на данную территорию, и у них изменятся выбросы. Что тогда, арендодателю заново разрабатывать сЗЗ? |
|
OlgaUrtica 8 мая 2019 |
MarinadKa писал(а) OlgaUrtica, вот и у меня есть несколько таких объектов, где мы арендаторы. Не знаю, как с ними быть. Вы обсуждали эту ситуацию с арендодателем? По идее, вместо нас может въехать другое юр лицо на данную территорию, и у них изменятся выбросы. Что тогда, арендодателю заново разрабатывать сЗЗ? мы даже не обсуждали. точно знаем, что наш арендодатель не будет делать СЗЗ. а вот что мне ответили разработчики : к сожалению, на здание СЗЗ невозможно разработать, поэтому тем компаниям, которые арендуют только здание - необходимо договариваться с владельцем земли, чтобы СЗЗ сделать на земельный участок, а оплатить разработку проекта может и арендатор. Главное, чтобы Документы были на владельца земельного участка или на арендатора, но если он арендует весь земельный участок полностью! |
|
ELENA-MARIEVA 8 мая 2019 |
OlgaUrtica, а что Роспотребнадзор говорит по поводу земельного участка, окруженного со всех сторон земельным участком другого собственника, тоже имеющего выбросы в атмосферу? |
|
OlgaUrtica 8 мая 2019 |
ELENA-MARIEVA писал(а) OlgaUrtica, а что Роспотребнадзор говорит по поводу земельного участка, окруженного со всех сторон земельным участком другого собственника, тоже имеющего выбросы в атмосферу? очень странно мне сказал инспектор: у вас же будет СЗЗ на ваше предприятие! хм... а разработчики говорят - на ЗЕМЛЮ. Еще инспектор сказал, на арендодателя не надеяться, делать свою СЗЗ самим для СЕБЯ. Короче, я не понимаю, как можно сделать СЗЗ только для себя без учета соседствующих предприятий...получается это надо и фон учесть, выбросы соседей и тогда получается уже СЗЗ для всей этой огромной территории! но неужели мы должны делать это?
|
|
ELENA-MARIEVA 8 мая 2019 |
OlgaUrtica, не знаю, что думает Роспотребнадзор, но на мой взгляд, если территория предприятия не граничит с селитебной зоной, то о какой СЗЗ может идти речь. |
|
ELENA-MARIEVA 8 мая 2019 |
OlgaUrtica, с другой стороны территория предприятия и не должна граничить с селитебной зоной, если СЗЗ более пределов территории предприятия. В общем непонятно как можно замерить собственные вещества на границе с другим предприятием, если у него те же вещества. Мы делаем резину, они шины. |