|
LenokLenok 4 сентября 2014 |
chykachyka, Я ошиблась - до 1 августа хотела написать)) |
|
chykachyka 4 сентября 2014 |
LenokLenok, зачем вам вообще этот вид мусора? |
|
LenokLenok 4 сентября 2014 |
chykachyka, Дело в том, что в нашем лимите он указан...В Техн. отчете его как отход надо показать (но без образования с 1 августа - т.е. с 1 августа у нас 0 тонн будет указано) |
|
chykachyka 4 сентября 2014 |
LenokLenok, да вы даже можете и после 1.08 показать его. 90 дней же не прошло) просто потом надо будет объзвательно делать кха и биотестирование. или не показывать больше вообще и потом при разработке нового проекта вообще убрать |
|
LenokLenok 4 сентября 2014 |
chykachyka, Спасибо! Хорошо! Сейчас надо все обдумать, так как времени у меня мало - надо срочно сдать этот Техн. отчет. |
|
svetik-ger 4 сентября 2014 |
Добрый день всем! А ГРОРО еще не вступил в силу? |
|
LenokLenok 4 сентября 2014 |
Позвонила сейчас инспектору в РПН по ЦФО - сказали, что в Расчетах платы и в Техн. отчете указывать старые названия отходов - как в лимите указаны. |
ecolan 4 сентября 2014 |
Так что же делать с мусором промышленным??? У нас в его состав входило несколько наименований отходов, количество образования которых составляло менее 10 кг в год, а все вместе составляют 24 кг в год. Совсем их не учитывать? У нас территория производственного помещения, где и проводятся разные виды работ. В фкко-2014 есть такой отход мусор и смет производственных помещений малоопасный. Как вы думаете, коллеги, можно ли все мои малюсенькие количества отходов, общей массой 24 кг в год, вписать в данный вид? |
|
Booba 4 сентября 2014 |
ecolan писал(а) Так что же делать с мусором промышленным??? У нас в его состав входило несколько наименований отходов, количество образования которых составляло менее 10 кг в год, а все вместе составляют 24 кг в год. Совсем их не учитывать? У нас территория производственного помещения, где и проводятся разные виды работ. В фкко-2014 есть такой отход мусор и смет производственных помещений малоопасный. Как вы думаете, коллеги, можно ли все мои малюсенькие количества отходов, общей массой 24 кг в год, вписать в данный вид? Это Ваше право - и Вы как специалист проводите инвентаризацию, смотря как Вы провели инвентаризацию, так и написали в отход который Вам нужен. |
|
irina12 4 сентября 2014 |
Как Вы составляете новый паспорт в пункте "агрегатное состояние", если в новом ФККО иные обозначения по сравнению с паспортом. Например в паспорте нет жидкого в жидком, твердом и т.д., а в ФККО нет готового изделия и т.д.? |
|
svetik-ger 4 сентября 2014 |
irina12, я сдавала свои паспорта, агрегатное состояние писала по конвектору. Хотя, парочку паспортов РПН принял и со старым агрегатным состоянием "твердый". |
|
irina12 4 сентября 2014 |
svetik-ger писал(а) irina12, я сдавала свои паспорта, агрегатное состояние писала по конвектору. Хотя, парочку паспортов РПН принял и со старым агрегатным состоянием "твердый". Дело в том, что в самом новом паспорте предложено выбрать из предложенного. Только предложенное не соответствует требованиям нового ФККО. |
|
ekospb 4 сентября 2014 |
Booba, спасибо огрооооооомное)))) 
|
z-fay 4 сентября 2014 |
Эмульсия - "жидкость в жидкости", суспензия - "твердое в жидкости". Вроде так в институте учили...  В новом ФККО 9-й и 10-й знаки (кодируют агрегатное состояние) вообще не такие, как в 792 приказе! У ртутных ламп, например, - 52, а у аккумуляторов - 53. Как это понимать? (этот вопрос уже поднимали, но я так и не нашла, чем дело закончилось) "Девятый и десятый знаки 11-значного кода используются для кодирования агрегатного состояния и физической формы вида отходов: 00 - данные не установлены; 01 - твердый; 02 - жидкий; 03 - пастообразный; 04 - шлам; 05 - гель, коллоид; 06 - эмульсия; 07 - суспензия; 08 - сыпучий; 09 - гранулят; 10 - порошкообразный; 11 - пылеобразный; 12 - волокно; 13 - готовое изделие, потерявшее потребительские свойства; 99 - иное." |
|
irina12 4 сентября 2014 |
z-fay писал(а) "Девятый и десятый знаки 11-значного кода используются для кодирования агрегатного состояния и физической формы вида отходов: 00 - данные не установлены; 01 - твердый; 02 - жидкий; 03 - пастообразный; 04 - шлам; 05 - гель, коллоид; 06 - эмульсия; 07 - суспензия; 08 - сыпучий; 09 - гранулят; 10 - порошкообразный; 11 - пылеобразный; 12 - волокно; 13 - готовое изделие, потерявшее потребительские свойства; 99 - иное." Это Вы про старый ФККО? |
|
irina12 4 сентября 2014 |
z-fay писал(а) Эмульсия - "жидкость в жидкости", суспензия - "твердое в жидкости". Вроде так в институте учили... В новом ФККО 9-й и 10-й знаки (кодируют агрегатное состояние) вообще не такие, как в 792 приказе! У ртутных ламп, например, - 52, а у аккумуляторов - 53. Как это понимать? (этот вопрос уже поднимали, но я так и не нашла, чем дело закончилось) Так, а что непонятного? аккумуляторы содержат же жидкость - электролит. Непонятно почему в форме нового папсорта старые агрегатные состояния остались. |
|
aleks1311 4 сентября 2014 |
irina12 писал(а) z-fay писал(а) Эмульсия - "жидкость в жидкости", суспензия - "твердое в жидкости". Вроде так в институте учили... В новом ФККО 9-й и 10-й знаки (кодируют агрегатное состояние) вообще не такие, как в 792 приказе! У ртутных ламп, например, - 52, а у аккумуляторов - 53. Как это понимать? (этот вопрос уже поднимали, но я так и не нашла, чем дело закончилось) Так, а что непонятного? аккумуляторы содержат же жидкость - электролит. Непонятно почему в форме нового папсорта старые агрегатные состояния остались. Потому как есть такой приказ Минприроды России от 30.09.2011 № 792, в котором пункте 9: Для кодирования блоков, типов и подтипов, соответственно, используются цифры с 1 до 9; групп - с 1 по 999; подгрупп - с 1 по 99. Девятый и десятый знаки 11-значного кода используются для кодирования агрегатного состояния и физической формы вида отходов: 00 - данные не установлены; 01 - твердый; 02 - жидкий; 03 - пастообразный; 04 - шлам; 05 - гель, коллоид; 06 - эмульсия; 07 - суспензия; 08 - сыпучий; 09 - гранулят; 10 - порошкообразный; 11 - пылеобразный; 12 - волокно; 13 - готовое изделие, потерявшее потребительские свойства; 99 - иное. А вот откуда комиссия по составлению ФККО взяла новые коды, это еще тот вопрос, который заставляет задуматься в легитимности ФККО-2014!!! 
|
|
z-fay 4 сентября 2014 |
irina12 писал(а) Это Вы про старый ФККО? Нет, про новый (где 11-ти значные коды вместо 13-ти значных): МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 30 сентября 2011 г. N 792 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ВЕДЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО КАДАСТРА ОТХОДОВ |
|
irok280 4 сентября 2014 |
Booba, спасибо большое!!! |
|
Ilsi 4 сентября 2014 |
Booba, спасибо большое!!! |