|
aleks1311 3 сентября 2014 |
LenokLenok писал(а) irina12, Смет же есть в новом ФККО (его в конверторе только нет) - т.е. его же можно показать в отчетности, если его нет в конверторе и есть в новом ФККО? Или я не так что-то понимаю... Что все так привязались к конвертору, он не кем официально не утвержден, в новом ФККО есть: 7 33 200 00 00 0 Мусор и смет производственных и складских помещений 7 33 210 01 72 4 мусор и смет производственных помещений малоопасный 7 33 220 01 72 4 мусор и смет от уборки складских помещений малоопасный 7 33 300 00 00 0 Смет от уборки территории предприятий, организаций 7 33 310 00 00 0 Смет с территории гаража, автостоянки 7 33 310 01 71 4 смет с территории гаража, автостоянки малоопасный 7 33 390 00 00 0 Смет с прочих территорий предприятий, организаций 7 33 390 01 71 4 смет с территории предприятия малоопасный 7 33 390 02 71 5 смет с территории предприятия практически неопасный Выбирайте какой вам подходит, делайте паспорт и отправляйте на в РПН , а дальше все как раньше!!!!! |
olga2013com 3 сентября 2014 |
PostoronnimV, да сколько регионов столько разных мнений. Лучше все отправлять почтой - 100% что примут. и насчет того что заверять ответа не дали(вернее дали-в разъяснительных письмах не прописано, что копии надо заверять, поэтому делайте как хотите) |
|
aleks1311 3 сентября 2014 |
lulaeco писал(а) LenokLenok, Да конвектор дан на переходный период, типа для идентификации отходов, если он там есть, сопоставляете с ним, если нет берете из самого ФККО, тут разговор у нас стоял в другом, если был 4 классом, а его хотят перевести в 5 класс (в новом ФККО есть и 4 и 5 класс опасности смета, причем разбит и по разным производствам выбирай не хочу). У меня тоже есть гаражи и есть просто производственные территории и есть обычная территориия (офисы), при отборе проб для проведения КХА и биотестирования в протоколе отбора проб я указала смешанная проба и адреса всех объектов, поэтому я беру его сейчас 7 33 390 02 71 5 смет с территории предприятия малоопасный, и не разбиваю на 150 сметов И все правильно сделали!!!!! 
|
|
LenokLenok 3 сентября 2014 |
aleks1311, Я тоже так же думаю - согласна с Вами. |
|
LenokLenok 3 сентября 2014 |
В итоге - я до конца не разобралась с КГМ - мне оставлять старое название этого крупногабаритного мусора в Расчете платы и в Техническом отчете (я же должна в Техн. отчете показать баланс с сентября 2013 года по сентябрь 2014 г.) причем с новыми название по другим отходам? Я вот что хочу сделать - до 1 августа я показываю все те отходы (с 7 сентября по 31 июля), которые указаны в лимите (этот вариант я разбираю для Техн. отчета, ну, отчасти - подойдет и для Расчета платы) - т.е. старые названия отходов и этот КГМ я тоже показываю и ставлю объем соответствующий, а что касается с 1 августа (по 7 сентября) - я все названия меняю на новые, а крупногабаритный мусор оставляю со старым названием и указываю 0 тонн, якобы он не образовывался - правильно? |
|
aleks1311 3 сентября 2014 |
Marya_Olegovna писал(а) Добрый день! Уж не закидывайте меня помидорами, но все же хотелось бы уточнить, паспорта на отходы в ФККО надо согласовывать или нет? В середине августа в самом РПН (Москва, Варшавка) вразумительного ответа мне никто не дал, а термин "утвержденные", что написано в приказе, можно понимать по-разному: с печатью предприятия/ с печатью РПН.... :11: В приказе (форме паспорта) четко написано "утверждает" руководитель юр. лица и печать ставит свою, не какой РПН не какие паспорта не утверждает, не согласовывает, просто их принимает к сведенью!!!! 
|
|
aleks1311 3 сентября 2014 |
LenokLenok писал(а) В итоге - я до конца не разобралась с КГМ - мне оставлять старое название этого крупногабаритного мусора в Расчете платы и в Техническом отчете (я же должна в Техн. отчете показать баланс с сентября 2013 года по сентябрь 2014 г.) причем с новыми название по другим отходам? Я вот что хочу сделать - до 1 августа я показываю все те отходы (с 7 сентября по 31 июля), которые указаны в лимите (этот вариант я разбираю для Техн. отчета, ну, отчасти - подойдет и для Расчета платы) - т.е. старые названия отходов и этот КГМ я тоже показываю и ставлю объем соответствующий, а что касается с 1 августа (по 7 сентября) - я все названия меняю на новые, а крупногабаритный мусор оставляю со старым названием и указываю 0 тонн, якобы он не образовывался - правильно? Елена если вы так сделаете, это тоже будет правильно, и чем быстрее вы его сдадите этот тех.отчет, тем лучше. Потому как у них в РПН пока у самих неразбериха и сами незнают как делать правильно и под это всегда можно просуть всякое, пусть докажут что вы неправильно что-то сделали на основании НПА. Удачи.
|
|
lulaeco 3 сентября 2014 |
LenokLenok, да я бы тоже так сделала, единственное не показывайте образование с 1 июля если это возможно, будет легче с расчетом платы за 3 квартал |
|
LenokLenok 3 сентября 2014 |
Хорошо, друзья, спасибо за разъяснения!!!
|
|
LenokLenok 3 сентября 2014 |
aleks1311, Спасибо!!!
|
|
LenokLenok 3 сентября 2014 |
lulaeco, Вы имеете ввиду - не показывать объем образования крупногабаритного мусора с 1 июля? |
|
brat 3 сентября 2014 |
Booba, cпасибо за ответ - буду использовать значения W из приложения 2 с их ошибками. Согласен, если доказывать, что Они не правы - себе дороже |
|
brat 3 сентября 2014 |
PostoronnimV, я бы Вам посоветовал отдать на рассмотрение ПНООЛР - пусть ответят, что не принимают и по таким-то причинам и т.п. Потом Вы можете себя оправдать и не платить за сверхлимит. А то может заглянуть прокурорская проверка, а у тебя - одни слова. Мы так суд выиграли в 2013 году, когда при сдаче Отчетности модератор заглючил и продлили сдачу Отчетности до 01.02. Хорошо скриншоп с сайта РПН сделал, потом объявление с двери сфотал на телефон и т.п. А то у специалистов "невинные" глазки были в суде, что продления не было, что модератор не зависал - типа мы придумали. Я был поражен их враньем и наглостью. Я потом забросал письмами Москву - получил ответ через год, точнее было письмо РПН, в котором они признали этот факт и отменили 5-ти кратку, если сдашь отчетность не до 15.01 и т.п..... |
|
Irinazn 3 сентября 2014 |
подскажите пожалуйста у нас отход 125 000 00 00 00 0 Водно - жировая эмульсия, содержащая растительные и животные жировые продукты, сейчас этот отход вроде как относится к биологич и мед отходам и забыть про него, или как на него составить документацию, для рпн |
|
chykachyka 4 сентября 2014 |
irina12, у нас паспорт + КХА стоит 1750 р. протоколы КХА не такие уж и дорогие, все конечно зависит от состава. а вот делать биотестирование на все отходы...это уже совсем) пусть они себе биотестирование сделают) |
|
chykachyka 4 сентября 2014 |
LenokLenok, просто ставьте ноль, он у вас не образовывается и все. не каждый же вам день шкафы выкидывать) |
|
chykachyka 4 сентября 2014 |
ekospb, в новом ФККО есть смет с территории практически не опасный 4 класса |
|
chykachyka 4 сентября 2014 |
LenokLenok, скажетье ему что написано же что паспорт на отходы не включенные в ФККО надо разрабатать в течение 90 дней с момента образования отхода. а у нас пока он не образовывался вот и паспорта нового нет и нет нового названия. образуется сделаем новый паспорт |
|
LenokLenok 4 сентября 2014 |
chykachyka, Спасибо!
|
|
chykachyka 4 сентября 2014 |
LenokLenok, я сто то не пойму. как вы можете в тех отчете показать что до 1 июля у вас образовывался отход, а после нет? там указывается масса за отчетный период (без разбивки на квартала, месяца и т.д.). если вы в расчетах НВОС за отчетный период показывали образование крупногабаритного мусора то и в тех отчете он тоже должен быть указан. к тех отчету прилагается пояснительная записка. там и напишите, если в нвос бул этот отход то укажите что образовался тогда то. с 1.08 отход не образовывался пожтому паспорта нет. а показывать его там со старым названием обязательно надо. даже если его за год у вас не было |