|
olga8777 24 октября 2010 |
моя почта: ostrouwenka mail.ru
|
AquaMarina 25 октября 2010 |
svet99, Нет, мы сами платим. Всё дедовским методом считаю и сдаю. Данных лабораторных измерений каких-либо концентраций |
|
AquaMarina 25 октября 2010 |
svet99, Нет, мы сами платим. Всё дедовским методом считаю и сдаю. Данных лабораторных измерений каких-либо концентраций |
|
AquaMarina 25 октября 2010 |
svet99, Нет, мы сами платим. Всё дедовским методом считаю и сдаю. Данных лабораторных измерений каких-либо концентраций нет. Вот на основании чего это всё делается: ГЛАВА АДМИНИСТРАЦИИ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 12 января 2000 г. N 14 О ВЗИМАНИИ ПЛАТЫ С ПРЕДПРИЯТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ ОБЛАСТИ ЗА СБРОС ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В ВОДНЫЕ ОБЪЕКТЫ ЧЕРЕЗ СИСТЕМУ КАНАЛИЗАЦИИ На протяжении ряда лет в нарушение требований ст. 20 Федерального закона от 19 декабря 1991 г. N 2060-1 "Об охране окружающей природной среды" предприятия водопроводно-канализационного хозяйства области являются систематическими неплательщиками средств в экологический фонд области за загрязнение окружающей среды. В целях повышения наполняемости экологического фонда области, улучшения экологической обстановки и совершенствования экономического механизма природопользования постановляю: 1. Плату за сброс загрязняющих веществ со сточными водами в водоем через системы канализации населенных пунктов предприятиям и организациям, отводящим сточные воды и загрязняющие вещества в системы канализации населенных пунктов (далее именуются - абонента), начиная с 1 января 2000 года, осуществлять непосредственно в экологический фонд области, минуя "Водоканалы". 2. Установить, что за основу расчета платы за загрязнение водных объектов берется масса сброса загрязняющих веществ в систему канализации каждого абонента, умноженная на соответствующие ставки платы по каждому виду загрязнения, с учетом эффективности их очистки из очистных сооружениий канализации городов и поселков области. 3. Взимание повышенной платы с абонентов за превышение нормативов сброса производственных сточных вод в системы канализации населенных пунктов производят владельцы этих систем согласно постановлению главы администрации области от 26 февраля 1996 года N 122 "О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов". 4. Главам местного самоуправления городов и районов области предприятиям водопроводно-канализационного хозяйства урегулировать договорные и финансовые отношения с абонентами систем канализации городов и поселков области, исключив начисленную им плату за загрязнение окружающей природной среды из общей платы, определенной по тарифам предприятий водопроводно-канализационного хозяйства. 5. Руководителям муниципальных предприятий городов и поселков области, эксплуатирующих централизованные системы канализации, принять меры по погашению задолженности средств в экологический фонд области за загрязнение окружающей среды, образовавшейся по состоянию на 1 января 2000 года. 6. Контроль за выполнением постановления возложить на департамент природопользования и экологической безопасности правительства администрации области (Мирошниченко Н.Т.). Информацию о ходе выполнения постановления представить к 1 апреля 2000 года. Заместитель главы администрации области А.РОМАНЦОВ |
|
Lapuse4ka 27 октября 2010 |
vadim64 писал(а) novichek123, баланс массы отходов - это из другой оперы, а именно - составная часть технического, ежегодно сдаваемого для подтверждения срока действия установленных лимитов на размещение отходов. в СПБ надо прикладывать к поясниловке баланс массы отходов! инспектора хотят видеть это баланс за отчетный квартал (не за год). Если повезет, будете составлять его на месте, если нет - идете делать его и приходите с нми в след. раз. Когда я сдавала платежи за 3 квартал, у меня инспектор смотрел чтобы во всех отчетах был баланс массы |
|
Lapuse4ka 27 октября 2010 |
Если кто не вкурсе - прием отчетов теперь по 20 число включительно будет. В СПб его продлили до 30го, но это только сейчас, не факт что и дальше нам будут идти на встречу |
vadim64 27 октября 2010 |
Lapuse4ka писал(а) vadim64 писал(а) novichek123, баланс массы отходов - это из другой оперы, а именно - составная часть технического, ежегодно сдаваемого для подтверждения срока действия установленных лимитов на размещение отходов. в СПБ надо прикладывать к поясниловке баланс массы отходов! инспектора хотят видеть это баланс за отчетный квартал (не за год). Если повезет, будете составлять его на месте, если нет - идете делать его и приходите с нми в след. раз. Когда я сдавала платежи за 3 квартал, у меня инспектор смотрел чтобы во всех отчетах был баланс массы Снимаю шляпу перед творческим подходом администратора платы. Видимо это вызвано уровнем квалификации проверяющего или недостатком макулатуры в Санкт-Петербурге, т.к. правильно заполненный раздел 4 расчета фактически содержит баланс массы отходов. |
|
ELENA-MARIEVA 27 октября 2010 |
Lapuse4ka писал(а) в СПБ надо прикладывать к поясниловке баланс массы отходов! инспектора хотят видеть это баланс за отчетный квартал (не за год). Если повезет, будете составлять его на месте, если нет - идете делать его и приходите с нми в след. раз. Когда я сдавала платежи за 3 квартал, у меня инспектор смотрел чтобы во всех отчетах был баланс массы Почему же нельзя послать по почте  У нас в Ярославле предпочитают заказным письмом с уведомлением. Спросила в РПН: "Привезти расчет?", ответили, что лучше почтой 
|
|
Lapuse4ka 27 октября 2010 |
vadim64, некоторые инспектора ещё проверяют правильность перевода из кубов в тонны  вот это вообще полный атас!ELENA-MARIEVA, я отчеты делаю для сторонних организаций и им по-старинке нужена подпись инспектора  отправка почтой их категорически не устраивает
|
|
sveta84 27 октября 2010 |
vadim64 писал(а) Lapuse4ka писал(а) vadim64 писал(а) novichek123, баланс массы отходов - это из другой оперы, а именно - составная часть технического, ежегодно сдаваемого для подтверждения срока действия установленных лимитов на размещение отходов. в СПБ надо прикладывать к поясниловке баланс массы отходов! инспектора хотят видеть это баланс за отчетный квартал (не за год). Если повезет, будете составлять его на месте, если нет - идете делать его и приходите с нми в след. раз. Когда я сдавала платежи за 3 квартал, у меня инспектор смотрел чтобы во всех отчетах был баланс массы Снимаю шляпу перед творческим подходом администратора платы. Видимо это вызвано уровнем квалификации проверяющего или недостатком макулатуры в Санкт-Петербурге, т.к. правильно заполненный раздел 4 расчета фактически содержит баланс массы отходов. простите, пожалуйста, за тупость  но что это за штука такая "баланс массы отходов"?
|
|
vadim64 27 октября 2010 |
sveta84, что такое "материальный баланс" знаете? Так вот баланс массы отходов примерно такая же "штука": накоплено отходов на площадке на начало отчетного периода (на 01 число) + образовалось в отчетном периоде = использовано + обезврежено + передано сторонним организациям (для любых целей) + размещено собственных объектах + накоплено на площадке на конец отчетного периода (на 30 или 31 число). |
|
sveta84 28 октября 2010 |
vadim64, ой, большое Вам спасибо. У нас всегда так и просили делать.... только я не знала, что это так называется
|
|
aidan 2 ноября 2010 |
не подскажете плиз, ф. 870 как факт. расчитать? 
|
nis_kowka 2 ноября 2010 |
Lapuse4ka писал(а) vadim64, некоторые инспектора ещё проверяют правильность перевода из кубов в тонны вот это вообще полный атас!ELENA-MARIEVA, я отчеты делаю для сторонних организаций и им по-старинке нужена подпись инспектора отправка почтой их категорически не устраивает И у нас тоже самое, отходы имеют разную плотность -тбо - одну, строит мусор - другая и так по видам расписываем плотности в итоге все с накладными и актами чтоб сходилось, а печати требуют гл. бух чтоб не переделывать если что отчет по прибыли и другие, так как у себя стараются проводить уже сверенные расчеты. Не у вас одних так
|
|
marfuwa 13 ноября 2010 |
Как поступить, если плата за НВОС перечислена не на тот ОКАТО???? |
unimilk 13 ноября 2010 |
написать письмо "просим перенести плату НВОС, ошибочно зачисленную на ОКАТО ХХХ на ОКАТО УУУ" |
|
Lapuse4ka 17 ноября 2010 |
Кто-нибудь слышал о том, что тех.отчет в РПН надо сдать до 1 декабря?????????? |
|
Circon 19 ноября 2010 |
Наверное поиском пользоваться не умею - не нашел на форуме информации о том, как платят за выбросы от передвижного сварочного поста? Во-первых, выбросы от этого источника можно посчитать (т/год), но невозможно нормировать, привязываясь к конкретному месту. Во-вторых, если нельзя нормировать, то напрашивается вывод, что платить надо за выброс по факту, но без 25-кратного коэффициента (как за топливо). Кто как платит в других регионах? В Ульяновской области РПН требует оплачивать с коэф.25, если выбросы не включены в проект ПДВ, а в проектах разработчики "привязывают" передвижной пост к какому-нибодь месту - лишь бы было. |
|
Circon 19 ноября 2010 |
Продолжаю рассуждать: Если законодательно передвижные сварочные посты нельзя отнести ни к стационарным источникам, ни к передвижным, то, стало быть и платежи за негативное воздействие на ОС за выбросы от них платить не надо. Вот братья белорусы данную категорию источников узаконили (источники, по которым не устанавливаются нормативы ПДВ ЗВ в атмосферу) и сняли головную боль с природопользователей, их имеющих. А нам остается либо перемывать кости законодателям на форумах, либо судиться. |
|
ELENA-MARIEVA 19 ноября 2010 |
Circon писал(а) Продолжаю рассуждать: Если законодательно передвижные сварочные посты нельзя отнести ни к стационарным источникам, ни к передвижным, то, стало быть и платежи за негативное воздействие на ОС за выбросы от них платить не надо. Вот братья белорусы данную категорию источников узаконили (источники, по которым не устанавливаются нормативы ПДВ ЗВ в атмосферу) и сняли головную боль с природопользователей, их имеющих. А нам остается либо перемывать кости законодателям на форумах, либо судиться. Если выбросы от передвижного сварочного поста вошли в проект ПДВ, а как правило так и есть, платить за НВОС обязательно, т.к. в разрешении на выброс это учтено . Как правило контроль выброса от передвижных сварочных постов делают расчетным методом по количеству использованных электродов. |