![]() sasha1981 4 февраля 2020 |
А что думаете о том, что хотят оплату эко.сбора полностью возложить на производителя упаковки? |
![]() Elena777 4 февраля 2020 |
Коллеги, а для расчета суммы экологического сбора за 2019 год мы указываем количество выпущенных в обращение на территории РФ товаров в 2018 году? и кто-нибудь уже отправлял декларацию о количестве выпущенных товаров через старый ЛК или тоже обновления ждем в новом ЛК? |
![]() Elena777 4 февраля 2020 |
sasha1981 писал(а) А что думаете о том, что хотят оплату эко.сбора полностью возложить на производителя упаковки? нам в декабре 2019 , как производителю упаковки, прислал РПН письмо счастья. В январе им отправили ответ, что не продаем данную упаковку конечному потребителю, ждем теперь ответ. |
![]() Elena777 4 февраля 2020 |
sasha1981 писал(а) А что думаете о том, что хотят оплату эко.сбора полностью возложить на производителя упаковки? нам в декабре 2019 , как производителю упаковки, прислал РПН письмо счастья. В январе им отправили ответ, что не продаем данную упаковку конечному потребителю, ждем теперь ответ. |
Lil_owl 4 февраля 2020 |
Коллеги, подскажите покупаем картон, из него складываем коробки, пакуем товар и отправляем. сам товар в перечень не попал, но за коробку ведь мы же платим? Сторонняя организация предлагает свои услуги по экологическому сопровождению и говорит что платить должен тот, кто продал нам картон..а на обучении мне говорили что мы должны, коробку мы же собрали.. |
![]() sasha1981 4 февраля 2020 |
Elena777 писал(а) sasha1981 писал(а) А что думаете о том, что хотят оплату эко.сбора полностью возложить на производителя упаковки? нам в декабре 2019 , как производителю упаковки, прислал РПН письмо счастья. В январе им отправили ответ, что не продаем данную упаковку конечному потребителю, ждем теперь ответ. да очень интересна, позиция СЗФО |
Praktik 4 февраля 2020 |
sasha1981 писал(а) А что думаете о том, что хотят оплату эко.сбора полностью возложить на производителя упаковки? Это правильно тактически. Вся упаковка окажется подвержена экосбору, и не будет ни "серых" схем, ни тех, кто сейчас уходит от экосбора из-за того, что РПН сил для администрирования не хватает. Но это неправильно стратегически. Сейчас каждый, кто использует упаковку ищет пути по сокращению экосбора. В результате появляются весьма интересные проекты. Компании-производители товара в упаковке заинтересованы в минимизации и увеличении возможности собрать эту упаковку. В случае переноса ответственности на производителя упаковки - интерес пропадает |
![]() Elena777 4 февраля 2020 |
sasha1981 писал(а) нам не из СЗФО требование пришло, хотя компания из СПБ, а из Москвы, они по импорту товаров требование предъявили и их утилизации
Elena777 писал(а) sasha1981 писал(а) А что думаете о том, что хотят оплату эко.сбора полностью возложить на производителя упаковки? нам в декабре 2019 , как производителю упаковки, прислал РПН письмо счастья. В январе им отправили ответ, что не продаем данную упаковку конечному потребителю, ждем теперь ответ. да очень интересна, позиция СЗФО |
LTG 4 февраля 2020 |
sasha1981 писал(а) А что думаете о том, что хотят оплату эко.сбора полностью возложить на производителя упаковки? Думаю, что если что-то и изменится, то только со следующего года. За 2019 надо будет отчитываться по-старому. |
LTG 4 февраля 2020 |
Praktik писал(а) [Но это неправильно стратегически. Сейчас каждый, кто использует упаковку ищет пути по сокращению экосбора. В результате появляются весьма интересные проекты. Компании-производители товара в упаковке заинтересованы в минимизации и увеличении возможности собрать эту упаковку. В случае переноса ответственности на производителя упаковки - интерес пропадает Зато сильно возрастает интерес у производителей упаковки. Правда если им сразу сделают норматив утилизации под 100 процентов, то их можно будет пожалеть. |
Alex75 5 февраля 2020 |
LTG писал(а) ...Правда если им сразу сделают норматив утилизации под 100 процентов, то их можно будет пожалеть. Да нет, не их жалеть придется. Рост платежей отразится на себестоимости и в конечном счете ударит по конечному потребителю товаров в упаковке, т.е. в основном по нам с вами. |
geoMaster 5 февраля 2020 |
Praktik писал(а) sasha1981 писал(а) А что думаете о том, что хотят оплату эко.сбора полностью возложить на производителя упаковки? Это правильно тактически. Вся упаковка окажется подвержена экосбору, и не будет ни "серых" схем, ни тех, кто сейчас уходит от экосбора из-за того, что РПН сил для администрирования не хватает. Но это неправильно стратегически. Сейчас каждый, кто использует упаковку ищет пути по сокращению экосбора. В результате появляются весьма интересные проекты. Компании-производители товара в упаковке заинтересованы в минимизации и увеличении возможности собрать эту упаковку. В случае переноса ответственности на производителя упаковки - интерес пропадает Не так все драматично, я думаю, просто заинтересованность в сборе и утилизации упаковки переместится от производителей продукции к производителям упаковки. Вместе с "интересными проектами". Ни чего принципиального не изменится. А вообще пока много мутных контор пытающихся навариться на экосборе. Уж сколько писем от "всероссийских экологических ассоциаций" и других тому подобных фирм я получал уже и не припомню. Правда на конкретные вопросы там не любят отвечать. Они так и пишут: платите деньги, мы вам акты по утилизации - все! Серьезные фирмы работающие в "мусорном" бизнесе и так занимаются сбором и переработкой, и до этой эпопеи с экосбором. Металлы и бумага с пластиками и др. вполне себе ликвидный товар. У меня стойкое ощущение непродуманности и поспешности всей темы с экологическим сбором. Да и потом мы платим за ТКО в квитанциях, даже в селах уже. То есть пачка сока, за которую уплатили экосбор (производители или упаковщики, тут не важно) попадает в мусорный бак, за которую я плачу еще как за ТКО. Вроде за нее уже уплачено по идее, я имею ввиду сам экосбор, который по сути является квазиштрафом за не полный сбор упаковки. Двойной платеж по сути, под разными вывесками |
Praktik 5 февраля 2020 |
LTG писал(а) Praktik писал(а) [Но это неправильно стратегически. Сейчас каждый, кто использует упаковку ищет пути по сокращению экосбора. В результате появляются весьма интересные проекты. Компании-производители товара в упаковке заинтересованы в минимизации и увеличении возможности собрать эту упаковку. В случае переноса ответственности на производителя упаковки - интерес пропадает Зато сильно возрастает интерес у производителей упаковки. Правда если им сразу сделают норматив утилизации под 100 процентов, то их можно будет пожалеть. Не уверен. Они скорее всего просто будут это закладывать в цену упаковки и, как сказал Alex75 ниже - в итоге заплатит покупатель, т.е. мы с вами. Не понимаю, почему нельзя использовать опыт европейских стран, которые занимаются этим уже не первое десятилетие. Вернее понимаю, для этого надо с экосбором работать, а власть хочет быстро, дёшево (для себя) и правильно. А так не бывает |
Natali777 5 февраля 2020 |
Lil_owl писал(а) Коллеги, подскажите покупаем картон, из него складываем коробки, пакуем товар и отправляем. сам товар в перечень не попал, но за коробку ведь мы же платим? Сторонняя организация предлагает свои услуги по экологическому сопровождению и говорит что платить должен тот, кто продал нам картон..а на обучении мне говорили что мы должны, коробку мы же собрали.. аналогичный вопрос! ![]() |
![]() OlgaUrtica 5 февраля 2020 |
Natali777, в отношении ТОВАРА вы не платите, а в отношении УПАКОВКИ - вы обязаны платить экосбор. |
Natali777 5 февраля 2020 |
OlgaUrtica писал(а) Natali777, в отношении ТОВАРА вы не платите, а в отношении УПАКОВКИ - вы обязаны платить экосбор. Спасибо! Так все же в 2020 сдаем расчет, отчет, плату за 2019 год? все данные за 2019? ![]() |
geoMaster 5 февраля 2020 |
OlgaUrtica писал(а) Natali777, в отношении ТОВАРА вы не платите, а в отношении УПАКОВКИ - вы обязаны платить экосбор. Сбор по данным 2018 года, УТЛ и ДКТ по данным 2019 |
Natali777 5 февраля 2020 |
geoMaster писал(а) OlgaUrtica писал(а) Natali777, в отношении ТОВАРА вы не платите, а в отношении УПАКОВКИ - вы обязаны платить экосбор. Сбор по данным 2018 года, УТЛ и ДКТ по данным 2019 тогда экосбор будет оплачен за 2018 год два раза.. в том и этом году.. |
julya16 5 февраля 2020 |
Возникает много вопросов по переносу ответственности по экосбору на производителей упаковки. Возникают сразу же вопросы: 1. Кто будет учитывать упаковку и какого производителя ушедшую по экспорту продукции в упаковке; 2.Учет остатков упаковочных материалов на конец года у производителей продукции в упаковке; 3.Учет брака при упаковке продукции. Т.е. МПР и РПН не могут администрировать данный сбор по текущему законодательству и решило пойти самым простым путем, пускай платит производитель упаковки, так как их намного меньше чем предприятий с продукцией в упаковке. Только в итоге получится как с будущими платежами за 2019 г , соберут меньше чем в 2018 г, хотя и РО будет отчитываться. |
![]() Elena777 5 февраля 2020 |
geoMaster писал(а) OlgaUrtica писал(а) Natali777, в отношении ТОВАРА вы не платите, а в отношении УПАКОВКИ - вы обязаны платить экосбор. Сбор по данным 2018 года, УТЛ и ДКТ по данным 2019 а разве данные для расчета норматива утилизации мы берем не за 2018 год? |