Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/init.php on line 3

Notice: Undefined index: addString in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 71

Notice: Undefined index: pageoffset in /home/site/ecoindustry.ru/components/phorum/viewtopic/index.php on line 85
Просмотр темы
Персональная страница /i/users/avatar/736173686131393831.jpg
sasha1981
4 февраля 2020
А что думаете о том, что хотят оплату эко.сбора полностью возложить на производителя упаковки?
Персональная страница /i/users/avatar/456c656e61373737.gif
Elena777
4 февраля 2020
Коллеги, а для расчета суммы экологического сбора за 2019 год мы указываем количество выпущенных в обращение на территории РФ товаров в 2018 году?
и кто-нибудь уже отправлял декларацию о количестве выпущенных товаров через старый ЛК или тоже обновления ждем в новом ЛК?
Персональная страница /i/users/avatar/456c656e61373737.gif
Elena777
4 февраля 2020
sasha1981 писал(а)
А что думаете о том, что хотят оплату эко.сбора полностью возложить на производителя упаковки?


нам в декабре 2019 , как производителю упаковки, прислал РПН письмо счастья. В январе им отправили ответ, что не продаем данную упаковку конечному потребителю, ждем теперь ответ.
Персональная страница /i/users/avatar/456c656e61373737.gif
Elena777
4 февраля 2020
sasha1981 писал(а)
А что думаете о том, что хотят оплату эко.сбора полностью возложить на производителя упаковки?


нам в декабре 2019 , как производителю упаковки, прислал РПН письмо счастья. В январе им отправили ответ, что не продаем данную упаковку конечному потребителю, ждем теперь ответ.
Lil_owl
4 февраля 2020
Коллеги, подскажите
покупаем картон, из него складываем коробки, пакуем товар и отправляем.
сам товар в перечень не попал, но за коробку ведь мы же платим?
Сторонняя организация предлагает свои услуги по экологическому сопровождению и говорит что платить должен тот, кто продал нам картон..а на обучении мне говорили что мы должны, коробку мы же собрали..
Персональная страница /i/users/avatar/736173686131393831.jpg
sasha1981
4 февраля 2020
Elena777 писал(а)
sasha1981 писал(а)
А что думаете о том, что хотят оплату эко.сбора полностью возложить на производителя упаковки?


нам в декабре 2019 , как производителю упаковки, прислал РПН письмо счастья. В январе им отправили ответ, что не продаем данную упаковку конечному потребителю, ждем теперь ответ.


да очень интересна, позиция СЗФО
Praktik
4 февраля 2020
sasha1981 писал(а)
А что думаете о том, что хотят оплату эко.сбора полностью возложить на производителя упаковки?


Это правильно тактически. Вся упаковка окажется подвержена экосбору, и не будет ни "серых" схем, ни тех, кто сейчас уходит от экосбора из-за того, что РПН сил для администрирования не хватает.
Но это неправильно стратегически. Сейчас каждый, кто использует упаковку ищет пути по сокращению экосбора. В результате появляются весьма интересные проекты. Компании-производители товара в упаковке заинтересованы в минимизации и увеличении возможности собрать эту упаковку. В случае переноса ответственности на производителя упаковки - интерес пропадает
Персональная страница /i/users/avatar/456c656e61373737.gif
Elena777
4 февраля 2020
sasha1981 писал(а)
Elena777 писал(а)
sasha1981 писал(а)
А что думаете о том, что хотят оплату эко.сбора полностью возложить на производителя упаковки?


нам в декабре 2019 , как производителю упаковки, прислал РПН письмо счастья. В январе им отправили ответ, что не продаем данную упаковку конечному потребителю, ждем теперь ответ.


да очень интересна, позиция СЗФО

нам не из СЗФО требование пришло, хотя компания из СПБ, а из Москвы, они по импорту товаров требование предъявили и их утилизации
LTG
4 февраля 2020
sasha1981 писал(а)
А что думаете о том, что хотят оплату эко.сбора полностью возложить на производителя упаковки?


Думаю, что если что-то и изменится, то только со следующего года. За 2019 надо будет отчитываться по-старому.
LTG
4 февраля 2020
Praktik писал(а)
[Но это неправильно стратегически. Сейчас каждый, кто использует упаковку ищет пути по сокращению экосбора. В результате появляются весьма интересные проекты. Компании-производители товара в упаковке заинтересованы в минимизации и увеличении возможности собрать эту упаковку. В случае переноса ответственности на производителя упаковки - интерес пропадает


Зато сильно возрастает интерес у производителей упаковки. Правда если им сразу сделают норматив утилизации под 100 процентов, то их можно будет пожалеть.
Alex75
5 февраля 2020
LTG писал(а)

...Правда если им сразу сделают норматив утилизации под 100 процентов, то их можно будет пожалеть.


Да нет, не их жалеть придется. Рост платежей отразится на себестоимости и в конечном счете ударит по конечному потребителю товаров в упаковке, т.е. в основном по нам с вами.
geoMaster
5 февраля 2020
Praktik писал(а)
sasha1981 писал(а)
А что думаете о том, что хотят оплату эко.сбора полностью возложить на производителя упаковки?


Это правильно тактически. Вся упаковка окажется подвержена экосбору, и не будет ни "серых" схем, ни тех, кто сейчас уходит от экосбора из-за того, что РПН сил для администрирования не хватает.
Но это неправильно стратегически. Сейчас каждый, кто использует упаковку ищет пути по сокращению экосбора. В результате появляются весьма интересные проекты. Компании-производители товара в упаковке заинтересованы в минимизации и увеличении возможности собрать эту упаковку. В случае переноса ответственности на производителя упаковки - интерес пропадает



Не так все драматично, я думаю, просто заинтересованность в сборе и утилизации упаковки переместится от производителей продукции к производителям упаковки. Вместе с "интересными проектами". Ни чего принципиального не изменится.
А вообще пока много мутных контор пытающихся навариться на экосборе. Уж сколько писем от "всероссийских экологических ассоциаций" и других тому подобных фирм я получал уже и не припомню. Правда на конкретные вопросы там не любят отвечать. Они так и пишут: платите деньги, мы вам акты по утилизации - все!
Серьезные фирмы работающие в "мусорном" бизнесе и так занимаются сбором и переработкой, и до этой эпопеи с экосбором. Металлы и бумага с пластиками и др. вполне себе ликвидный товар. У меня стойкое ощущение непродуманности и поспешности всей темы с экологическим сбором. Да и потом мы платим за ТКО в квитанциях, даже в селах уже. То есть пачка сока, за которую уплатили экосбор (производители или упаковщики, тут не важно) попадает в мусорный бак, за которую я плачу еще как за ТКО. Вроде за нее уже уплачено по идее, я имею ввиду сам экосбор, который по сути является квазиштрафом за не полный сбор упаковки. Двойной платеж по сути, под разными вывесками
Praktik
5 февраля 2020
LTG писал(а)
Praktik писал(а)
[Но это неправильно стратегически. Сейчас каждый, кто использует упаковку ищет пути по сокращению экосбора. В результате появляются весьма интересные проекты. Компании-производители товара в упаковке заинтересованы в минимизации и увеличении возможности собрать эту упаковку. В случае переноса ответственности на производителя упаковки - интерес пропадает


Зато сильно возрастает интерес у производителей упаковки. Правда если им сразу сделают норматив утилизации под 100 процентов, то их можно будет пожалеть.


Не уверен. Они скорее всего просто будут это закладывать в цену упаковки и, как сказал Alex75 ниже - в итоге заплатит покупатель, т.е. мы с вами.

Не понимаю, почему нельзя использовать опыт европейских стран, которые занимаются этим уже не первое десятилетие. Вернее понимаю, для этого надо с экосбором работать, а власть хочет быстро, дёшево (для себя) и правильно. А так не бывает
Natali777
5 февраля 2020
Lil_owl писал(а)
Коллеги, подскажите
покупаем картон, из него складываем коробки, пакуем товар и отправляем.
сам товар в перечень не попал, но за коробку ведь мы же платим?
Сторонняя организация предлагает свои услуги по экологическому сопровождению и говорит что платить должен тот, кто продал нам картон..а на обучении мне говорили что мы должны, коробку мы же собрали..


аналогичный вопрос!
Персональная страница /i/users/avatar/4f6c6761557274696361.gif
OlgaUrtica
5 февраля 2020
Natali777, в отношении ТОВАРА вы не платите, а в отношении УПАКОВКИ - вы обязаны платить экосбор.
Natali777
5 февраля 2020
OlgaUrtica писал(а)
Natali777, в отношении ТОВАРА вы не платите, а в отношении УПАКОВКИ - вы обязаны платить экосбор.


Спасибо!
Так все же в 2020 сдаем расчет, отчет, плату за 2019 год? все данные за 2019?
geoMaster
5 февраля 2020
OlgaUrtica писал(а)
Natali777, в отношении ТОВАРА вы не платите, а в отношении УПАКОВКИ - вы обязаны платить экосбор.


Сбор по данным 2018 года, УТЛ и ДКТ по данным 2019
Natali777
5 февраля 2020
geoMaster писал(а)
OlgaUrtica писал(а)
Natali777, в отношении ТОВАРА вы не платите, а в отношении УПАКОВКИ - вы обязаны платить экосбор.


Сбор по данным 2018 года, УТЛ и ДКТ по данным 2019


тогда экосбор будет оплачен за 2018 год два раза.. в том и этом году..
julya16
5 февраля 2020
Возникает много вопросов по переносу ответственности по экосбору на производителей упаковки. Возникают сразу же вопросы:
1. Кто будет учитывать упаковку и какого производителя ушедшую по экспорту продукции в упаковке;
2.Учет остатков упаковочных материалов на конец года у производителей продукции в упаковке;
3.Учет брака при упаковке продукции.
Т.е. МПР и РПН не могут администрировать данный сбор по текущему законодательству и решило пойти самым простым путем, пускай платит производитель упаковки, так как их намного меньше чем предприятий с продукцией в упаковке. Только в итоге получится как с будущими платежами за 2019 г , соберут меньше чем в 2018 г, хотя и РО будет отчитываться.
Персональная страница /i/users/avatar/456c656e61373737.gif
Elena777
5 февраля 2020
geoMaster писал(а)
OlgaUrtica писал(а)
Natali777, в отношении ТОВАРА вы не платите, а в отношении УПАКОВКИ - вы обязаны платить экосбор.


Сбор по данным 2018 года, УТЛ и ДКТ по данным 2019


а разве данные для расчета норматива утилизации мы берем не за 2018 год?
Закрыть