|
HG2017 14 января 2020 |
ecodsz, а отправить отправили?? Статус есть Подан отчет? |
|
EAGar 14 января 2020 |
markov_alex писал(а) Если несколько объектов НВОС и одно юр. лицо, то получается несколько отчетов 2 тп воздух? один никак не формируется, формируется только отдельно для каждого объекта НВОС. Вот меня тоже это волнует. 32 объекта НВОС = 32 отчета 2-тп возд |
|
Vasilisa01 14 января 2020 |
ecodsz писал(а) не могу выгрузить печатную версию, позвонила в рпн, они мои отчеты вообще не видят и вообще без штрихкодов сказали не примут, что делать? может эти штрих коды скопировать в пояснительную? они внятного ничего не ответили, попросили перевыгрузить ,но там нет этой функции, заново набивать 10 штук? :8: Тоже вчера отправляла, у нас нет электронной подписи. РПН не видят отчет. Саус у отчета - отправлено. |
|
vosterf 14 января 2020 |
EAGar писал(а) markov_alex писал(а) Если несколько объектов НВОС и одно юр. лицо, то получается несколько отчетов 2 тп воздух? один никак не формируется, формируется только отдельно для каждого объекта НВОС. Вот меня тоже это волнует. 32 объекта НВОС = 32 отчета 2-тп возд ссылка ссылка |
|
vysota92 14 января 2020 |
[quote="Barabulya#14.01.2020 09:53"]vysota92, ошибку выдает по разделу 1, у меня она одна. 100 раз перепроверила  и все равноНарушено правило: 101.7=104.7+105.7+106.7+СУММА(20x.2) (13 пункт АЛК) Замкнутый круг! Кто разобрался, помогите, пожалуйста![/quo Ура! Контроль написал что ошибок нет! В разделе 2, нужно добавить вещества (по невнимательности не заполнила). Прочие вещества те которые 8888. |
|
vysota92 14 января 2020 |
[quote="Barabulya#14.01.2020 09:53"]vysota92, ошибку выдает по разделу 1, у меня она одна. 100 раз перепроверила и все равно Нарушено правило: 101.7=104.7+105.7+106.7+СУММА(20x.2) (13 пункт АЛК) Замкнутый круг! Кто разобрался, помогите, пожалуйста
ecodsz 14 января 2020 |
HG2017, отправила - висит "отправлена", перешла в другой браузер там распечатала  .
|
|
HG2017 14 января 2020 |
Vasilisa01, чтобы увидели должно быть "Принято". |
|
alonso999111 14 января 2020 |
vysota92, там половина веществ нет, как заполнять то этот отчет |
|
Dmitriyyy 14 января 2020 |
Помогите разобраться, что и где именно я нарушил, все данные привел в формат "х.ххх", но все равно появляются эти ошибки Нарушено правило: 101.7=104.7+105.7+106.7+СУММА(20x.2) (13 пункт АЛК) Нарушено правило: 101.7 = 301.4 (11 пункт АЛК) Нарушено правило: Раздел 4. Строка 1. 40x.5 < 0 (18 пункт АЛК) Нарушено правило: Раздел 4. Строка 1. 40x.6 |
|
EAGar 14 января 2020 |
PIRANYA писал(а) кто из ХМАО, подскажите куда почтой отправить отчет 2ТП-воздух, в Ханты или Тюмень. И что надо прикладывать к отчету? отправлять в Ханты |
|
lerakol 14 января 2020 |
из-за пересчета оксида азота, у меня получилось фактический выброс больше разрешенного  , такое может быть?азота диоксид равен 0,221 плюс оксид азота 0,034 умноженный на 1,53( получается 0,052) и из-а этого всего получается больше чем в разрешении.. |
|
MORE 14 января 2020 |
lerakol, разрешенный тоже пересчитайте. |
|
alonso999111 14 января 2020 |
lerakol, где эти таблицы соотношений взять по веществам? |
|
lerakol 14 января 2020 |
MORE, так ведь я данные из ПДВ брала, у меня по сути должно сойтись разрешенные и фактические выбросы, а из-за пересчета получается в 5 разделе фактичеких больше чем установленный норматив((( |
|
alonso999111 14 января 2020 |
lerakol, 25 кратка |
|
ELENA-MARIEVA 14 января 2020 |
lerakol писал(а) MORE, так ведь я данные из ПДВ брала, у меня по сути должно сойтись разрешенные и фактические выбросы, а из-за пересчета получается в 5 разделе фактичеких больше чем установленный норматив((( У нас РПН в прошлом году хитро так спрашивал: "У вас 2-тп по разрешению, почему равны выбросы в разделе 3? Должны по факту быть больше из-за пересчета оксида азота". |
OlgaUrtica 14 января 2020 |
ELENA-MARIEVA писал(а) lerakol писал(а) MORE, так ведь я данные из ПДВ брала, у меня по сути должно сойтись разрешенные и фактические выбросы, а из-за пересчета получается в 5 разделе фактичеких больше чем установленный норматив((( У нас РПН в прошлом году хитро так спрашивал: "У вас 2-тп по разрешению, почему равны выбросы в разделе 3? Должны по факту быть больше из-за пересчета оксида азота". вот они гаденыши... а разве при расчеты платы за НВОС за выбросы оксиды азота тоже в пересчете пишутся? я думала, что пишутся без пересчета
|
|
ELENA-MARIEVA 14 января 2020 |
OlgaUrtica писал(а) ELENA-MARIEVA писал(а) lerakol писал(а) MORE, так ведь я данные из ПДВ брала, у меня по сути должно сойтись разрешенные и фактические выбросы, а из-за пересчета получается в 5 разделе фактичеких больше чем установленный норматив((( У нас РПН в прошлом году хитро так спрашивал: "У вас 2-тп по разрешению, почему равны выбросы в разделе 3? Должны по факту быть больше из-за пересчета оксида азота". вот они гаденыши... а разве при расчеты платы за НВОС за выбросы оксиды азота тоже в пересчете пишутся? я думала, что пишутся без пересчета :11: В расчете платы в отличии от 2-ТП без пересчета. |
|
vosterf 14 января 2020 |
ELENA-MARIEVA писал(а) У нас РПН в прошлом году хитро так спрашивал: "У вас 2-тп по разрешению, почему равны выбросы в разделе 3? Должны по факту быть больше из-за пересчета оксида азота". (улыбающийся смайлик не привожу) Так и должно быть из-за пересчета. ELENA-MARIEVA писал(а) В расчете платы в отличии от 2-ТП без пересчета. Все правильно. При расчете платы - пересчета НЕТ. |