|
vasilchenko 5 апреля 2012 |
lulaeco писал(а) lbgkjv, А вывоз мусора у меня идет в м3, поэтому я сама разбиваю количества как мне надо, для удобства я мусор от людей считаю каждый месяц, а все остальные отходы, январь, февраль ставлю "0", в марте ставлю образование, в зависимости от вывезенного объема, у меня еще половина актов по вывозу мусора перевозчики выдают 1 раз в квартал, тк объемы маленькие. У меня тоже вывоз мусора идет в м3 и сама разбиваю.Но в тоже время при не плановой проверке ПРН сказали, что нужно переодически ( это раз в 3 дня или 1 раз в неделю вывозить). вот если так вывозить то получается где-то по 4,9м3 в неделю- это маленькое количество с тем ,ч то вывозить за 40 км. и подкладывать путевые листы автотранспорта. Но все же если этого не делать то будет штраф. Я так понимаю? |
|
Amida 5 апреля 2012 |
vasilchenko писал(а) lulaeco писал(а) lbgkjv, А вывоз мусора у меня идет в м3, поэтому я сама разбиваю количества как мне надо, для удобства я мусор от людей считаю каждый месяц, а все остальные отходы, январь, февраль ставлю "0", в марте ставлю образование, в зависимости от вывезенного объема, у меня еще половина актов по вывозу мусора перевозчики выдают 1 раз в квартал, тк объемы маленькие. У меня тоже вывоз мусора идет в м3 и сама разбиваю.Но в тоже время при не плановой проверке ПРН сказали, что нужно переодически ( это раз в 3 дня или 1 раз в неделю вывозить). вот если так вывозить то получается где-то по 4,9м3 в неделю- это маленькое количество с тем ,ч то вывозить за 40 км. и подкладывать путевые листы автотранспорта. Но все же если этого не делать то будет штраф. Я так понимаю? Вывозить -согласно проекту ПНООЛР, там написаны пределы накопления. А вообще по з-ву Вы можете накапливать отходы до 6 мес. Коллеги, когда приходят инспектора, Вы их спрашивайте - какими документами они руководствуются при рекомендациях или выписывании замечаний. Взгляд инспектора может быть субъективным и основываться на собственных ощущениях. |
|
katia132 10 апреля 2012 |
Здравствуйте!!подскажите к журналу нужно подшивать договоры и акты на передачу отходов? |
|
lulaeco 10 апреля 2012 |
katia132, Нет, ни где не регламентировано, что необходимо подшивать к первичному учету акты и договора, они просто должны быть у вас, и при необходимости вы обязаны обосновать эти данные. У меня была плановая проверка и замечаний по ведению учета по Приказу №721 не было. Акты контрагенты выписывают мне 1 раз в квартал, но вывоз осуществляют еженедельно, емкости не наши (кое-где арендодателя, где-то МУПа) поэтому в актах на вывоз фигурируют объемы из ПНОиЛР, так как выявить однозначно количество можно только так, и не каких претензий даже со стороны СЭС нет. |
lakista 17 апреля 2012 |
catinca, в данном конкретном исполнении приказа 721 мы все с вами занимается полной ерундой! никакого соответствия факта бумагам не будет, как все выбрасывалось на один полигон, так и будет в одном же контейнере туда вывозиться. только деревья вырубаем на бумажки для РПН! |
|
lakista 17 апреля 2012 |
AMINA писал(а) Colibri, Я тоже полностью согласна, но это только наши разговоры. В мае у нас плановая проверка и на предприятии должен вестись учет отходов в соответствии с приказом 721, в том числе с его п. 8, иначе статья 8.2 КоАП! Поэтому придется сшивать эти тома каждый месяц, квартал и год. А если что-то не так, пусть поправят, напишут предписание. Я считаю - главное наличие этого учета в соответствии с законодательством, даже если это полный бред. В марте была проверка в ЯНАО одной организации (по понятным причинам не указываю) с экологом которой мы дружим. Так их оштрафовали за отсутствие ведения учета по приказу 721 в ноябре-декабря 2011 г. по статье 8.2. причем на юрлицо. Объяснили что только по этой могут, дескать по 8.5. нельзя. Хотя с моей точки зрения этот приказ и сделали чтобы побольше штрафов в бюджеты добавить. У наших госслужб одна задача - собрать побольше с предприятий, а за что они всегда придумают (какой-нибудь бредовый приказ типа 721) |
|
ELENA-MARIEVA 17 апреля 2012 |
lakista писал(а) В марте была проверка в ЯНАО одной организации (по понятным причинам не указываю) с экологом которой мы дружим. Так их оштрафовали за отсутствие ведения учета по приказу 721 в ноябре-декабря 2011 г. по статье 8.2. причем на юрлицо. Объяснили что только по этой могут, дескать по 8.5. нельзя. Они будут оспаривать этот штраф в суде (особенно при условии, что учет велся хотя бы в произвольной форме)? Можно доказать что это несущественное/устранимое нарушение и должно быть только предписание или штраф на должностное лицо. |
|
lakista 17 апреля 2012 |
ELENA-MARIEVA писал(а) lakista писал(а) В марте была проверка в ЯНАО одной организации (по понятным причинам не указываю) с экологом которой мы дружим. Так их оштрафовали за отсутствие ведения учета по приказу 721 в ноябре-декабря 2011 г. по статье 8.2. причем на юрлицо. Объяснили что только по этой могут, дескать по 8.5. нельзя. Они будут оспаривать этот штраф в суде (особенно при условии, что учет велся хотя бы в произвольной форме)? Можно доказать что это несущественное/устранимое нарушение и должно быть только предписание или штраф на должностное лицо. Будут, т.к. понятно и слепому что негативного воздействия это никакого не оказало! Наоборот - сохранили леса хоть немного! Прав был тот, кто ответил на мое:вырубим все леса на отчеты для РПН, написал: спаси дерево - убей эколога. Уже даже не смешно от такого "руководства"... |
|
catinca 17 апреля 2012 |
lakista, во - первых не совсем уловила почему Ваш ответ мне адресован  во - вторых: я уже давно писала - что этот приказ - полный бред... никаких улучшений в экологической обстановке он не принес, кроме того, что существенно сократится лесной массив РФ за счет сумашедшего потребления бумаги экологов всей страны...  Ну а на счет совпадения реальности и бумаг - то этого и раньше, без этого приказа, невозможно было сделать... любому понятно, что взвесить каждый день смет с территории, а потом его в мусор кинуть - не стоит ни денег, ни времени на это тратить... вот каждый эколог как может - так и учитывает... увы.. |
|
lakista 17 апреля 2012 |
ELENA-MARIEVA писал(а) lakista писал(а) В марте была проверка в ЯНАО одной организации (по понятным причинам не указываю) с экологом которой мы дружим. Так их оштрафовали за отсутствие ведения учета по приказу 721 в ноябре-декабря 2011 г. по статье 8.2. причем на юрлицо. Объяснили что только по этой могут, дескать по 8.5. нельзя. Они будут оспаривать этот штраф в суде (особенно при условии, что учет велся хотя бы в произвольной форме)? Можно доказать что это несущественное/устранимое нарушение и должно быть только предписание или штраф на должностное лицо. Учет она вела в журнале, как было раньше... |
|
lakista 17 апреля 2012 |
catinca писал(а) lakista, во - первых не совсем уловила почему Ваш ответ мне адресован во - вторых: я уже давно писала - что этот приказ - полный бред... никаких улучшений в экологической обстановке он не принес, кроме того, что существенно сократится лесной массив РФ за счет сумашедшего потребления бумаги экологов всей страны... Ну а на счет совпадения реальности и бумаг - то этого и раньше, без этого приказа, невозможно было сделать... любому понятно, что взвесить каждый день смет с территории, а потом его в мусор кинуть - не стоит ни денег, ни времени на это тратить... вот каждый эколог как может - так и учитывает... увы.. Я полностью с Вами соглана во всем, и том что руководители не понимают что мы делаем, но иногда мне кажется что когда пишут приказы и постановления, то их ваятели просто бредят наяву. Руководство наше даже не может догадаться какой бестолковой и бессмысленной работой приходится заниматься вместо конкретной работы эколога. Вот это обидно! |
|
ckorpion_01 17 апреля 2012 |
Подскажите пожалуйсто. Почему в приложении 1 в графе 18 всегда есть остатки, даже если мы не передаем отходы другому структурному подразделению внутри предприятия, а только другому юр. лицу. Как быть? |
|
catinca 17 апреля 2012 |
lakista, такие дела... А меня больше всего каждый раз удивляет, когда я говорю, чем я занимаюсь, реакция посторонних людей: О!! Эколог!! Круто!!! Щас ведь такой большое внимание экологии удиляется в стране!! Смех да и только.... |
|
lakista 17 апреля 2012 |
catinca писал(а) lakista, такие дела... А меня больше всего каждый раз удивляет, когда я говорю, чем я занимаюсь, реакция посторонних людей: О!! Эколог!! Круто!!! Щас ведь такой большое внимание экологии удиляется в стране!! Смех да и только.... Им повезло слышать об этом только по телевизору. Когда я начинаю рассказывать сторонним людям требованиях к селективному сбору отходов, то сначала не понимают,а когда наглядно расскажешь о пищевых отходах в холодильнике (типа специальном), ветоши в отдельном баке и прочее, а потом говоришь что все эти банки, ящики, коробки привозят в один контейнер и везут на один полигон, а я в бумажках "веселюсь" отдельно учитывая это по кг ( да еще думаю чего больше "нарисовать исходя из плотности? что можно себе "позволить"?) , то потом начинается просто истерический смех и следует вопрос (сквозь слезы)- это правда? так требуют? так проверяют? А ЗАЧЕМ???? Вот и мне интересно - ЗАЧЕМ!! Пишут эти дурацкие приказы, заведомо обязывающие нас врать и изворачиваться зачем выдают постановления, которые опять же принуждают нас к вранью и изображению бурной деятельности? ВИДИМО ЗАТЕМ ЧТОБЫ ПРИСТРОИТЬ НА РАБОТУ В НАДЗОРНЫЕ ОРГАНЫ СВОИХ ДЕТЕЙ И РОДСТВЕННИКОВ, ЧТОБЫ ОНИ ПОПОЛНЯЛИ БЮДЖЕТ ДЛЯ ПООЩРЕНИЯ ИХ РАБОТЫ ЗА НАШ СЧЕТ!!! Другого объяснения я не нахожу тому хаосу и бесконечному издевательству над предприятиями и их работниками. Прочитала в журнале крик души одного эколога, подписаться готова под каждым словом! Жаль что это никому из вышестоящих неинтересно, им самим с собою хорошо, а как нам - им безразлично. |
|
ELENA-MARIEVA 17 апреля 2012 |
А мне работающие в производстве так и говорят: "Вы, экологи, ерундой занимаетесь "бумагу переводите и форумы дурацкие устраиваете, да деньги с нас дерёте". |
|
catinca 17 апреля 2012 |
ELENA-MARIEVA, у меня два года назад была проверка - так мне директор по производству сказал: Если хоть одного цехового оштрафуют - ты больше в цех не войдешь... так глядишь пристукнут где нить - буду пострадавшая за идею... |
|
lakista 17 апреля 2012 |
catinca писал(а) ELENA-MARIEVA, у меня два года назад была проверка - так мне директор по производству сказал: Если хоть одного цехового оштрафуют - ты больше в цех не войдешь... так глядишь пристукнут где нить - буду пострадавшая за идею... Вы уж берегите себя!
|
|
catinca 17 апреля 2012 |
lakista,  я теперь в цех только в каске хожу.
|
|
LubovR 18 апреля 2012 |
catinca, работа эколга намного разнообразнее, чем считать отходы, выбросы и сколько за это заплатить.В университетах всё-таки обучают 6 лет.Я вот надеюсь на лучшее, проверка прошла прям перед вступлением в действие 721 приказа, не мучалась, жду теперь когда его отменят... |
ninylay 18 апреля 2012 |
LubovR, отмены этой глупости не дождётесь...... разве они смогут признать факт, что ерунду сморозили, нет. будем мучатся мы, а они смеяться.... |