moli72 28 февраля 2019 |
Lil_owl, я тоже задавала этот вопрос здесь чуть раньше. Ответили , что только для полигонов. |
moli72 28 февраля 2019 |
Katjuxa, скажите пожалуйста, по Москве, кому надо сдавать на Арбате, а кому в Департаменте Росприроднадзора по ЦФО на Варшавке? Как определить, куда сдавать? |
moli72 28 февраля 2019 |
kzkzrtyn, мне кажется, надо на диске в экселе. Вот , например, Ростехнадзор принимает отчет на диске только в экселе, в PDF заворачивает.Конечно это не показатель для отчета ПЭК, надо уточнять. |
vera1160 28 февраля 2019 |
Коллеги,добрый день. Есть кто-нибудь из Московской области (или ЦФО) ? Если нашли Перечень объектов,которые должны проводить мониторинг атмосферного воздуха( соответственно,должны заполнять табл.2.3 и 2.4) , то подскажите ,пожалуйста, где этот Перечень увидеть)) |
HG2017 28 февраля 2019 |
nekulkov, а вы делали перерасчет пдв-шного рассеивания на пэк-овое? У меня упрза каждый источник обрабатывает минут по 40 (комп нормальный). Не знаете, как ускорить процесс (если возможно)? |
HG2017 28 февраля 2019 |
Alina97 писал(а) nekulkov, большое спасибо за развернутый ответ! А если у нас в ПДВ везде применялся расчетный метод, всё равно это вещество будет контролироваться инструментальным методом? Если в пдв был расчетный метод, то значит инструментальный в принципе невозможен. Это некоторые инструментальные из пдв могут перевестись в рассчетные в пэк, если окажется, что они меньше 0,1ПДК при расчете. |
vera1160 28 февраля 2019 |
nekulkov, Возможно ли самостоятельно сделать этот расчет рассеивания на границе предприятия без специальных программ? У меня в проекте ПДВ расчет на границе СЗЗ... |
HG2017 28 февраля 2019 |
Rusich_06 писал(а) buljka, по таблице 2.4 берёте протоколы лабораторных замеров на улице в СЗЗ точках, в протоколах так же указаны ПДВ. А эти точки в ПДВ определяются и именно на границе СЗЗ? |
911 28 февраля 2019 |
vera1160, нет, не возможно. Как вариант можете прикинуть по картам рассеивания, по изолиниям, какие концентрации ориентировочно будут на границе территории предприятия (и то в том, случае, если карты у вас в читаемом "не под лупой" формате с четкими изолиниями!) |
Rusich_06 28 февраля 2019 |
HG2017, это всё должно быть прописано в программе экологического контроля. Что где и сколько раз в год измеряем. |
vera1160 28 февраля 2019 |
911, Спасибо огромное! Получается ) с погрешностью ,конечно, но хоть так ![]() |
HG2017 28 февраля 2019 |
Rusich_06, так я как раз и пишу программу. Спрашиваю откуда инфу брать по точкам этим? |
HG2017 28 февраля 2019 |
vera1160 писал(а) nekulkov, Возможно ли самостоятельно сделать этот расчет рассеивания на границе предприятия без специальных программ? У меня в проекте ПДВ расчет на границе СЗЗ... Можно без программ. Но посмотрите как выглядят расчеты в ПДВ - вы с программой то за..тесь, а вручную вообще повеситесь! |
![]() Iver 28 февраля 2019 |
HG2017, то есть после повторного рассеивания будет ясно нужны ли замеры или без них обойтись можно? |
nekulkov 28 февраля 2019 |
HG2017 писал(а) nekulkov, а вы делали перерасчет пдв-шного рассеивания на пэк-овое? У меня упрза каждый источник обрабатывает минут по 40 (комп нормальный). Не знаете, как ускорить процесс (если возможно)? Делали. Показатели выбросов из инвентаризации переносили в программу ПДВ. Потом в УПРЗА от И н т е г р а л а. Обычно все быстро считает. У нас если расчет тормозится, то от маленького шага для расчетной площадки, если много веществ и много групп суммаций веществ (можно убрать из расчета). |
nekulkov 28 февраля 2019 |
vera1160 писал(а) nekulkov, Возможно ли самостоятельно сделать этот расчет рассеивания на границе предприятия без специальных программ? У меня в проекте ПДВ расчет на границе СЗЗ... Честно, не сталкивался с тем чтобы пересчитывали без спец. программ. Думаю это сложно. Сейчас программы реализуют МРР-2017, ознакомьтесь, но выглядит оно жутковато |
![]() MarinadKa 28 февраля 2019 |
Как можно заполнить таблицу 2.2, а именно графы 7, 9, 11, если отсутствует разрешение на выбросы? Новый ОНВ с осени, только успели провести инвентаризацию, на разрешение соответственно не успели еще подать. Какое значение в таком случае будет являться предельно-допустимым выбросом? И если разрешений по всем веществам все равно не будет, то за значения ПДВ принимать данные из расчетов по инвентаризации? |
HG2017 28 февраля 2019 |
Iver, получается так. Вот у меня по ПДВ был 21 замер насчитан. А сейчас пересчитал - осталось 12 (остальные меньше 0,1пдк). |
HG2017 28 февраля 2019 |
MarinadKa, никак, у вас нет же оснований для заполнения этих столбцов. |
LenokLenok 28 февраля 2019 |
Друзья, только приступила к заполнению Отчета ![]() Не подскажете - в разделе 1.3 нужно указывать вообще все лаборатории, с которыми мы работали или же, с которыми мы работали в 2018 г.? Просто, например в 2015 г. нам делали анализы КХА по отходам - мне эти лаборатории указывать? Вот я указала лаборатории, которые делали нам замеры по воздуху и стокам (у нас договор на центр.водоотведение - есть договор), а лабораторию по отходам показывать (последние замеры были в 2015 г.)? Заранее, спасибо!!! |