|
RosFeder 23 октября 2013 |
Ну что ж ...  ... не хотите "знать" в "картинках" про ВСВ... тогда все срочно кинулись читать Проект федерального закона № 330573-6 «О внесении изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам охраны атмосферного воздуха» ... особенно по оснащению источников выбросов приборами НЕПРЕРЫВНОГО контроля ЗВ ... не по ПРОМПЛОЩАДКЕ... а КАЖДОГО ЗВ в КАЖДОМ источнике выбросов.... ..
|
|
andvic 23 октября 2013 |
RosFeder писал(а) Ну что ж ... ... не хотите "знать" в "картинках" про ВСВ... тогда все срочно кинулись читать Проект федерального закона № 330573-6 «О внесении изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам охраны атмосферного воздуха» ... особенно по оснащению источников выбросов приборами НЕПРЕРЫВНОГО контроля ЗВ ... не по ПРОМПЛОЩАДКЕ... а КАЖДОГО ЗВ в КАЖДОМ источнике выбросов.... .. Идея понятна, а как это будет осуществляться на практике не понятно... Очередная теоретическая туфта... |
|
egtim_22 23 октября 2013 |
RosFeder, Вы, уважаемый, неточно цитируете: оснащение датчиками автоматического контроля предлагается в законопроекте только для предприятий 1-2 классов опасности (в терминах СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03). И еще...данный законопроект предложено вернуть на доработку, и не факт, что данное предложение "доживет" до 1 чтения в Госдуме... |
|
RosFeder 23 октября 2013 |
Ну что ж ... ... не хотите "знать" в "картинках" про ВСВ... тогда все срочно кинулись читать - Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов" что-такое предприятия 1-2 классов опасности.... как уточнил, уважаемый egtim_22 P.S.: 1) С учетом, что Правительство дало в основном "положительную" оценку данного "законопроекта" то мы просто для Вашего "ликбеза" доводим, что как бы Вы не хотели.... нормировать Вас будут в соответствии с Приказом №579, выдавать разрешение на выброс по Приказу №650, по нормируемым и подлежащим Госконтролю ПО КАЖДОМУ ИСТОЧНИКУ И КАЖДОМУ ЗВ В ИСТОЧНИКЕ, по ненормируемым в ЦЕЛОМ ПО ПРОМПЛОЩАДКЕ. расчет платы с Вас будут спрашивать по нормируемым - ПО КАЖДОМУ ИСТОЧНИКУ И КАЖДОМУ ЗВ, по ненормируемым - В ЦЕЛОМ ПО ПРОМПЛОЩАДКЕ..... Ну а остальное... дело "хозяйское" - в конечном итоге ОТВЕЧАЕТ ЗА ДОСТОВЕРНОСТЬ ТОЛЬКО Ваш РУКОВОДИТЕЛЬ.... 2) Кто "предупрежден" тот "вооружен"... 3) То что мы доводим до сведения... это не для "студентов-практиков" с 29-летним стажем.... |
|
RosFeder 14 ноября 2013 |
Ну что ? Всё еще "считаете" НВОС в целом по промплощадке ? Надеемся, что до всех ДОШЛО, что если в Вашем расчете при наличии нескольких источников выбросов в которых "присутствует" одинаковое "нормируемое" ЗВ присутствует ТОЛЬКО ОДНА СТРОКА РАСЧЕТА - Ваш расчет НЕВЕРЕН.... платить придется в 25 кратном размере + срок исковой давности 3 года ...
|
|
RosFeder 15 ноября 2013 |
Ну что может рассказать как ОПЕРАЦИОННО проверяется за 2 сек. правильность расчета платы за выбросы ЗВ в атмосферный воздух ? 
|
|
aleks1311 15 ноября 2013 |
RosFeder писал(а) Ну что может рассказать как ОПЕРАЦИОННО проверяется за 2 сек. правильность расчета платы за выбросы ЗВ в атмосферный воздух ? :14: раскажите, очень интересно!!! 
|
|
NWLC 15 ноября 2013 |
aleks1311 писал(а) RosFeder писал(а) Ну что может рассказать как ОПЕРАЦИОННО проверяется за 2 сек. правильность расчета платы за выбросы ЗВ в атмосферный воздух ? :14: раскажите, очень интересно!!! :3: Мне сильно кажется, что основная роль Росфедера на сайта - камлание вокруг нормативно-правовых актов и нагнетание священного ужаса на неискушенную публику. Один CAPS LOCK чего стоит. Интересно, этот высококвалифицированный специалист хотя бы раз сталкивался с оспариванием требований Росприроднадзора по столь тщательно обсуждаемым отчетам по плате в арбитраже или судах общей юрисдикции? Вся эта мелочевка, даже раздуваемая до штрафов по 8 главе Кодекса об административных правонарушениях, судам не интересна, если нет больших отклонений по суммам платы или крупной фальсификации отчетности. Пожурили, списали на малозначительность нарушения, выписали минимальный штраф или вообще не наказали. Если все настолько круто, то может быть ссылки на конкретную практику в судах? Или ее просто нет, этой практики? |
|
NWLC 15 ноября 2013 |
NWLC писал(а) aleks1311 писал(а) RosFeder писал(а) Ну что может рассказать как ОПЕРАЦИОННО проверяется за 2 сек. правильность расчета платы за выбросы ЗВ в атмосферный воздух ? :14: раскажите, очень интересно!!! :3: Мне сильно кажется, что основная роль Росфедера на сайта - камлание вокруг нормативно-правовых актов и нагнетание священного ужаса на неискушенную публику. Один CAPS LOCK чего стоит. Интересно, этот высококвалифицированный специалист хотя бы раз сталкивался с оспариванием требований Росприроднадзора по столь тщательно обсуждаемым отчетам по плате в арбитраже или судах общей юрисдикции? Вся эта мелочевка, даже раздуваемая до штрафов по 8 главе Кодекса об административных правонарушениях, судам не интересна, если нет больших отклонений по суммам платы или крупной фальсификации отчетности. Пожурили, списали на малозначительность нарушения, выписали минимальный штраф или вообще не наказали. Если все настолько круто и страшно, то может быть ссылки на конкретную практику в судах? Или ее просто нет, этой практики? Картотека арбитражных дел по всей стране содержит инфо по примерно 30 тыс. разбирательств между госэкоконтролем и предприятиями. И это только арбитраж. Как-то не видно ни за одним серьезным делом тех зацепок, которым придается "ТАКОЕ БОЛЬШОЕ" внимание. Может быть, Росфедер меня поправит? |
|
RosFeder 15 ноября 2013 |
Ну вот хоть "околоэкологическая" общественность из "профессионального сообщества" в С-Петербурге занимающаяся "производством товаров и услуг природоохранного назначения" зашевелилась... ... даже слова CAPS LOCK "знает" ... а то уж мы думали что то что мы пишем никто и не читает 
|
|
NWLC 15 ноября 2013 |
RosFeder писал(а) Ну вот хоть "околоэкологическая" общественность из "профессионального сообщества" в С-Петербурге занимающаяся "производством товаров и услуг природоохранного назначения" зашевелилась... ... даже слова CAPS LOCK "знает" ... а то уж мы думали что то что мы пишем никто и не читает :6: По существу ответите? Или временно никак? |
|
RosFeder 15 ноября 2013 |
NWLC писал(а) По существу ответите? Или временно никак? Вы ничего не перепутали ? Научитесь сначала элементарной этике, чтобы мы могли беседовать с "околоэкологической" общественностью и только потом можете "задавать" конкретные вопросы по Приказу Минприроды России от 31 декабря 2010 г. N 579, Приказу Минприроды России от 25 июля 2011 г. №650, Приказам РТН №204 (182), ПП 632, 344 (410)... |
|
NWLC 15 ноября 2013 |
RosFeder, Вы уже и модератор? Точно Донской. Простите неразумного) Рискну спросить - по остальным НПА Минприроды, Росприроднадзора и т.п. уже не стоит задавать вопросы? |
|
Jo-Jo 15 ноября 2013 |
RosFeder писал(а) NWLC писал(а) По существу ответите? Или временно никак? Вы ничего не перепутали ? Научитесь сначала элементарной этике, чтобы мы могли беседовать с "околоэкологической" общественностью и только потом можете "задавать" конкретные вопросы ... КЛАСС!!! При этом: RosFeder писал(а) alex2010 писал(а) Какая разница, куда и на какой полигон я мусор от бытовых помещений повезу? У полигона лицензия есть? Есть! К чему эти дурацкие запреты? Кто на 5 лет может точно чего-то знать, если не знаем, что завтра будет? Если я сменил полигон, потому, что там тариф дешевле, то в уведомительном порядке должен свой РПН просто известить на какой полигон осуществляется вывоз моих отходов (копию лицензии нового полигона и договор приложить максимум). Задолбали эти придурки от экологии!!! Ну вот "очередной" наглядный "пример" так называемых "производственных" экологов... Вы на полигоне то хоть раз бывали !!!??? или все свои отходы в ближайшем лесу "прячите" ? Прежде чем что-то "изъяснять" разберитесь что такое полигон ТБО, что он по ПРОЕКТУ должен ВМЕЩАТЬ... какова его ПРЕДЕЛЬНАЯ ВЕЛИЧИНА размещения конкретных отходов. .. и т.д. и т.п. Ну и Вам совет "поживите" рядом с полигоном (при этом имейте ввиду, что полигонов ТБО имеющих согласованные стороительные проекты - единицы)... может в этом случае "ума" хоть наберетесь.. Ну что за уровень так называемых "производственных" экологов - одни "временщики" ! Данная ситуация напоминает лозунги нынешних чиновников об отсутствии патриотизма в душах нынешней российской молодежи и о срочной необходимости введения уроков по патриотическому воспитанию. При этом дети этих чиновников по неизвестной причине живут за бугром в странах, которые эти же чиновники обвиняют в нарушении/попрании различных общечеловеческих ценностей! Эти же чиновники увидев на одном из порталов ролики, в которых наш российский гимн сопровождается видеорядом демонстрирующим наши реалии (разбитые дороги, разруху на селе, больных детей и пр.) почему-то бросаются не на борьбу с этими позорными явлениями, а разрабатывают законопроект, в котором содержится уголовное наказание за надругательство над российским гимном! И вообще напоминает то как главный служитель одного из религиозных культов (в РФ) поучал простых людей о необходимости самоограничения в потреблении. В то время как адепты этого религиозного культа разъезжают на автомобилях, цены на которые не по карману подавляющему большинству россиян, адепты этого культа пишут заявления в органы внутренних дел о кражах у них миллионов рублей (поясню: своровали не в общей сложности миллионы рублей у нескольких "потерпевших", а у каждого из "потерпевших" по несколько миллионов рублей), при том, что эти адепты дают обет нестяжательства. В общем как-то нелогично... |
|
NWLC 15 ноября 2013 |
Jo-Jo, Как минимум нелогично, согласен с Вами. Но это самый простой и самый доступный путь наверх. |
Across 15 ноября 2013 |
Ребят, я тут на пару лет выпал из темы. Подскажите о чем, в этой ветке речь, что-за программ обсуждают? |
|
RosFeder 18 ноября 2013 |
aleks1311 писал(а) RosFeder писал(а) Ну что может рассказать как ОПЕРАЦИОННО проверяется за 2 сек. правильность расчета платы за выбросы ЗВ в атмосферный воздух ? :14: раскажите, очень интересно!!! Чтобы двигаться дальше.... всем ли понятно что мы изложили выше про ПДВ и ВСВ ? .... в том числе в "картинках" ?   
|
|
RosFeder 3 декабря 2013 |
Ну что ж продолжим… Ну как говорил наш бывший генсек «Процесс пошел ….»….. Мы «предупреждали», уважаемую публику.... ссылка что все что неявное рано или поздно «проявиться»…. Ну а поскольку у «законотворцев» кризис жанра, то все что «рожается» в «муках» оно все равно проявиться в «реальностях»…. Мы Вас предупреждали – ведите одну базу данных…. чтобы быть не зависимыми от «нововведений»…. нет продолжают «игры» с РПНами в «МП», «EcoReport»ами … Как мы и предполагали на большее ума не хватило…. поэтому письмом от 25.10.2013 г. № ОД-06-01-36/15885 РПН «запускает» НОВУЮ ФОРМУ РАСЧЕТА ПЛАТЫ «Раздел 1. Выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарными объектами или факельными установками при сжигании и (или) рассеивании попутного нефтяного газа» из ПРОЕКТА Приказа по отмене Приказа №204(182) ссылка Чтобы продолжить, с учетом "угла" падения под "новую" форму "оформления" расчета платы за НВОС за выбросы ЗВ в атмосферный воздух, предлагаем Всем "освежить" свою память.... заглянув в Проект Приказа по отмене Приказа №204 (182). ссылка |
|
2006dibo 3 декабря 2013 |
RosFeder, 9. Расчет заполняется шариковой или перьевой ручкой черным либо синим цветом. Возможна распечатка Расчета на принтере. 10. Порядок заполнения и представления Расчета в электронном виде устанавливается Федеральной службой по надзору в сфере природопользования. 11. До утверждения иного порядка расчеты также представляются в электронном виде на магнитном носителе или по телекоммуникационным каналам связи в формате XML (Extensible Markup Language - расширенного языка разметки, являющегося подмножеством SGML (Standard Generalized Markup Language) стандарта ISO 8879) согласно образцу, расположенному на сайте Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по адресу: ссылка Прикольно написано - возможно распечатка на принтере и тут же предоставлять в электронном виде! |
|
RosFeder 18 декабря 2013 |
В связи с "приближением" "окончанием" отчетного года и "приближением" расчета платы за НВОС еще раз приводим "Пример" для экологов-"домохозяек" со скудным "словарным" запасом...        Таким образом: При получении разрешения в соответствии с Приказом МПР №650 с установлением нормативов выброса ЗВ по каждому источнику и каждому ЗВ и расчету платы в соответствии с установленными нормативами выбросов ЗВ в атмосферный воздух по Приказу МПР №650 по каждому источнику и по каждому ЗВ за 1 кв. 2012 г. составит 3205019648,38 руб. При выдаче разрешения на выброс ЗВ в целом по предприятию (все ЗВ являются якобы "ненормируемыми") расчет платы в целом по предприятию (промплощадке) за 1 кв. 2012 г. составит 155309322,17 руб. Итого сумма недополученных денежных средств Федеральный, Субъектовый, Муниципальный бюджеты составляет : 3205019648,38 - 155309322,17 = 3049710326,21 руб. |