|
mari_ecology 10 декабря 2012 |
zito, у меня техэксперт ругается, что данный документ "фактически утратил силу в связи с упразднением Министерства химического и нефтяного машиностроения СССР", хотя я ему не сильно верю... |
|
zito 10 декабря 2012 |
albatros53 писал(а) zito писал(а) albatros53 писал(а) zito, см. Об образовании Правительства СССР — Совета Министров СССР : Постановление Верховного Совета Союза ССР от 26 июля 1974 г. Но ведь нормативные акты утверждал Совмин, разве не так? Да и ПЭУ вообще-то утверждены Минхиммашем СССР. Ведомственный акт. В 1974 г. Правительство СССР = Совет Министров СССР Хорошо,убедили. Но тогда постановление Совмина от 07.02.1974 №96 "Об ... положении о госконтроле за ГОУ..." утратило силу. Значит требует выполнение недействующего документа? Круто. |
Yurich 10 декабря 2012 |
zito, ПИСЬМО РПН от 29 августа 2011 г. N ВК-03-01-36/11189 О ГОСУДАРСТВЕННОМ УЧЕТЕ УСТАНОВОК ОЧИСТКИ ГАЗА В связи с поступающими обращениями территориальных органов Росприроднадзора по вопросу осуществления полномочия по государственному учету установок очистки газа Федеральная служба по надзору в сфере природопользования доводит до сведения следующую информацию. В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 04.05.1999 N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" юридические лица, имеющие источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и источники вредных физических воздействий на атмосферный воздух, подлежат государственному учету в порядке, определенном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Согласно пункту 5.5.10 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере природопользования, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2004 N 400 (далее - Положение), государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду и вредное воздействие на атмосферный воздух, осуществляет Росприроднадзор. Пунктом 3.7 Приказа Росприроднадзора от 29.09.2010 N 283 "О полномочиях Росприроднадзора и его территориальных органов в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2010 N 717" определено, что Управления Росприроднадзора по соответствующим субъектам Российской Федерации проводят работу по государственному учету объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду и вредное воздействие на атмосферный воздух. В связи с изложенным, управления Росприроднадзора по соответствующим субъектам Российской Федерации осуществляют государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду и вредное воздействие на атмосферный воздух, в том числе государственный учет установок очистки газа. В настоящее время Правилами эксплуатации установок очистки газа, утвержденными Минхиммашем СССР 28.11.1983, определен порядок регистрации установок очистки газа. Пунктом 11 указанных Правил определено, что предприятия, учреждения и организации обязаны регистрировать установки очистки газа в региональных государственных инспекциях газоочистки с целью их учета. Таким образом, с учетом предусмотренных Положением полномочий Росприроднадзора по государственному учету установок очистки газа и указанного пункта Правил, учет данных установок осуществляется территориальными органами Росприроднадзора и оформляется соответствующей записью в паспорте данной установки: "поставлен на государственный учет". |
|
0764 11 декабря 2012 |
Господа! В предновогодние так сказать деньки, неуемность инспекций горячо обожаемого нами всеми РПН просто поражает! Еще больше поражает, что действительно у нас идиотов плодят ВУЗы как из пулемета. В приведенной новостной статье (взята сегодня в блоке новости Эология производства) градус идиотизма зашкаливает. Посмейтесь вместе со мной, и возможно, посочувствуйте бедным крестьянам попавшим под руку карателей РПН. И так... Рассаживаемся поудобнее... Достаем попкорн... и... начинаем угарать! В ходе проверок ОАО «Омский бекон» Росприроднадзором установлены многочисленные факты нарушений. Выписаны штрафы почти на 250 тысяч рублей. В соответствии с требованиями Федерального закона «Об отходах производства и потребления» ОАО «Омский бекон» обязано осуществлять производственный контроль за соблюдением требований законодательства в области обращения с отходами в соответствии с разработанным и согласованным Порядком осуществления производственного контроля в области обращения с отходами. Однако в нарушении закона предприятием вышеуказанный порядок не разработан. Также РУКОВОДСТВО «Омского бекона» осуществляет обезвреживание свежего навоза от свиней, не имея лицензию на это. – За выявленные нарушения ОАО «Омский бекон» села Лузино привлечено к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ на сумму 100 000 рублей, – сообщили в пресс-службе Росприроднадзора по Омской области. – Также при натурном осмотре территории, расположенной в 45 метрах на юг относительно промышленной площадки «Чунаевский» ОАО «Омский бекон», был выявлен факт складирования свиного навоза непосредственно на почве на площади 20 кв. метров. (По-моему у нас, если натурно осмотреть, пол страны заскладировано...) К административной ответственности привлечен ведущий инженер ОАО «Омский бекон» ПК «Чунаевский», ему выписан штраф на сумму 3 000 рублей. Кроме того, проверяющие установили, что образующийся осадок жидких отходов комплексов предприятия вывозится на поля запахивания МОБИЛЬНЫМИ! средствами. Вывоз осуществляется на земли, принадлежащие ОАО «Омский бекон» на праве собственности. (Хорошо что не гужевыми средствами, а то еще и за издевательства над животными оштрафовали бы...)! – В результате проезда автотранспорта, осуществляющего погрузку вышеуказанного жидкого отхода, происходит УПЛОТНЕНИЕ верхнего плодородного слоя почвы, происходит уничтожение лесного подстила в результате ОБРАЗОВАНИЯ КОЛЕИ, – прокомментировали ситуацию в Управлении федеральной службы по надзору в сфере природопользования региона. – За вышеуказанные нарушения юридическое лицо ОАО «Омский бекон» села Лузино привлечено к административной ответственности на сумму 35 000 рублей. (Надо было вертолетами, а то все мобильными средствами...)! Кроме того, ОАО «Омский бекон» (Калачинск) не разработаны паспорта на свиной навоз, свиной навоз перепревший и на твердый отход очистных сооружений. За выявленные нарушения предприятие привлечено к административной ответственности на сумму 105 000 рублей. ПыСы Больше всего поразило что колея то оказывается уплотняется!!! Эка невидаль, если бы не эти грунтовки и колеи, РПН и не было бы в помине, так как были бы мы под игом каких- нибудь французов али еще кого-нибудь и жили бы по их правилам, но в унижительном положении колонии. |
albatros53 11 декабря 2012 |
0764, Коллеги! Здесь уже не веселья! Этого нельзя просто так оставлять! Поддержим "Омский бекон"! Лично я уже скопировал этот материал и обязательно, сегодня же отправлю на сайт правительства и еще куда смогу. Предлагаю всем кому это не безразлично, организовать рассылку данного материала на все возможные сайты (СМИ, госдума, прокуратура, президенту), чем больше будет сброшено повторов, тем больше эффект! |
|
0764 11 декабря 2012 |
albatros53 писал(а) 0764, Коллеги! Здесь уже не веселья! Этого нельзя просто так оставлять! Поддержим "Омский бекон"! Лично я уже скопировал этот материал и обязательно, сегодня же отправлю на сайт правительства и еще куда смогу. Предлагаю всем кому это не безразлично, организовать рассылку данного материала на все возможные сайты (СМИ, госдума, прокуратура, президенту), чем больше будет сброшено повторов, тем больше эффект! Приветствую albatros53! Ни чем мы не поможем, им не до нас, надо к новогоднему поздравлению готовиться и оппозиционеров прижучивать с одновременным обзыванием (думая что камеры отключены) своих же следаков плохими рогатыми словами. Я специально выложил данное сообщение, скопировав его с новостного блока ЭТОГО журнала, который находится в непосредственной близости к этим карательным структурам, и который как я считаю должен быть еще и рупором гласности (как говорили в конце 80-х при нашем с вами общем земляке-хлеборобе) и "третейским судьей" находя и обличая оборотней выдумщиков таких нарушений как образование колеи... Со стороны "Омского бекона" непонятно как сие вообще могло произойти, они что каждому разрешают себя так беспощадно нагибать? Или же так надо было сделать, а серьезных и настоящих нарушений не было и решили писать такую околесицу? Еще бы написали что слишком много свинок кормят и от этого у них идет пардон превышение годового образования. А еще хлеще было бы то, если они (каратели) приехали летом, и увидели мух, заставили как нибудь просчитать их естественный и принудительный падеж, отнести к какому-нибудь отходу и сделать все вытекающие из этого бумаги, да, и в срок предоставить им на согласование. Я б помер бы от смеха... |
Viktoria 11 декабря 2012 |
0764, а еще прикольно было бы нормировать образование г..на от работников предприятия... паспорта разрабатывать... или биотестирование делать... 
|
ninylay 11 декабря 2012 |
0764, тут уж не поймёшь то ли плакать, то ли смеяться. это уже даже не шизофрения, последняя стадия олигофрении. Как мог руководитель подписать такой бред? До чего они ещё могут додуматься лишь бы оштрафовать? А как же рыбки, птички всякие и животные, которые бегают везде и, извините меня за грубость, гадят, гадят везде где им захочется. Куда смотрит РПН не пойму))))))) |
|
0764 11 декабря 2012 |
Viktoria, Виктория! Данное ваше предложение уже в разработке! На соседней ветке все бьются-бьются и никак не определяться что же первично из выгребной ямы, стоки или отходы (которые некоторые называют жидкими) и как правильно с ними работать и как учет вести и как платежи начислять по отходам или по содержанию ЗВ и где найти дядю Васю на ассенизатоной машине обязательно с лицензией на обезвреживание данного субстрата и под какой законодательный опус он подпадает и т.д. и т.п. Помнится и я в свою бытность попал под такой маразм с уже на пенсии находящейся начальницей отдела нормирования тогда еще технадзора. Вот доказывала она мне, что строительные башенные краны на рельсовом ходу (как трамвай) имеют маслоемкости по 1,5 2 тонны и надо им масла считать, а еще заставила меня на скотобойню просчитать сапоги резиновые, но с маленьким ее хотюнчиком - ЗАГРЯЗНЕННЫЕ КРОВЬЮ. Я ей, да там воды поколено, дезинфекция и помывка всей спец одежды и т.д. и т.п., а она нет и все пишите. Ну и написал так как предприятие согласилось на данный маразм из-за отсутствия времени (так бы растянула проект что не захочешь связываться) - надо было у нее же лицензию на биотермическую яму получать! Еще Антонов пел - Вот как бывает!... |
M-ALINA 11 декабря 2012 |
Господа, посмеялась от души! Спасибо! 
|
|
Viktoria 11 декабря 2012 |
0764, да уж... маразм крепчает... интересно куда нас все это заведет в итоге? должен ведь быть какой-то предел беспределу? |
z-fay 11 декабря 2012 |
Viktoria писал(а) 0764, а еще прикольно было бы нормировать образование г..на от работников предприятия... паспорта разрабатывать... или биотестирование делать... :4: Это называется "отходы хозяйственно-бытовых стоков" (у нас он образуется от туалетных кабинок).  Мне наша разработчица однажды рассказала такой случай. Кому-то из их заказчиков в ЦЛАТИ сделали анализ содержимого кабинки и написали, что в составе присутствует... сталь! Во-первых непонятно, как стальная штуковина туда могла попасть, да это и не главное. Сталь - это сплав (железо, углерод, легирующие элементы и пр.), анализ бы это (теоретически) и показал, если бы они хотя бы подумали, прежде чем "от балды" писать всякую чушь.
|
|
Viktoria 11 декабря 2012 |
z-fay, ну что же, если в г..не есть сталь - значит броня крепка... и танки наши быстры... и победа будет за нами!!!
|
|
z-fay 11 декабря 2012 |
Viktoria писал(а) z-fay, ну что же, если в г..не есть сталь - значит броня крепка... и танки наши быстры... и победа будет за нами!!! :6: Точно! Об этом я как-то не подумала.
|
|
Yurich 11 декабря 2012 |
В справке к расчетам ЦЛАТИ встречал формулировку "Туалет надворный на три очка" 
|
|
bozinag 11 декабря 2012 |
albatros53 писал(а) 0764, Коллеги! Здесь уже не веселья! Этого нельзя просто так оставлять! Поддержим "Омский бекон"! Лично я уже скопировал этот материал и обязательно, сегодня же отправлю на сайт правительства и еще куда смогу. Предлагаю всем кому это не безразлично, организовать рассылку данного материала на все возможные сайты (СМИ, госдума, прокуратура, президенту), чем больше будет сброшено повторов, тем больше эффект! Советую не торопиться. Мы же не знаем фактов и подробностей. И формально, возможно, все верно зафиксировано в документах РПН. Ну, например, про развеселившее многих "уплотнение". А ведь это законное требование п. 2 ст. 13 ЗК. Свиное *** тоже отход  и с применением приказа МПР 238 2010 г. можно было и ущерб впендюрить  Так что не горячитесь, отечественные инспектора следовали нашему отечественному законодательству. Как бы поступил каждый из нас на месте инспектора, зная о том, что за спиной, возможно, стоит дядька прокурор. Меня 3 года назад зеленый лейтенант юстиции предупредил о... Я все-равно отказался писать. Было очень неприятно. |
|
albatros53 11 декабря 2012 |
bozinag писал(а) albatros53 писал(а) 0764, Коллеги! Здесь уже не веселья! Этого нельзя просто так оставлять! Поддержим "Омский бекон"! Лично я уже скопировал этот материал и обязательно, сегодня же отправлю на сайт правительства и еще куда смогу. Предлагаю всем кому это не безразлично, организовать рассылку данного материала на все возможные сайты (СМИ, госдума, прокуратура, президенту), чем больше будет сброшено повторов, тем больше эффект! Советую не торопиться. Мы же не знаем фактов и подробностей. И формально, возможно, все верно зафиксировано в документах РПН. Ну, например, про развеселившее многих "уплотнение". А ведь это законное требование п. 2 ст. 13 ЗК. Свиное *** тоже отход и с применением приказа МПР 238 2010 г. можно было и ущерб впендюрить Так что не горячитесь, отечественные инспектора следовали нашему отечественному законодательству. Как бы поступил каждый из нас на месте инспектора, зная о том, что за спиной, возможно, стоит дядька прокурор. Меня 3 года назад зеленый лейтенант юстиции предупредил о... Я все-равно отказался писать. Было очень неприятно. По закону то оно может и правильно. Но если наши некоторые законы исполнять буквально, то никакой доктрины Бзежинского не надо! Ведь именно о законах и речь. А инспектора, так это из тех, кого, всего навсего, обязывают поклоны боженьке отбивать! |
|
bozinag 11 декабря 2012 |
albatros53, гораздо печальней репортаж был показан во вчерашней передаче по ТВ. Суть - фермер (стадо КРС ~50-ти голов, крупное стадо овец, свиней, уток и прочей живности) зимой послал 2-х наемных работников в лес за поленьями - решили погреться. Они не долго раздумывая, взяли бензопилу и срезали 3 вшивые березы на территории лесничества, как впоследствии оказалось, ущерб составил 300 рублей.  Далее фермера скрутили и в кутузку. Просидел он там 3 недели. Вся животина, как и наемные работники разбрелись по окрестным полям и лесам, в поисках пищи под снегом, поедая редкие еловые ветки. Жена одна не справлялась. В итоге, по выходу из заключения, практически всё стадо пришлось пустить под нож. Дед фермер в заключении поклялся замерзнуть, но ни одного дерева не тронуть! Дед не унывает, поголовье в передаче обещал восстановить. Т.с. битиё определяет сознание. Так что ОАО Бекон легко отделался
|
ElenaSol-ekolog 11 декабря 2012 |
Мне кажется инспектора, которые выходят с проверками должны не только тупо отрабатывать свою зпл и выискивать несущественные нарушения дабы показать видимость своей работы. Грамотный инспектор должен вставать и на стороны предприятия и смотреть с их колокольни тоже совместимость законодательства и деятельности предприятия. Штрафовать надо действительно, если нарушение, которое привело к нарушению и загрязнению, а не когда закон и реальность разнятся. все прекрасно понимают утопию наших законов, но жить как-то надо и стараться сберечь природу тожу. в частности и для детей тех же инспекторов.что касается мясокомбината-думаю дети инспекторов да и сами инспектора за милу душу и в обе щеки уплетают бекончик и прочую продукцию от туда. Недавно был крупный семинар по экологии в СПб. Были представители прокуратуры природоохранной и представители РПН. Был задан вопрос из зала конкретно природоохранному прокурору такой "Мы-крупное предприятие. раньше сдавали шины на переработку в лицензированную организацию. теперь с новым веянием закона вы нас обязуете везти эти шины на полигон, поскольку предприятие переработчик шин не имеет лицензии на обезвреживание и размещение. Скажите мне как человек, а не как прокурор, вы считаете это правильно?ведь потом в этой природе жить вашим детям в частности". на что прокурор ответила "Как человек я понимаю, что это беспредел, но я хожу на работу и работаю в соответствии с законами, которые мне даны. и пока законодательство будет таким, будем жить в таком беспределе". как-то так. |
|
albatros53 11 декабря 2012 |
ElenaSol-ekolog писал(а) Мне кажется инспектора, которые выходят с проверками должны не только тупо отрабатывать свою зпл и выискивать несущественные нарушения дабы показать видимость своей работы. Грамотный инспектор должен вставать и на стороны предприятия и смотреть с их колокольни тоже совместимость законодательства и деятельности предприятия. Штрафовать надо действительно, если нарушение, которое привело к нарушению и загрязнению, а не когда закон и реальность разнятся. все прекрасно понимают утопию наших законов, но жить как-то надо и стараться сберечь природу тожу. в частности и для детей тех же инспекторов.что касается мясокомбината-думаю дети инспекторов да и сами инспектора за милу душу и в обе щеки уплетают бекончик и прочую продукцию от туда. Недавно был крупный семинар по экологии в СПб. Были представители прокуратуры природоохранной и представители РПН. Был задан вопрос из зала конкретно природоохранному прокурору такой "Мы-крупное предприятие. раньше сдавали шины на переработку в лицензированную организацию. теперь с новым веянием закона вы нас обязуете везти эти шины на полигон, поскольку предприятие переработчик шин не имеет лицензии на обезвреживание и размещение. Скажите мне как человек, а не как прокурор, вы считаете это правильно?ведь потом в этой природе жить вашим детям в частности". на что прокурор ответила "Как человек я понимаю, что это беспредел, но я хожу на работу и работаю в соответствии с законами, которые мне даны. и пока законодательство будет таким, будем жить в таком беспределе". как-то так. Отталкиваясь от этого делаем вывод: чтобы противостоять "понятиям" беспредельщики проникли в законодательные органы и принимают законы под себя. То есть, раньше были воры в законе, а теперь по аналогии беспредельщики в законе. А закон есть закон. Даже если он (закон) не по понятиям, а по беспределу. Не, тут без юри.., тьфу, без канистры не разобраться. Где закон, где понятия, где беспредел? Только страна научилась мал мал по фене ботать, а уже надо переучиваться. |