|
irina12 12 сентября 2012 |
У Вас в проекте что стоит? скорее всего обезвреживание ртутных ламп. Вот и обезвреживайте. Даже если ВЫ найдете "умную" организацию, которая у Вас их купит, у нее все равно должна быть лицензия на обезвреживание. Обезвреживание пока не убрали из лицензируемых видов деятельности. В случае продажи нужно будет прописать в договоре, что организация их покупает для дальнейших действий с ними согласно их лицензии. По своему опыту скажу, что скорее всего, Вы не найдете такую организацию. Почти нереально найти организацию, которая легально купила бы аккумуляторы и масло, все только утилизируют и хотят за это деньги, а Вы о ртутных лампах. |
|
0764 12 сентября 2012 |
albatros53, Со схемами и различными терминами все и так ясно. Не даром мы (россияне) такой ушлый народец и язык у нас велик, богат и могуч! Назвать вещь можно любыми словами, но, как эту лампу восстановить и вернуть в рабочее состояние, уже известно? Есть логика вещей и это и так понятно, что как ни крути а восстановление л.люм. если и возможно, в чем сомневаюсь, то очень затратно. А на счет схем - есть одна конторка с ооооооооочень крутой лицензией и делает отдолжение по приему за огромную плату чуть ли не всей периодической таблицы. Лет 20 наверное их пытаются прижучить, но у них все обоснованно - шламы в керамзит, все остальное в так называемую "рекультивацию" глинянного карьера. И гальваника, и нефтянка, даже химикалии и медпрепараты. Не знаю как это все протаскивают, наверно я наивно смотрю на жизнь. А еще одна конторка (но успели прир.охр. прокуроры среагировать и аннулировали лицензию до начала работ) хотела всю "химию" использовать для "рекультивации" РАКУШЕЧНОГО карьера! В 50 МЕТРАХ от ВОЛГИ! и РПН одобрял данный способ и санитары, такие рьяные в денежных вопросах, со всем согласились... О как... |
albatros53 12 сентября 2012 |
Если серьезно, то реально существует недорогой метод "взбодрения" до 50% ныне сдаваемых в отход негодных ламп. Но на очень короткий срок эксплуатации! При контрольной проверке такие лампы загораются как новые. Разработчики ПНОЛР часто сталкиваются с фактами, когда у одного клиента-заказчика документации идет "перебор" по выходу из строя ламп, а у других они служат практичекси по два срока. Если внимательно посмотреть по бухгалтерии поставщиков, то в первом случае можно обнаружить достаточно подозрительных поставщиков, вместо проверенных фирм. |
|
idv652008 12 сентября 2012 |
Viktoria писал(а) albatros53, прикольная схема. А может это само руководство (которое требует продать) решило прикупить ламп б/у за 3 копейки для себя лично, а потом продать своему же предприятию?  И так раз несколько подряд... :6: Мне другая мысль пришла. Может это руководство "прикалывается" над молодым-зеленым специалистом. Как на Кондапожском ЦБК в свое время, начальник очистных посылал вновь вылупившихся из института специалистов регулировать зеркало испарения. |
|
albatros53 12 сентября 2012 |
Вот так! Кто бы что ни говорил, но экологи тоже могут шутить! |
|
tendresse 17 сентября 2012 |
Люди добрые, подскажите, пожалуйста! Я на предприятии экологом недавно, даже месяца еще нет. Вчера буквально перебирала документы и обнаружила, что у нас аж с ноября 2011 года не сдавались ртутные лампы  Благо никто не пришел с проверкой с того времени. Ноооо... я теперь в легком шоке. Как мне-то поступить? Сейчас их по быстрому сдавать.. причем часть показывать, а часть нет. Так как там по-любому будет превышение норматива образования. (Лицензии на обращение с оп. отходами у нас, конечно, нет). Просто дело в том, что на нашем предприятии сдачей ртутных ламп заведует служба хоз. обеспечения. Эколог лишь заключает договор. (К слову сказать, с договором все хорошо, он действует. И вот почему бы не сдать эти злополучные лампы вовремя?!?!?). Теперь не знаю как поступить. Как отразить в отчетности в конце года. Да и вообще как мы объясним, например, что за первые пол года лампы не сдавали? потому что их якобы не образовывалось?...сомнительно.... Мне на предприятии моём посоветовали попробовать договориться с фирмой, кот-я занимается обезвреживанием. Мол, пусть они сделают двумя актами, один оформят как будто за первое полугодие, а один за второе например. Хотя я лично оооочень сомневаюсь, что кто-то пойдет на такие "махинации" для нас. И выглядеть лишний раз дурочкой не хочется  Вобщем, как быть то? Подскажите!
|
Viktoria 18 сентября 2012 |
tendresse, я бы сдала и показала в отчете как есть. Лампы мы сдаем на обезвреживание, соответственно за размещение не платим. Наш РПН (СЗФО) обычно не цепляется к превышению норматива образования. Может Вам не повезло и были куплены те самые реанимированные лампы б/у о которых говорилось выше. 
|
Feya_Fialka 27 сентября 2012 |
Уважаемые, коллеги!!! У меня возник вопросик по ртутным лампам. Собираюсь заключить договор по ртутным лампам, а в нем прописано, что принимают не на обезвреживание, а на переработку. И еще в договоре есть чёткий пунктик, что право собственности на лампы не переходит. Скажите это всё принципиально или нет, и чем это чревато??? |
|
stas 27 сентября 2012 |
Feya_Fialka писал(а) Это Вы говорите о проекте договора, который вам предлагает подписать подрядчик?
Собираюсь заключить договор по ртутным лампам, а в нем прописано, что .............. |
|
stas 27 сентября 2012 |
Feya_Fialka писал(а) А лицензия на эту переработку у них есть? Термина "переработка" в Законе нет, есть только в ГОСТ 30772-2001. РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ. ОБРАЩЕНИЕ С ОТХОДАМИ. ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ. принимают не на обезвреживание, а на переработку. В соответствии с крайней редакцией Закона 2001г. № 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" лицензированию подлежит только деятельность по обезвреживанию и размещению отходов I - IV классов опасности. То есть ваш предполагаемый подрядчик на это лицензии не имеет? А на что - имеет вообще? Не советую ничего подписывать, не разобравшись. |
|
Feya_Fialka 27 сентября 2012 |
stas, Да, это проект договора. Еще ничего не подписано. |
|
Feya_Fialka 27 сентября 2012 |
Feya_Fialka, Да, в лицензии есть прием, хранение, использование обезвреживание, ртутьсодержащих отходов. А в договоре принимают только "переработку" да еще без перехода права собственности? |
|
stas 27 сентября 2012 |
Feya_Fialka писал(а) Это подозрительно. Спросите их, почему так? Почему не пишут в проекте договора прямо и честно - обезвреживание? Или они у вас там монополисты?
Feya_Fialka, Да, в лицензии есть прием, хранение, использование обезвреживание, ртутьсодержащих отходов. А в договоре принимают только "переработку" да еще без перехода права собственности? |
|
masik 28 сентября 2012 |
000 |
|
Tatyana87 28 сентября 2012 |
"обезвреживание" в договоре укажет только орг-ция, имеющая свое собственное производство/оборудование для этого. не факт, что если лицензия есть - есть и свое оборудование. в основном все делают "вывоз для дальнейшего обезвреживания/утилизации" или "вывоз и обезвреживание". просите у организации лицензию, договора с конечным пунктом (куда они сдают, если не сами это делают) и лицензию непосредственно этого конечного пункта. если нет - ищите другую орг-цию - их сейчас развелось очень много. в среднем цены по Москве до 17 руб. за лампу при малом количестве отхода. а так еще дешевле. |
|
Feya_Fialka 28 сентября 2012 |
Всё уточнила, они примут ртутные лампы и отправят на демеркуризацию. Может данного договора всё таки будет достаточно, чтобы подложить к отчетности или заказывать у конечной организации и лицензию и копию договора с организацией, которая у нас лампы примет
|
|
stas 28 сентября 2012 |
Feya_Fialka писал(а) Советую иметь дело напрямую с теми, кто реально обезвреживает. Иначе можете влипнуть в историю с очередным захоронением ламп в лесу.
Всё уточнила, они примут ртутные лампы и отправят на демеркуризацию. Может данного договора всё таки будет достаточно, чтобы подложить к отчетности или заказывать у конечной организации и лицензию и копию договора с организацией, которая у нас лампы примет :11: |
|
Feya_Fialka 29 сентября 2012 |
Спасибо большое всем, друзья!!! С Вами очень приятно общаться!!!
|