|
maxira 10 сентября 2008 |
обязательно включить раздел сбор отходов. чтобы дядя вася не бросал промасленную ветошь в контейнеры ТБО. В зависимости от специфики производства первые меры утилизации разлива веществ, которые используются в производстве. лучше взять интрукции по технике безопасности и взять отттуда идеи, добавив в них экологическую составляющую. |
|
Rammzes 10 сентября 2008 |
petuh писал(а) прошу помощи у профессионалов ,т.к.администрация не поможит... проблема: живем в 20 мин.от москвы(на электрички)м.о.,люберецкий р-он,п.красково,ул железнодорожная78, в 30-40 метров от наших домов стало работать какое-то предприятие(говорят купленное),горы гравия по территории завода,постоянная пыль белая ,железнодорожные составы постоянные там находятся(от2 до 6 шт.) и что -то гудит(говорят ,что там производстводят бетон,или "молочко"),но пыли стало намного больше,болезней(дыхательных)намного больше(и дети и взрослые),предприятие работает и день и ночь(спать не возможно)от этого и скорые приезжают к нам чаще,т.к. не выспавшись,у людей поднимается давление и сердечные приступы чаще. Если хотите прийти к какому-то мне бы хотелось ,чтобы сотрудники журнала вашего заинтересовались проблемой "уничтожения "людей за счет предпринимателей"ядовитого"производства(говорят,что 10 лет тому назад,там было такое же производство и жители боролись с этим ,все это время,но помогли только ,пришедшие 90 годы-предприятие исчезло, администрации"наплевать"на искалеченных людей "ядовитым" предприятием),и теперь они опять разрешили работать и уничтожать людей этим "кашмаром",неужели необходимы только революционные методы уничтожения данных вредных предприятий.ОЧЕНЬ надеемся на экологов и на СМИ ,т о л ь к о. Жаль,что в элитном районе столицы такой кашмар ... _____________ Думаю, на вещи надо смотреть трезво. Нарушение гигиенических норм наказуемо. А эта ситуация - стопудовое нарущение (Хотя сомневаюсь, что Роспотребнадзор допустит описанную выше ситуацию). НО... Чтобы добиться правды не нужно звонить во все колокола. Все Вас в лучшем случае "пошлют" и покрутят пальцем у виска. А вы: 1) Пригласите ЦГСН (Роспотребнадзор) сделать у Вас замеры по шуму, запыленности и др. факторам некомфортности бытия (естественно, платите за это) 2) Имея документы на руках, подаем в суд на предприятие И только СУД установит законность работы предприятия, разрешения и др. и вынесет решение, нарушает оно закон или нет. |
bj1 10 сентября 2008 |
maxira писал(а) правильно, требование селективности сбора отходов понравится потом всем проверяющим!
обязательно включить раздел сбор отходов. чтобы дядя вася не бросал промасленную ветошь в контейнеры ТБО. |
|
bj1 10 сентября 2008 |
maxira писал(а) правильно, требование селективности сбора отходов понравится потом всем проверяющим!
обязательно включить раздел сбор отходов. чтобы дядя вася не бросал промасленную ветошь в контейнеры ТБО. |
Natella 10 сентября 2008 |
aleksandrova писал(а) Natella, Привет! с инструкциями всё понятно!А вот с вводным инструктажем?Я еще же и инженер по охране труда и там с вводным инструктажем все просто и понятно, в него включены, и общие сведения о предприятии, и рабочее время и время отдыха и электробезопасность и ПМП и т.д.Что же можно включить в вводный инструктаж по охране ОС? Я в целом обошлась этими инструкциями. С охраной труда я не связана, это у нас отдельный человек в инженерной службе. А чисто по экологии, провела по этим. У нас даже раздельный сбор не организован, т.к. отходов 5 класса образуется мало, не стала заморачиваться. Единственное, слежу, чтобы ртутные лампы в мусорку не кинули, предупреждаю постоянно, приказ издала, инструкции эти каждому начальнику цеха дала под роспись. А если 5 класса много, то действительно стоит. |
|
bj1 10 сентября 2008 |
LTG, вы пристыдили меня за резкий ответ, но в заметке Пользователя petuh 05.07.2008 16:25 все признаки анонимки: отсутствие подписи, отсутствие конкретных фактов по жалобе, пафос: ( администрации "наплевать" на искалеченных людей "ядовитым" предприятием), обращение к широкому кругу: (надеемся на экологов и на СМИ)... готов принести petuh свои искренние ивинения, если все факты про искалеченных людей, "ядовитое" предприятие, и администрации" наплевать" - подтвердятся.... |
|
aleksandrova 10 сентября 2008 |
Natella, А нужно ли заводить журнал регистрации инструктажа по этим инструкциям? |
|
Natella 10 сентября 2008 |
aleksandrova, если по всем нормам, то надо. Чтобы они расписывались в журнале, потом по графику повторный можно провести и расписаться. Знаю, что не все его делают, я тоже завела его намного позднее, а до этого вручила просто каждому начальнику пачку инструкций, на словах вдолбила самые важные моменты, и они расписались в приказе. Но в целом журнал очень даже не помешает. |
|
Praktik 11 сентября 2008 |
bj1 писал(а) LTG, вы пристыдили меня за резкий ответ, но в заметке Пользователя petuh 05.07.2008 16:25 все признаки анонимки: отсутствие подписи, отсутствие конкретных фактов по жалобе, пафос: ( администрации "наплевать" на искалеченных людей "ядовитым" предприятием), обращение к широкому кругу: (надеемся на экологов и на СМИ)... готов принести petuh свои искренние ивинения, если все факты про искалеченных людей, "ядовитое" предприятие, и администрации" наплевать" - подтвердятся.... Поддерживаю. Если человеку плохо, то мог, как минимум выяснить наименование предприятия и не просить помощи, а просить совета как поступать. А так: приедьте, сделайте нам хорошо, а то с печи лень слезать, тьфу, противно... |
|
LTG 11 сентября 2008 |
Praktik писал(а) bj1 писал(а) LTG, вы пристыдили меня за резкий ответ, но в заметке Пользователя petuh 05.07.2008 16:25 все признаки анонимки: отсутствие подписи, отсутствие конкретных фактов по жалобе, пафос: ( администрации "наплевать" на искалеченных людей "ядовитым" предприятием), обращение к широкому кругу: (надеемся на экологов и на СМИ)... готов принести petuh свои искренние ивинения, если все факты про искалеченных людей, "ядовитое" предприятие, и администрации" наплевать" - подтвердятся.... Поддерживаю. Если человеку плохо, то мог, как минимум выяснить наименование предприятия и не просить помощи, а просить совета как поступать. А так: приедьте, сделайте нам хорошо, а то с печи лень слезать, тьфу, противно... Вы совершенно не правы. Как показала моя переписка с жалобщиками, там никакими анонимками и сидением на печи не пахнет. Письма они уже писали неоднократно, предприятие было оштрафовано, но это ничем не помогло. Администрация действительно к их проблемам отнеслась с прохладцей. Так что сходу называть факты неподтвержденными не корректно. И человек готов был это все рассказать здесь, но первый же ответ был таким, что всякое желание диалога пропадает. Основное, чего не понимали местные, что жаловаться надо в письменной форме. Что касается пафоса, то он достаточно обычен для людей, ничего не поимающих в промышленной экологии и пытающихся привлечь внимание к своей проблеме. Тем более они думали, что пишут в СМИ (в журнал). Требование разобраться в ситуации (прежде чем писать и обвинять) применимо как к ним, так и к нам. Я тоже была резковатат в своем ответе, за что приношу свои извинения bj1. Но ведь bj1 по сути дела людям нахамил в ответ на просьбу о помощи, пусть и сформулированную для нас непривычно. А как иначе назвать комментарии о голубых кровях и элитных районах? |
|
bj1 11 сентября 2008 |
приношу petuh свои искренние ивинения... видно в то время жалобщики сильно достали, что так был резок с гражданкой. хотя слова о КАШМАРЕ В ЭЛИТНОМ Р-НЕ СТОЛИЦЫ... есть список 100 городов РФ с неблагополучной экообстановкой. ни Москва, ни мой городок с громадной промышленностью и чистюхами-жителями, каждый день сжигающими свой мусор за двором на дороге или сбрасывающими в реки и ручьи, в этот список не попали. поэтому живем и радуемся всегда руководствовался принципом: не нравится зарплата - не жалуйся, ищи подработку или другую работу, не нравится район проживания - ищи лучшее место. но люди правы, когда воюют за свою среду обитания. сами воюют, а не засыпают организации жалобами. |
|
Praktik 11 сентября 2008 |
LTG писал(а) Praktik писал(а) bj1 писал(а) LTG, вы пристыдили меня за резкий ответ, но в заметке Пользователя petuh 05.07.2008 16:25 все признаки анонимки: отсутствие подписи, отсутствие конкретных фактов по жалобе, пафос: ( администрации "наплевать" на искалеченных людей "ядовитым" предприятием), обращение к широкому кругу: (надеемся на экологов и на СМИ)... готов принести petuh свои искренние ивинения, если все факты про искалеченных людей, "ядовитое" предприятие, и администрации" наплевать" - подтвердятся.... Поддерживаю. Если человеку плохо, то мог, как минимум выяснить наименование предприятия и не просить помощи, а просить совета как поступать. А так: приедьте, сделайте нам хорошо, а то с печи лень слезать, тьфу, противно... Вы совершенно не правы. ... Требование разобраться в ситуации (прежде чем писать и обвинять) применимо как к ним, так и к нам. Так совершенно или в чем-то прав?  Да, так и не понял, зачем проситель упомянул об "элитном районе"? |
|
bj1 11 сентября 2008 |
Praktik писал(а) вот это как раз понятно: "кашмар в элитном районе" сенсационный заголовок!!!!
Да, так и не понял, зачем проситель упомянул об "элитном районе"? |
|
LTG 11 сентября 2008 |
Praktik писал(а) Так совершенно или в чем-то прав? районе"? Обсудим?  Praktik писал(а) Да, так и не понял, зачем проситель упомянул об "элитном районе"? Да, почему-то в жалобе Люберецкий район Московской области назван элитным районом Москвы. Хотя это разные субъекты федерации. |
|
LTG 11 сентября 2008 |
bj1 писал(а) не нравится район проживания - ищи лучшее место Все упирается в цены на жилье. Были бы они приемлемые - народ бы быстро свалил туда, где почище. Новую работу найти полегче. |
|
Praktik 12 сентября 2008 |
LTG писал(а) Praktik писал(а) Так совершенно или в чем-то прав? районе"? Обсудим? Что именно? Насколько я был прав? Измерять будем в чем, в процентах? LTG: "Все упирается в цены на жилье. Были бы они приемлемые - народ бы быстро свалил туда, где почище. Новую работу найти полегче" Что-то мне сильно подсказывает, что жилье в Люберцах дороже жилья в Орле раза в 2-3 как минимум. Так что пусть перебираются в Орел: и на новое жилье хватит и на машину и еще останется. 
|
|
bj1 12 сентября 2008 |
LTG писал(а) может вы не знаете, что наша столица - самый дорогой город в мире? но и москвичи зубами держаться, и народ со стороны валит, потому, что деньги всей страны там, и зарплаты в 10-30 раз выше, чем по стране. знакомый американец чуть не упал, увидев на каких машинах ездят москвичи, в USA такое не все себе позволяют, там выбирают недорогие и экономичные.
Все упирается в цены на жилье. Были бы они приемлемые - народ бы быстро свалил туда, где почище. Новую работу найти полегче. |
|
AlekseevNa 12 сентября 2008 |
Дорогие! Помогите! Где-то здесь на сайте видела типовой договор с утилизирующей компанией "Договор на сбор, транспортировку.." - не могу найти  Дайте ссылку, плз
|
|
LTG 12 сентября 2008 |
bj1 писал(а) может вы не знаете, что наша столица - самый дорогой город в мире? но и москвичи зубами держаться, и народ со стороны валит, потому, что деньги всей страны там, и зарплаты в 10-30 раз выше, чем по стране. Может вы не знаете, но Люберцы - это не Москва. Я не знаю какие там зарплаты и подозреваю, что вы тоже не знаете. Если бы это был элитный район - никакой завод бы там не строили. Их проблемы - не повод для радости. Предлагаю на сем закончить эту тему. Мы уже далеко ушли от проблем охраны окружающей среды. |
|
LTG 12 сентября 2008 |
Praktik писал(а) Что именно? Насколько я был прав? Измерять будем в чем, в процентах? Что-то мне сильно подсказывает, что жилье в Люберцах дороже жилья в Орле раза в 2-3 как минимум. Так что пусть перебираются в Орел: и на новое жилье хватит и на машину и еще останется. :1: Вы были не правы в том, что одобрили достаточно хамский ответ bj1 . Он, кстати, признал что ошибался в своем мнении о об анонимности и ложности письма. Знаете, фраза "что-то сильно подсказывает" - это не аргумент. Что касается жилья около ЖБИ, то обычно в таких местах недвижимость обесценивается. Предполагаю, что вам бы тоже не понравилось падание цен на вашу жилплощадь. |