|
Maut 29 июня 2007 |
Natella, лишние заморочки вашего начальства с этим навозом вовсе не обязательны, создайте небольшую "дочку". Продавайте ей это добро по символической цене, а она пусть превращает его в компост, биогумус и что там ещё. Ваш чернозём его может и не востребовать, но столица всё схавает, если сильно не жадничать. А Вы могли бы экологом-технологом на два фронта (и даже боссом, если дело пойдёт ). |
|
johnbob 1 июля 2007 |
Штрафы то зачастую конечно подешевле будут чем платежи. Но ведь есть возможность административного наказания, вплоть до закрытия предприятия. |
Natella 1 июля 2007 |
Пока мы временно будет продавать навоз в хозяйства агрохолдинга, за символическую цену, а насчет Москвы - это конечно идея!  Только вот перевозка не сильно ли дорогая будет?  А насчет сравнения штрафов и платежей - сообразили мы с главбухом небольшую выкладку для шефа. За сокрытие информации о том, что уже запустили 2 цеха катит ст. 8.5. КоАП. А это штраф на юр.лицо 100-200 МРОТ. Ст. 8.41 - невнесение платежей - до 1000 МРОТ (но это главбух взяла под сомнение - мы - то не то что совсем не заплатим, а заплатим за то, что покажем). А если учесть, что для административных штрафов МРОТ остался 100 руб. (1100 руб. - только для расчета оплаты труда), см. Закон № 82-ФЗ от 19.06.2000 г. "О минимальном размере оплаты труда", то по ст. 8.5. нам грозит 10-20 тыс.руб., а по ст.8.41 - до 100 тыс.руб. Это намного меньше, чем вышли экоплатежи за квартал. Вот это шефа и обрадовало.  А мож мы чего упустили? В законодательстве еще слабо разбираемся.  Ща как накатит проверка, а шеф меня и крайней сделает. Да и не хочется связываться со всем этим и чувствовать себя причастной к обману.
|
|
Maut 1 июля 2007 |
Natella, насчет ваших транспортных не переживайте, по Москве вовсю торгуют гуматами сахалинского производства. |
|
ann22000 2 июля 2007 |
вот между делом провернули вопрос по штрафам и по технологиям утилизации... не могут экологи не мыслить 
|
|
ad-82 2 июля 2007 |
Natella, подождите, надо понимать, что если вы "спалитесь", то штрафами не отделаетесь, придется все равно платить всю сумму. (спросите у zaid). в таком случае риск доваольно большой! |
|
Maut 2 июля 2007 |
Natella, чего уж вашему-то начальству бояться экоплатежей, если все ваши издержки можно легко в колбасу загнать (все равно ж к мясу чего-нибудь подмешивать будете). |
|
ann22000 2 июля 2007 |
Maut, вот уж точно... недавно узнала, какие бывают пищевые добавки - ужаснулась. что вы скажете про "утяжелитель веса" а я то думаю, что мы такие худые и так много весим |
|
Natella 2 июля 2007 |
Maut, а мы переработкой мяса как раз и не будем заниматься, свиней откормим, потом на убой и станем продавать мясо.
|
|
Natella 2 июля 2007 |
ad-82, вот я тоже думаю, задолженность по платежам все равно с нас вытащат. А что дешевле: экоплатежи или штраф+экоплатежи - и так ясно. Ну так у нас же все на авось, вдруг пронесет...  На что начальство и надеется. 
|
|
Natella 2 июля 2007 |
ann22000 писал(а) Особенно на тему как сэкономить, и на чем. вот между делом провернули вопрос по штрафам и по технологиям утилизации... не могут экологи не мыслить :24: Голь на выдумки хитра...
|
|
ann22000 2 июля 2007 |
Natella писал(а) ann22000 писал(а) Особенно на тему как сэкономить, и на чем. вот между делом провернули вопрос по штрафам и по технологиям утилизации... не могут экологи не мыслить :24: Голь на выдумки хитра... :4: ой про съэкономить - это да.. а потом переплатить в тридорога. пословица про скупого в моей практике работала тысячу раз
|
|
Natella 2 июля 2007 |
ann22000 писал(а) И в моей встречалась, на прошлых работах. А уж сейчас, чувствую, катить будет в полной мере. пословица про скупого в моей практике работала тысячу раз :3:
|
|
Maut 2 июля 2007 |
ann22000, одна северная школа заключила договор на сдачу рыбы для зверофермы, смышленые ребятишки таскали из-подо льда зимнего налима во время нерестового хода, и пока рыба не замерзла, набивали ей желудки через рот "пищевыми добавками" - угольным отсевом с берега. Северный налим здоровенный и с порядочным пузом, на килограмм-два утяжелялся. Когда рационализаторство открылась, спасать мясорубки было поздно. |
|
ann22000 2 июля 2007 |
Maut, ха-ха-ха.... видимо и сейчас у производителей пищевых добавок разум смышленных ребятишек ... помню как в детсве сдавали макулатуру и внутрь связки газет засовывали пластины металлические .... победы для класса хотелось
|
Wine 2 июля 2007 |
я думала только у меня проблемы с начальством  люди, как же трудно и не возможно практически общаться с НЕ специалистами в экологии!!!!!!!!! моя беда в том что я не могу квалифицированно объяснить что платить надо, лицензию получать надо, а вдруг проверка ........ а директору плевать на проверки  конешно можно понять его, организация у нас торговая и ему до этой экологии дела нет, но все же чуть что, меня еще и виноватой выставят... не знаю как донести до директора что НЕ получить лицензию НЕ получится, потому что заключить все необходимые договора со сторонними организациями не представляется возможным ..............кароче, тупик ............. |
|
ann22000 2 июля 2007 |
Wine, далеко не тупик. варианты: 1. Организовывайте "защиту" предприятия во время проверки слабо. Итог - штраф обеспечен. Во время проверки - знакомьте шефа с инспектором. 2. На каждый отказ шефа - сттрочку из Кодекса и сумма штрафа. Сейчас штрафы немалые (очсобенно на юр.лицо). и не забудьте служебную написать о том что вы предупреждали о рисках невыполнения...
|
|
Wine 2 июля 2007 |
ann22000, скорее меня денюжкой накажут так что в моих интересах все делать по уму а директору по прежнему плевать ..... и от штрафов и от проверок отмахивается ..... 
|
|
ann22000 2 июля 2007 |
Wine, я так и не поняла - вы работаете не на производстве а типа торговли... правильно? и в штатном расписании - вы эколог? тогда вот какой у вас продвинутый шеф - нанял же персонал 
|
|
Wine 2 июля 2007 |
ann22000, новая штатная единица - новые расходы так что на экологию по боку  а мне нравится работать экологом, НО я фактически я занимаюсь тем, чем не хочу
|