|
ecolawyer-spb 17 января 2007 |
Коллеги, а кто что профессионального читает, помимо, естественно, "Экологии производства"? |
ultra 17 января 2007 |
ecolawyer-spb писал(а) Коллеги, а кто что профессионального читает, помимо, естественно, "Экологии производства"? Такая же тема уже была подобная. ссылка Но канула в Лету. 
|
|
MIH 17 января 2007 |
vodnik, У нас городок находится в тайге,где сами понимаете воздух чистый.Дает Республике - 80% природного газа.Вообщем город газовиков.Зарплата,смотря кем и где работаешь. Вода питьевая поступает с реки которая берет начало с Уральских гор. Причем самая чистая питьевая вода в республике из городов и поселков.Воду можно пить из под крана.(и нет никаких привкусов хлорки). По счет молодежи вопрос в точку. В городе : 3 ресторана-кафе,1 культурно-спортивный комплекс со своими мероприятиями,4 небольших гостиницы.Приезжает цирк 1-2 раза в год. Были на гастролях такие "звезды" как:Шадрина,Караченцев,Добрынин,.. За 10 лет город потерял 10 тысяч. человек - многие уехали,связано с переводом некоторых организаций,появлением филиалов,закрывались скважины по добычи газа,... можно сказать городок вымирал.Сейчас же вроде восстанавливается слишком малыми темпами-связано (в перспективе) с открытием новых скважин,которые разрабатывают иностранцы,полно гастарбайтеров. Сразу же возросли цены на квартиры(за 1 год в 2 раза). А молодежи и по сей день делать нечего. Если Мама ,Папа или родственники в Газпроме не работают,то все - амба-Иди работать за гроши.Вот так вот и живем и сетуем на нашу власть. |
|
vodnik 17 января 2007 |
MIH, спасибо за подробный ответ. Если есть газ, если есть лес-можно развивать новые формы бизнеса,нужны инициативные рисковые люди, а на власть кивать пожалуй уже не стоит.Власть должна открыть доступ к кредиту и не просить взятки за разрешения-тогда дело пойдет... А молодым надо давать хорошее образование и не жалеть на это средств.Тогда что-то и получится...Конечно рассуждать просто ,а на деле все по Черномырдину( гл.газовик СССР) |
|
vodnik 17 января 2007 |
ecolawyer-spb, чтобы быть хорошим экологом надо хорошо знать и понимать технологические процессы своего предприятия.Поэтому надо читать отраслевые журналы и специализированные журналы по воде ,отходам , коммунальному х-ву. А если есть интернет-то можно все это познать. |
|
AQUA 17 января 2007 |
Мне как-то сказали,что есть образ эколога: это воспитанный, рациональный, скромный, приветливый,с развитым кругозором, уравновешанный человек, немного не от мира сего (инопланетянин чуть-чуть). а как Вы думаете? Позвольте не совсеми "признаками" эколога согласиться: - воспитанный, рациональный, приветливый, с развитым кругозором, уравновешенный человек - принимается. А вот скромность украшает эколога, но только не в работе. Будешь скромничать, будут валить на тебя много чужой работы и погонять вдобавок. Немного не от мира сего (инопланетянин чуть-чуть) - наполовину. Иногда кажется, что если быть нормальным на 100 %, то когда- нибудь поедет крыша. Что лучше? Сама не знаю! 
|
|
Kissulik 17 января 2007 |
Resh, я бы ко всем признакам добавила: пытливый ум  , общительность  , гуманность  , а вот настет уравновешенности я сомневаюсь - от этих законов и отчетов - "волосы встают на голове дыбом"!!! 
|
|
Kay32 17 января 2007 |
AQUA писал(а) Иногда кажется, что если быть нормальным на 100 %, то когда- нибудь поедет крыша. Что лучше? Сама не знаю! :24: Не...... крыше лучше быть на своем месте. Ее наверно надо просто укрепить понадежнее....., ну там гвоздями, шурупами... 
|
|
ecolawyer-spb 18 января 2007 |
ultra писал(а) ecolawyer-spb писал(а) Коллеги, а кто что профессионального читает, помимо, естественно, "Экологии производства"? Такая же тема уже была подобная. ссылка Но канула в Лету. :10: ultra, посмотрела я эту тему по ссылочке. Там, кроме Вашего сообщения с реальным большим списком журналов, никто ничего так и не сказал толком на представленных двух страницах. Никто больше не читает что ли профессиональной периодики? Или тайна военная? 
|
|
ecolawyer-spb 18 января 2007 |
vodnik писал(а) ecolawyer-spb, чтобы быть хорошим экологом надо хорошо знать и понимать технологические процессы своего предприятия.Поэтому надо читать отраслевые журналы и специализированные журналы по воде ,отходам , коммунальному х-ву. А если есть интернет-то можно все это познать. vodnik, понятно, что надо читать отраслевые издания по твоей отрасли производства. Ну а вот по общим вопросам - по отходам, правовым аспектам...  Я лично, помимо периодики по различным отраслям производственной сферы экономики и по общим вопросам("Лес и бизнес", "Биоэнергетика", "Энергетика и промышленность России", "Строительный еженедельник", "Строительство и городское хозяйство в СПб и ЛО", "Вестник строительного комплекса Северо-Запада", "Экономика и инвестиции Ленинградской области", "Территория бизнеса") выписываю и читаю, (наряду с "Экологией производства") журналы "Экологическое право", "Рециклинг отходов". |
|
Resh 18 января 2007 |
ecolawyer-spb писал(а) [Никто больше не читает что ли профессиональной периодики? Или тайна военная? :27: мне "Экореал" нравится, еще "Деловой экологический журнал", жаль,что времени маловато. Бывает ЭП придет и 2 недели валяется на столе на видном месте и по принципу сначала "сливки" (самое актуальное на данный момент) поэтапно прочитается урывками, когда есть 10-15 минут времени. Еще электронная рассылка Гильдии экологов хороша, обзор за неделю и множество ссылок на актуальные темы. От других профрассылок пришлось отказаться, так как одним словом неинтересно, не совсем то, хотя экологии безусловно касается. Другие специализированные и узкоспец-е издания не читаю, не хочу, в универе заставляли и устойчивая реакция отторжения сформировалась. Да и много там деталей и моментов в повседневной жизни не нужных. Вот если случай какой, то придется разбираться. Что касается правовых моментов, можнт тоже "Экоправо" выписать, но интерес больший в части практики правоприменения. |
|
Resh 18 января 2007 |
ecolawyer-spb писал(а) Вот только кто бы таким прагматикам объяснил, что забота не столько о бабочках-цветочках, сколько вообще о потомстве его личном и о потомстве чесловечества как такового... :10: Мне вообще думается, что все живут по принципу "все я делаю только себя". Так оно и есть. Даже если кажется,что делаешь для другого. так и здесь. Почему о себе не позаботиться, не а природе, а о себе, как ее части.? Где-то выражение встречала, что человек- это нерациональный хищник по отношению к природе, но скорее , думаю, даже не хищник, а глупый паразит, который хозяина способен извести до смерти, не оставив шансов для продолжения своего же рода. Пытаюсь при удобном моменте говорить о "благодарности" следующего поколения , объясняю на пальцах (не употребляя высокопарных слов "человечество" и .т.д.), на примерах, дети у всех есть, вроде, казалось бы, должно действовать, ан нет. в итоге беседа заканчивается чаще всего фразой "не экономично это, а деньга надо беречь" (в случае если беседа ведется на производственные темы на работе с руководством) . Вот. Вот так мы деньги ставим выше жизни. |
|
ecolawyer-spb 18 января 2007 |
Resh, на журнал "Экологическое право" не советую Вам как практикующему экологу тратить свое время. Для юриста там бывает интересный материал. Там почти все рубрики чисто теоретические ("Из истории экоправа", "проблемы теории экоправа", "Точка зрения"...). Единственный раздел "Проблемы применения экологического права" - и тот не всегда содержит нечто полезное. А "Деловой экологический журнал" чем интересен? Что там за рубрики? Может, мне тоже стоит подписаться? |
|
ecolog_hm 18 января 2007 |
ecolawyer-spb  Здравствуйте! Если Вас не затруднит, будьте так добры подскажите расписание семинаров, обучений в Вашем прекрасном городе Санкт-Петербурге в конце июня. Заранее спасибо! |
|
ecolawyer-spb 22 января 2007 |
ecolog_hm, оставьте Ваш мэйл - напишу Вам о наших злободневных экологических семинарах.  Здесь нельзя подобную информацию размещать - реклама на форуме запрещена. |
|
MIH 22 января 2007 |
Выборсы в атмосферу от автотранспорта. ссылка ссылка |
|
ecolawyer-spb 26 января 2007 |
Коллеги, кто-нибудь из вас в марте собирается посетить наш прекрасный Петербург на "Экологии большого города"?  Встретились бы тогда еще до проведения Второго Экологического Форума!!! |
|
NTK 26 января 2007 |
в Казахстане подписали Экологический Кодекс не знаю как ссылку делать ссылка |
|
123456 27 января 2007 |
[quote="AQUA#17.01.2007 18:05"]Мне как-то сказали,что есть образ эколога: это воспитанный, рациональный, скромный, приветливый,с развитым кругозором, уравновешанный человек, немного не от мира сего (инопланетянин чуть-чуть). а как Вы думаете? Позвольте не совсеми "признаками" эколога согласиться: - воспитанный, рациональный, приветливый, с развитым кругозором, уравновешенный человек - принимается. А вот скромность украшает эколога, но только не в работе. Будешь скромничать, будут валить на тебя много чужой работы и погонять вдобавок. Немного не от мира сего (инопланетянин чуть-чуть) - наполовину. Иногда кажется, что если быть нормальным на 100 %, то когда- нибудь поедет крыша. Что лучше? Сама не знаю! :24: Интересно, а почему именно признаки эколога, что другие под эти критерии никак не подходят? |
Natella 29 января 2007 |
[quote="123456#27.01.2007 13: Интересно, а почему именно признаки эколога, что другие под эти критерии никак не подходят? Подходят, особенно скромность, позволяющая валить на тебя чужую работу  Тут уж не только на эколога повалят.  Но форум-то экологический и поэтому речь зашла именно об образе эколога. А так можно эту базу "признаков" действительно ко многим применить.
|