stas 20 ноября 2012 |
n-ydstok писал(а) Скиньте ссылку, пожалуйста! Не могу найти на указанном Вами сайте этот документ. Мой адрес ecologsf ПЭК составляется в соответствии с административным регламентом. он есть на сайте рпн по цфо.могу тоже скинуть. ![]() |
zuna 22 ноября 2012 |
olga8777 писал(а) Пишите почту, кину Вам полезное письмо РПН о согласовании ПЭК. я его скачала в разделе НД. ПЭК составляется в соответствии с административным регламентом. он есть на сайте рпн по цфо.могу тоже скинуть. Пришлите и мне, пожалуйста, Zuna86 ![]() |
mari_ecology 23 ноября 2012 |
По поводу управления и департамента: может подскажете, если мы относимся к федеральному надзору, то проверять нас может управление или департамент? Или как они между собой решат так и проверяют? ![]() |
idv652008 23 ноября 2012 |
mari_ecology писал(а) По поводу управления и департамента: может подскажете, если мы относимся к федеральному надзору, то проверять нас может управление или департамент? Или как они между собой решат так и проверяют? :1: если Ваше предприятие вошло в федеральный список и как сами пишете относитесь к федералному надзору, то Вас и проверяет Федеральный орган, то есть Росприроднадзор. |
mari_ecology 23 ноября 2012 |
Спасибо. ![]() |
antony4 3 декабря 2012 |
Коллеги привет! Согласовывал уже 2 раза порядок в департаменте природных ресурсов. Хочу просто услышать мнение. Отклоняют второй раз по причинам: 1. указан не полный перечень НД РФ и Томской области, которыми следует руководствоваться при организации произв. контроля... 2. не указано по каким формам ведется учет образования, накопления и движения отходов Вообще правомерно ли? Не руководствуясь никакими НД требуют от меня, чтоб они в "порядке..." были |
Amida 3 декабря 2012 |
mari_ecology писал(а) Спасибо. ![]() Департамент не имеет право Вас проверять в любом случае. Если придут првоерять по пводе - просто покажете, что Вы не являетесь водопользователем и все. Уйдут ни с чем ![]() |
Amida 3 декабря 2012 |
antony4 писал(а) Коллеги привет! Согласовывал уже 2 раза порядок в департаменте природных ресурсов. Хочу просто услышать мнение. Отклоняют второй раз по причинам: 1. указан не полный перечень НД РФ и Томской области, которыми следует руководствоваться при организации произв. контроля... 2. не указано по каким формам ведется учет образования, накопления и движения отходов Вообще правомерно ли? Не руководствуясь никакими НД требуют от меня, чтоб они в "порядке..." были Неправомерно, т.к. у них по большому счету регламента, согласно которому пользователи должны делать этот Порядок. А они в первый раз не могли сказать о том, что у Вас нет первых двух пунктов вообще? Не понимаю логики. Вы, главное, всегда при подаче на согласование отправляйте сопроводительное письмо с отметкой о получении, чтобы у Вас были доакзательства того, что Вы отдали на согласование. Когда мы согласовывали, нам через 2 недели позвонили и сказали, мол: желательно, чтобы это выглядело так и так, еслли не сделаете, то будут проблемы с согласованием (опять же - на каком основании - не ясно). Мы сделали, как они просили, для этого не так много переделывать надо было и нам согласовали за 1 мес. с первого раза. Вот так было. |
![]() Yurich 3 декабря 2012 |
mari_ecology писал(а) Департаменту РПН достаточно, что Вы в списках ФЭН и находитесь 500 метровой водоохранной зоне По поводу управления и департамента: может подскажете, если мы относимся к федеральному надзору, то проверять нас может управление или департамент? Или как они между собой решат так и проверяют? :1: ![]() |
mari_ecology 3 декабря 2012 |
Yurich, я тут посмотрела: у нас до моря больше 500 м. Даже больше километра вроде... Даже 1,5 где-то ![]() Мы их можем послать, даже несмотря на то, что с прокуратурой согласовано и все такое? Где это можно точнее почитать. |
![]() Yurich 3 декабря 2012 |
mari_ecology, Если у Вас прошло 3 года с момента последней плановой проверки то нет. ![]() |
mari_ecology 3 декабря 2012 |
Yurich, спасибо ![]() Значит будем встречать хлебом-солью ![]() |