temixpsih 20 августа 2012 |
Согласен что идти на поводу у РПН не стоит, но если они не сильно много требуют думаю можно и уступить. Вот кстати вопрос такой, было ли какой распоряжение или приказ о вводе и расчете платежей в "Модуле"? На сколько мне помниться ничего подобного не было, а они теперь принимают только в выгрузке именно из него. |
|
Amida 20 августа 2012 |
temixpsih писал(а) Согласен что идти на поводу у РПН не стоит, но если они не сильно много требуют думаю можно и уступить. Вот кстати вопрос такой, было ли какой распоряжение или приказ о вводе и расчете платежей в "Модуле"? На сколько мне помниться ничего подобного не было, а они теперь принимают только в выгрузке именно из него. Не было никакого приказа. По этому поводу много вопросов было и до сих пор остается. Кто-то несет, кто-то не несет. Я села, заполнила, и пусть на это ушло достаточно много времени, отнесла. Теперь ежеквартально просто подставлять цифры буду и все. Ничего сложного. |
|
temixpsih 20 августа 2012 |
Amida, я с вами согласен, в принципе я в прошлом году уже сам думал о чем то подобном, но вот РПН разродилось само, что уже хорошо. Но сам Модуль еще довольно сыроват, имеется множестно недочетов конечно, хорошо что они вообще задумались над данным вопросом. Хотя как я понимаю они разработали данный модуль, а точнее заказали его разработку, только для того чтобы не самим обрабатывать всю информацию. Те отчеты которые мы им предоставляем они закидывают наверно в какую нить прогу и вуаля вся работа их сделана. |
|
Maverick787 20 августа 2012 |
temixpsih, кстати по поводу сдачи тех.отчетов. мы сдаем отчеты в 5 регионах РФ, и только в Москве и подмосковье по состоянию на 06.2012 исполнялся 50 приказ о сдаче техотчетов в УВЕДОМИТЕЛЬНОМ порядке. в других РПН - похоже свои законы, про приказ слышали, но работать так не очень то хотят. То ли дело экспертиза тех.отчета - замечания, посредники, мольба у эксперта за столом и т.п. - это же целая структура отлаженная!!! |
|
temixpsih 20 августа 2012 |
Maverick787, про то что техотчет носит только уведомительный характер я как то слышал, но вот проблема получается в том что совместно с ним же направляется титульнык лимитов по отходам, на котором РПН должны поставить подпись продления данных лимитов на следующий год. А они соответственно этого не сделают если будут проблемы с техотчетом. |
|
Amida 20 августа 2012 |
temixpsih писал(а) Maverick787, про то что техотчет носит только уведомительный характер я как то слышал, но вот проблема получается в том что совместно с ним же направляется титульнык лимитов по отходам, на котором РПН должны поставить подпись продления данных лимитов на следующий год. А они соответственно этого не сделают если будут проблемы с техотчетом. У меня на титульнике лимитов никаких продлений не ставили. Только на отчете поставили "Принято _____июня" - этого достаточно.имхо |
|
Maverick787 20 августа 2012 |
temixpsih, НЕТ И НЕ БЫЛО такого требования о печати на титульнике! everybody lies!!! уведомительный характер отчета по определению не может предусматривать "простановку" печати либо ее отсутствия. Подтверждением сдачи является заявление с отметкой о принятии на котором ставиться дата приема ТО. |
|
temixpsih 21 августа 2012 |
Amida, В принципе я тоже с вами согласен что техотчет должен носить только информационный характер. Но есть несколько проблемок: 1 - на титульнике лимитов по отходам написана дата начала действия и дата окончания лимитов, а следом прописано: при условии ежегодного подтверждения неизменности производственного процесса и используемого сырья в виде технического отчета. 2 - также на титульнике ниже имеются 5 строк: Неизменность технологического процесса подтверждена техническим отчетом и далее ставится подпись и печать Руководителя территориального органа или его заместителя. 3 - Письмо Росприроднадзора от 17.05.2011 N КТ-08-03-36/6068 "О сроках предоставления технических отчетов и порядке определения платы за размещение отходов" Сообщается, что в случае представления технического отчета позже указанного срока расчет платы за размещение отходов с момента окончания указанного срока до момента представления указанного отчета производится как за сверхлимитное размещение. В этом же письме прописано что сам техотчет носит уведомительный характер, но без подписи и печати на титульнике ваших лимитов сами лимиты не будут считаться продленными. Также главное вовремя его отправить, чтобы не платить за сверхлимит. |
|
Maverick787 21 августа 2012 |
temixpsih писал(а) Amida, В принципе я тоже с вами согласен что техотчет должен носить только информационный характер. Но есть несколько проблемок: 1 - на титульнике лимитов по отходам написана дата начала действия и дата окончания лимитов, а следом прописано: при условии ежегодного подтверждения неизменности производственного процесса и используемого сырья в виде технического отчета. 2 - также на титульнике ниже имеются 5 строк: Неизменность технологического процесса подтверждена техническим отчетом и далее ставится подпись и печать Руководителя территориального органа или его заместителя. 3 - Письмо Росприроднадзора от 17.05.2011 N КТ-08-03-36/6068 "О сроках предоставления технических отчетов и порядке определения платы за размещение отходов" Сообщается, что в случае представления технического отчета позже указанного срока расчет платы за размещение отходов с момента окончания указанного срока до момента представления указанного отчета производится как за сверхлимитное размещение. В этом же письме прописано что сам техотчет носит уведомительный характер, но без подписи и печати на титульнике ваших лимитов сами лимиты не будут считаться продленными. Также главное вовремя его отправить, чтобы не платить за сверхлимит. Господи, но почему вы все идете на поводу у РПНа, сходите к юристам, чтоли они вам объяснят что к чему. 1. В приведенном Вами выше письме отсутствует упоминание о том что без печати лимит будет считаться не продленным, это Вы наверно сами придумали, под влиянием РПНа. 2. Письма РПН не носят характер НПА, и не подлежат безусловному исполнение.. Это просто их мысли, о том как трактовать тот или иной НПА, такие же мысли как и у нас с вами, только направленный на получение выгоды... 3. В части противоречащей старому законодательству, применяется новое, т.е приказ МПР № 50 подлежит исполнению, а старые приказы и иные НТД подлежат исполнению в части не противоречащей вышеуказанному приказу. п.с. то что у вас старые бланки в которых стоит пометка 8 шрифтом, что без предоставления т.о. лимит считается не действительным, а также присутствует 5 граф для простановки продления, вовсе не означает что вы обязаны их выполнять, в связи с изменениями в НПА. |
|
Nato-83 21 августа 2012 |
Expert33 писал(а) natali0405, Если отходы передаются для использования, то никто никаких дополнительных документов требовать не имеет права. А вот передавать для сбора и транспортировки теперь нельзя, то есть надо иметь договоры на размещение (с тем, у кого есть объект размещения и лицензия) или на обезвреживание (с тем, у кого есть технологии или установки по обезвреживанию и лицензия на обезвреживание). Нельзя передать без права собственности. Но ведь можно передать по договору купли-продажи с передачей права собственности. Почему все смотрят только с одной стороны? Ну или объясните мне почему я не права. 
|
|
temixpsih 21 августа 2012 |
Maverick787, А какой у вас бланк лимитов на отходы? Если можно скан первого листа. |
|
olga8777 21 августа 2012 |
rbcksq, видели ли Вы редакцию ФЗ-89, где в п.4.3 формулировка про то, что собственник вправе отчуждать, передавать, дарить и тд. отходы организации имеющей лицензию на новый лад-обезвреживание, размещение? Просто смотрю ФЗ кажется не меняли. И второе: лицензии держателей лицензий никто не отменял, те они действую до окончания своего срока. |
|
Amida 21 августа 2012 |
temixpsih писал(а) Maverick787, А какой у вас бланк лимитов на отходы? Если можно скан первого листа. У меня, кстати, тоже нет колонки о продлении лимитов, получали в середине 2011 г  так что писат ьи ставить печать о продлении негде
|
|
temixpsih 21 августа 2012 |
Amida, хм, очень странно полйчал новые лимиты в этом году и юланк как у старых где 5 строк под распись и печать. |
|
Amida 21 августа 2012 |
temixpsih писал(а) Amida, хм, очень странно полйчал новые лимиты в этом году и юланк как у старых где 5 строк под распись и печать. Подделка!Только надо определиться у кого - у Вас или у нас |
|
Maverick787 21 августа 2012 |
temixpsih, да такой же как и у Вас. Скажите почту в личку, я Вам сброшу. Мы серьезно не предоставляли в РПН в регионах оригиналы лимита, хотя они очень просили, говорили что отметку не поставят и т.д... просто сдали Т.О. как письмо со входящим и все.... |
|
Maverick787 21 августа 2012 |
Amida, с пятью полосками под продление уже давно не делают... то ли с 10 то ли с 11 года.. мы 5 штук получали в прошлом году в разных регионах - все без возможности продления. Но на то они и РПН, захотели у себя на местах выпустили приказ или другую писульку и сидят ждут когда им на продления ТО принесут))) |
|
temixpsih 22 августа 2012 |
Maverick787, вот мыло temix-psih mail.ruА на счет того что не ставится отметка о продлении, это с одной стороны хорошо, но с другой плохо: Хорошо для всех нас что не нужно голову ломать об техотчете. Плохо для РПН, он не сможет мониторить и контралировать количество передаваемых отходов, хотя в принципе мы если сами превысили лимит то должны позаботиться о том чтобы внести изменения в ПНООЛР, для того чтобы не платить сверхлимиты. |
|
Expert33 22 августа 2012 |
Nato-83, лицензия и право собственности здесь не взаимосвязаны, передавать можно по разным договорам, а если деятельность лицензируется - то только тем, кто имеет лицензию |
|
Expert33 22 августа 2012 |
Maverick787, на лимите еще написано - действиует до утверждения бланков строгой отчетности, сейчас делают дополнения с полосками для продления и ставят дату представления техотчета |