|
Motya87 2 ноября 2012 |
Если подумать, то штраф выходит значииииительно меньше по стоимости, чем сами замеры 
|
|
caus 2 ноября 2012 |
Motya87 писал(а) Если подумать, то штраф выходит значииииительно меньше по стоимости, чем сами замеры :2: Поэтому очень многие сейчас и действуют исходя из этого соображения. 
|
|
OrIgInAl 2 ноября 2012 |
кстати, коллеги, вы уже в курсе что РПтрН уже отменил свое письмо №0116400-0-32 от 22.11.2010 и написал другое от 24 августа 2012 года N 01/9550-12-32 "О разъяснении отдельных положений СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 (новая редакция)" ? какое все-таки непоследовательное и противоречивое это ведомство! |
|
Motya87 2 ноября 2012 |
OrIgInAl писал(а) кстати, коллеги, вы уже в курсе что РПтрН уже отменил свое письмо №0116400-0-32 от 22.11.2010 и написал другое от 24 августа 2012 года N 01/9550-12-32 "О разъяснении отдельных положений СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 (новая редакция)" ? какое все-таки непоследовательное и противоречивое это ведомство! Нет, не в курсе  А новая редакция этого СанПина с какого года?
|
|
idv652008 2 ноября 2012 |
OrIgInAl писал(а) кстати, коллеги, вы уже в курсе что РПтрН уже отменил свое письмо №0116400-0-32 от 22.11.2010 и написал другое от 24 августа 2012 года N 01/9550-12-32 "О разъяснении отдельных положений СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 (новая редакция)" ? какое все-таки непоследовательное и противоречивое это ведомство! Я это письмо скидывала в нормативные документы, кому надо посмотрите. Там по поводу замеров абсолютно другие разъяснения, чем в предыдущем письме. Наш РПтрН при установлении СЗЗ уже теребует замеры в соответствии с этим новым письмом. |
M-ALINA 2 ноября 2012 |
Здравствуйте, коллеги. У меня тоже есть это письмо, и я в шоке. Неужели снова нужно делать замеры в течение 30 дней? И снова предприятиям это будет влетать "в копеечку"
|
|
0764 2 ноября 2012 |
M-ALINA писал(а) Здравствуйте, коллеги. У меня тоже есть это письмо, и я в шоке. Неужели снова нужно делать замеры в течение 30 дней? И снова предприятиям это будет влетать "в копеечку" :2: Вот и незнаю, как быть, может подскажете? В прошлом году по окончании всей процедуры (5 лет делали, согласовывали и т.д., пока сделаем по одному санпину - выходит изменение, опять все по новому и так три раза), подали все необходимые документы для установления окончательного СЗЗ и получения "голограммы". Но! Пролежав 8 месяцев (затягивали с ответом как могли), нам выдали "писульку", что оказывается, после проведения всех замеров и и выхода в свет нового санпина и т.д. было определено что воздействия наше предприятие не оказывает (нормативная 100, по материалам сокращение до 50) и в связи с этим устанавливать окончательную границу СЗЗ нам не требуется. Дальше возникает вопрос - надо ли в соответствии с санпином продолжать проведение замеров на границе СЗЗ? И как? Зона же для нас не утверждена. Что делать? Мерить или не мерить. К тому же нас сейчас они проверяют, пока к СЗЗ не подошли в рамках проверки. Веселые ребята яя вам скажу. Требуют от меня акты замеров на радиацию на каждую партию сдаваемого чермета, цветмета, АКБ и масел. Я спрашиваю на каком основании - отвечает важный голос - вы ЗАХОРАНИВАЕТЕ отходы, значит должны мерить, да и вообще ФЗ 52 почитайте "ТАМ ГДЕ-ТО НАПИСАНО". Я говорю - мы их передаем лиц. организации, мне отвечают, предоставьте их акты! Я говорю их акты это их акты и к нам и тем более к проверке нашей орг-ии ни каким боком не прирастают. А он мне отвечает (я чуть не упал!) - А вдруг у вас рабочий пришол и металл облучил! Вы же незнаете где он лазил! Почитал 52 ФЗ, нашел 22 статью - гласит "В местах ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, ОБЕЗВРЕЖИВАНИЯ, ХРАНЕНИЯ и ЗАХОРОНЕНИЯ отходов производства и потребления должен осуществляться радиационный контроль". Ну? И где мне достать документ что я не ВЕРБЛЮД? Я ему это объясняю, так сказать учу его законам которые он обязан знать работая в ведомстве их выпускающем, а он трубку кидает телефонную, наверное обижается! Я говорю - а что нам будет если эти акты АБСОЛЮТНО неотносящейся к нам организации нам не дадут, буркнул - не хотите не представляйте! Короче он не смыслит в законах (по голосу и должности ОПЫТНЕЙШИЙ сотрудник приличного возраста) и не хочет слышать что МЫ НЕ занимаемся - ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫМ ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ, ОБЕЗВРЕЖИВАНИЕМ, а уж тем более не имеетм объектов ХРАНЕНИЯ И ЗАХОРОНЕНИЯ (у нас вывоз даже ежедневный из-за объемов!). Что на это скажете? Не идиотизм ли ? И что вот с ним делать? Обидился человечек, да и еще ехать не хочет за запрашиваемыми документами (а проверка плановая и выездная!) говорит я незнаю где вы расположены, да и вообще привезите сами! Подхожу к точке кипения !!!!!! |
|
idv652008 2 ноября 2012 |
M-ALINA писал(а) Здравствуйте, коллеги. У меня тоже есть это письмо, и я в шоке. Неужели снова нужно делать замеры в течение 30 дней? И снова предприятиям это будет влетать "в копеечку" :2: При вводе в эксплуатацию новых предприятий или при сокращении размеров СЗЗ - да, для I, II класса - 50 дней иследований, для III.IV,V - 30 дней исследований (желательно растянутых на год). А для сушествующих предприятий и вписывающихся в размеры СЗЗ по СаНПиНу - в рамках производственного контроля, а там график сами можете составить и замерять в соответствии с ним (в зависимости от содержания выбросов 4 раза в год или 2 раза - холдный и теплый период). Программа производственного контроля с РПтрН не согласовывается, а представляется по их запросу. Если запросят и у них будут замечания или предложения, тогда вставите изменения в свою программу (если посчитаете нужным). |
|
M-ALINA 2 ноября 2012 |
idv652008, в том то и проблема, что сейчас мы делаем проект сокращения СЗЗ, а в этом письме как раз про сокращение и написано, что для его доказательства необходимо делать замеры в количестве 30 шт. 
|
|
idv652008 2 ноября 2012 |
0764, Возмите постановление о проверке и прочитайте что и в соответствии с какими нормативными актами они у Вас проверяют, там четкий список от которого проверяющий не на шаг отступить не имеет права. Если у Вас нет собственных мест размещения, использования, обезвреживания отходов, то их компетенция распространяется только в рамках СанПиН 2.1.7.1322-03 глава III временное хранение. |
|
idv652008 2 ноября 2012 |
M-ALINA, Увы Да. |
|
Poacher 2 ноября 2012 |
M-ALINA писал(а) idv652008, в том то и проблема, что сейчас мы делаем проект сокращения СЗЗ, а в этом письме как раз про сокращение и написано, что для его доказательства необходимо делать замеры в количестве 30 шт. :8: и что же Вам не нравится? уменьшить СЗЗ Вы решили сами или Вас кто-то заставил? Если сами, то считайте это платой за уменьшение СЗЗ. |
|
0764 2 ноября 2012 |
1) Я прекрасно знаю как проводятся проверки, что имеют право смотреть и требовать, знаю что такое хранение и захоронение и т.д. (не первый год работаю, слава богу к десяточке срок подходит) я вам всем так сказать "анекдот" от РПтрН рассказал, как сейчас, в реальном времени СПЕЦИАЛИСТЫ проводят проверку и разговаривают со мно как будто я им тыщу должен! Просто в разговоре с чиновником почувствовал недоумение - КАК это можут быть! У меня одно умозаключение - товарисч хочет нарыть на сборщиков инфу, чтобы потом было основание им внеплановую с разрешения прокурора впаять и там уже ручонки свои потереть! Но! Неужели при выдаче разрешения на начало деятельности по ЦЕНТРАЛИЗОВАННОМУ сбору отходов, получения лицензий в РПН и Минестерстве промышленности (касается ломщиков) не был рассмотрен данный вопрос? Ведь сам же небось и денюшку у них брал за подмахивания документа о том что и специалист обученный есть по замерам радиации , и приборы поверенны, и журнал контроля каждой партии и т.д. Че не может сам вторично наехать? Ищет прецидент, типа - в ходе проведения плановой проверки того-то и того-то было выясненно обстоятельство такое и такое-то, всвязи с чем просим вас (прокурор) согласовать и инициировать внеплановую проверку такой-то организации (ломщика) на соответствие действующему законодательству и исполнению лицензионных требований. 2) По СЗЗ. Дело в том, что у нас тоже было сокращение с нормативной 100 до 50 м, и замеры были проведены в полном объеме. И вот по факту проведенных мероприятий и полученного экспертного нам написали письмо где значится что все, ребят, расслабьтесь до следующих изменений. Но я не верю данной писульке, т.к. у нас з. что дышло (во-первых) и сильный (чиновник) всегда праы (во-вторых). Вот и жду, интересно что скажут по этому поводу. ПыСы. Когда получал писульку вместе с материалами на установление спросил: Что говорить когда будут проверять? Ответ: Да ничего, ссылайтесь на наш отдел и закон 294 (О защите прав юридических лиц и ИП при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля"), вроде того, что мол ребят, стопэ, ваша контора выдала бумагу, отвалите. Вот и посмотрим, что нам напишут... |
|
idv652008 2 ноября 2012 |
0764, А у нас СПЕЦИАЛИСТЫ очень милые и за свои служебные рамки не выходят. По СЗЗ то же самое, территориалы принимают любой график замеров прописанный в программе производственного контроля предприятия, а с вопросами по установке СЗЗ отправляют в центральное управлениу, любезно предоставив все контакты. В общем сотрудничать одно удовольствие. |
|
M-ALINA 2 ноября 2012 |
0764, я в полном шоке
|
|
0764 2 ноября 2012 |
idv652008 писал(а) 0764, А у нас СПЕЦИАЛИСТЫ очень милые и за свои служебные рамки не выходят. По СЗЗ то же самое, территориалы принимают любой график замеров прописанный в программе производственного контроля предприятия, а с вопросами по установке СЗЗ отправляют в центральное управлениу, любезно предоставив все контакты. В общем сотрудничать одно удовольствие. Вчера провожал друга из вашего города, прочитав ваше сообщение первая же мысл ь проскочила что вы из Питера. Точно, подтвердилось. Завидую вам по-белому, у нас хамства трамвайного хватает начиная от продавца в магазине и заканчивая чинушей. Такое впечатление что не они для нас, а мы им как назойливые мухи. Я уже неоднократно писал как у нас в РПН разговаривают девочки-красавицы. Блин, такое впечатление что они так рады что попали туда на мизерную з/п с властными функциями! Вот смотришь на нее и думаешь когда же она лопнет от важности и напыщенности что шлепает печать на титул рассчета, аж смех распирает. Эх, дурочки-дурочки важные, сидят, работают усердно, покрикивают на природопользователей. ЕЖЕДНЕВНО убеждаюсь в том что Чехов и Булгаков писали свои произведения с нашей реальности, только названия поменялись, вместо ПРИСУТСТВЕННЫХ мест - РПН, РПтрН, Минестерство ЖКХ, Мэрия, Комитет и т.д., а вместо гордого СТОЛОНАЧАЛЬНИК - обыденное и надоевшее ЧИНОВНИК... |
|
Liliaeco 2 ноября 2012 |
M-ALINA, на АЗС, когда работала мы делали 30 раз в год - и потом уже нам дали окончательное заключение. после чего уже делали 1 раз в год. |
|
M-ALINA 2 ноября 2012 |
Poacher, вы знаете, начало работ по сокращению СЗЗ уходит корнями в историю. Уже сменилось несколько экологов и несколько начальников. Похоже, что в курсе только большие начальники, там, похоже, собираются строить жилой дом, и мы должны показать, что не окажем на него негативного воздействия. Понятное дело, для местных жителей это важно. Я же в шоке от такой резкой смены требований. Сначала 50 замеров было, потом в рамках производственного контроля, сейчас 30. Я посылала на согласование план-график замеров (на стенде РПН написано, что нужно с ними согласовывать), а мне вернули с формулировкой, что теперь согласовывать не нужно. И пока шла почта туда-обратно, появилось письмо с новыми разъяснениями. 
|
|
M-ALINA 2 ноября 2012 |
Liliaeco, спасибо, судя по всему, нас это тоже ожидает.
|