о толковании Письма РПН О ЛИМИТАХ НА РАЗМЕЩЕНИЕ ОТХОДОВ ДЛЯ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА (АРХИВ)
|
RosFeder 11 июля 2012 |
stajor311 писал(а) RosFeder, вам похоже совсем занятся нечем, надоели эти бессмысленные препирательства. Вам уже предложили адекватные ответы, но ваш высший разум это видимо понять не может. Нам работать надо, пожалуйста не засоряйте форум бестолковыми словестными дуэлями и не морочьте людям головы. Когда будет, что конкретное предложить вниманию форумчан, предложите, будем рады ознакомиться с вашим опытом работы и методами. Прошу прощения у редактора, если комментарий покажется слишком резким. Ну что…. Уважаемая Юлия Ивановна, инженер-эколог автотранспортного предприятия, уважаемые «всёзнайки»… что слабо поделиться с нами «неучами» ВАШИМИ примерами сдачи отчета СМСП + расчет платы за 1, 2. кв. 2012 г. Если все так просто и понятно – выложите пример прямо сейчас на ветке форума, чтобы мы взяли калькулятор проверили и сравнили Ваше «знание» с нашим «знанием»…. Вы уважаемая Юлия Ивановна, видно невнимательно читали, что мы писали выше «Мы не смогли используя (выборочно) сданные отчеты субъектами СМСП за 2011 г., заполнить Форму расчета платы по Приказу 204 (182) и произвести расчет платы за 1, 2 кв. 2012 г. в соответствии с ПП 632, мет. указаниями, ПП 344 (410)….»… Вы, очевидно, не обратили внимание на слово «выборочно»… так как мы можем «выборочно» посмотреть (при очень большом желании) и какой отчет Вы сдали по СМСП…. и то что Вы посчитали по Приказу 204 (182)… если сообщите ИНН своего предприятия… 
|
albatros53 11 июля 2012 |
stajor311, Нет! Вообще-то было бы интересно повмотреть наглядный пример с цифрами! А то, как-то, у меня был знакомый главный агроном управления сельского хозяйства (как человек он есть и сейчас, на днях 75 стукнуло, дай бог ему здоровья). Так он сводки по сельхозработам выдавал для горкома партии за пять минут: по горизонтали - реальную картину по совхозам (ее легко перепроверить), а по вертикали свод делал, как считал, что этот общерайонный показатель понравится партийцам. И ведь проходило! Они эти цифры в свою очередь в область отправляли. Вертикаль-то никто не складывал! Одно дело позвонить поь телефону, а другое - бухгалтерские счеты в руки взять! |
stajor311 11 июля 2012 |
RosFeder писал(а) stajor311 писал(а) RosFeder, вам похоже совсем занятся нечем, надоели эти бессмысленные препирательства. Вам уже предложили адекватные ответы, но ваш высший разум это видимо понять не может. Нам работать надо, пожалуйста не засоряйте форум бестолковыми словестными дуэлями и не морочьте людям головы. Когда будет, что конкретное предложить вниманию форумчан, предложите, будем рады ознакомиться с вашим опытом работы и методами. Прошу прощения у редактора, если комментарий покажется слишком резким. Ну что…. Уважаемая Юлия Ивановна, инженер-эколог автотранспортного предприятия, уважаемые «всёзнайки»… что слабо поделиться с нами «неучами» ВАШИМИ примерами сдачи отчета СМСП + расчет платы за 1, 2. кв. 2012 г. Если все так просто и понятно – выложите пример прямо сейчас на ветке форума, чтобы мы взяли калькулятор проверили и сравнили Ваше «знание» с нашим «знанием»…. Вы уважаемая Юлия Ивановна, видно невнимательно читали, что мы писали выше «Мы не смогли используя (выборочно) сданные отчеты субъектами СМСП за 2011 г., заполнить Форму расчета платы по Приказу 204 (182) и произвести расчет платы за 1, 2 кв. 2012 г. в соответствии с ПП 632, мет. указаниями, ПП 344 (410)….»… Вы, очевидно, не обратили внимание на слово «выборочно»… так как мы можем «выборочно» посмотреть (при очень большом желании) и какой отчет Вы сдали по СМСП…. и то что Вы посчитали по Приказу 204 (182)… если сообщите ИНН своего предприятия… :3: Ну сколько можно то! Сведения по предприятию раздавать на право и на лево не положено. Отчеты были приняты надлежащими службами, мне этого достаточно, чтобы заняться другими вопросами по работе. Оставьте меня в покое, уважаемый. |
|
stajor311 11 июля 2012 |
albatros53 писал(а) stajor311, Нет! Вообще-то было бы интересно повмотреть наглядный пример с цифрами! А то, как-то, у меня был знакомый главный агроном управления сельского хозяйства (как человек он есть и сейчас, на днях 75 стукнуло, дай бог ему здоровья). Так он сводки по сельхозработам выдавал для горкома партии за пять минут: по горизонтали - реальную картину по совхозам (ее легко перепроверить), а по вертикали свод делал, как считал, что этот общерайонный показатель понравится партийцам. И ведь проходило! Они эти цифры в свою очередь в область отправляли. Вертикаль-то никто не складывал! Одно дело позвонить поь телефону, а другое - бухгалтерские счеты в руки взять! Смотрите в личке. |
|
pozicia 12 июля 2012 |
Несмотря на то, что #%RosFeder% много кипятится с повтором из ветки в ветку утомляющих штампов, отвлекающих на разводы т.н. «молодых» (по самодовольной и безапелляционной оценке данного ника), сам-то, глядя в свой потолок, не заметил элементарного, а именно: №309-ФЗ от 2008г. вывел малый и средний бизнес из перечня природопользователей, обязанных разрабатывать ПНООЛР и получать на его основе лимиты (Документ об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, далее Документ). При этом малый и средний бизнес продолжает оставаться в числе хозяйствующих субъектов – плательщиков НВОС по ставкам ПП РФ №344 и дополнений от 2005г. Постановления Правительства РФ № 50, №30 закрепили отмену 5-ти кратного повышающего коэффициента для размещаемых без Документа в отчётном периоде отходов при соблюдении малым и средним бизнесом определённых условий, в частности, представление годовой отчётности не позднее указанной в ПП даты 15 января того года, который наступает вслед за отчётным. Об этом в очередной раз разъяснили в письме РПН от 20.12.11. |
|
RosFeder 12 июля 2012 |
pozicia писал(а) Несмотря на то, что #%RosFeder% много кипятится с повтором из ветки в ветку утомляющих штампов, отвлекающих на разводы т.н. «молодых» (по самодовольной и безапелляционной оценке данного ника), сам-то, глядя в свой потолок, не заметил элементарного, а именно: №309-ФЗ от 2008г. вывел малый и средний бизнес из перечня природопользователей, обязанных разрабатывать ПНООЛР и получать на его основе лимиты (Документ об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, далее Документ). При этом малый и средний бизнес продолжает оставаться в числе хозяйствующих субъектов – плательщиков НВОС по ставкам ПП РФ №344 и дополнений от 2005г. Постановления Правительства РФ № 50, №30 закрепили отмену 5-ти кратного повышающего коэффициента для размещаемых без Документа в отчётном периоде отходов при соблюдении малым и средним бизнесом определённых условий, в частности, представление годовой отчётности не позднее указанной в ПП даты 15 января того года, который наступает вслед за отчётным. Об этом в очередной раз разъяснили в письме РПН от 20.12.11. Уважаемый pozicia упорядочите поток своего разума…. нам не надо показывать Ваше «умение» выдергивать из НПД абзацы, названия документов… Мы просим выложить элементарно простой расчет… который мы НЕ СМОГЛИ ОСУЩЕСТВИТЬ…  Если Вы такой уж умный, как представляетесь, так покажите народу, п..о..с..л..е..д..о..в..а..т..е..л..ь..н..о (упорядочив свой поток разума), что мы просили выше … или Вы тоже из этой «околоэкологической общественности» … все советуете.. Форумчане, в том числе и мы, возьмем калькулятор и проверим Ваши «знания» и наши «знания» … и все, уважаемый Вы наш «советник»… Нет…, так и скажите… на нет и суда нет.. мы тоже поймем… что в потолок то смотреть и что то выглыдывать…. 
|
|
stis 13 июля 2012 |
vadim64, Добрый день! Уважаемые коллеги, мы являлись СМСП, отчитались за 2011г. как положено, пришло письмо, что отчетность засчитана. Заплатили за первый квартал 2012г. за НВОС, а сейчас вдруг главный бухгалтер говорит, что мы уже не являемся СМСП, что теперь делать? Заплатить без пятикратки и начать разрабатывать ПНООЛР? |
|
stis 13 июля 2012 |
vadim64, спасибо большое, наверное будем придерживаться первого варианта. |
|
stis 13 июля 2012 |
vadim64, из-за долей учредителей. Отчитываться пока без пятикратки и параллельно разрабатывать проект по отходам. |
|
pozicia 13 июля 2012 |
RosFeder писал(а) pozicia писал(а) Несмотря на то, что #%RosFeder% много кипятится с повтором из ветки в ветку утомляющих штампов, отвлекающих на разводы т.н. «молодых» (по самодовольной и безапелляционной оценке данного ника), сам-то, глядя в свой потолок, не заметил элементарного, а именно: №309-ФЗ от 2008г. вывел малый и средний бизнес из перечня природопользователей, обязанных разрабатывать ПНООЛР и получать на его основе лимиты (Документ об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, далее Документ). При этом малый и средний бизнес продолжает оставаться в числе хозяйствующих субъектов – плательщиков НВОС по ставкам ПП РФ №344 и дополнений от 2005г. Постановления Правительства РФ № 50, №30 закрепили отмену 5-ти кратного повышающего коэффициента для размещаемых без Документа в отчётном периоде отходов при соблюдении малым и средним бизнесом определённых условий, в частности, представление годовой отчётности не позднее указанной в ПП даты 15 января того года, который наступает вслед за отчётным. Об этом в очередной раз разъяснили в письме РПН от 20.12.11. Уважаемый pozicia упорядочите поток своего разума…. нам не надо показывать Ваше «умение» выдергивать из НПД абзацы, названия документов… Мы просим выложить элементарно простой расчет… который мы НЕ СМОГЛИ ОСУЩЕСТВИТЬ… Если Вы такой уж умный, как представляетесь, так покажите народу, п..о..с..л..е..д..о..в..а..т..е..л..ь..н..о (упорядочив свой поток разума), что мы просили выше … или Вы тоже из этой «околоэкологической общественности» … все советуете.. Форумчане, в том числе и мы, возьмем калькулятор и проверим Ваши «знания» и наши «знания» … и все, уважаемый Вы наш «советник»… Нет…, так и скажите… на нет и суда нет.. мы тоже поймем… что в потолок то смотреть и что то выглыдывать…. :8: Оказывается, что сам RosFeder заинтересован в получении некой информации и, мало того, как выясняется «просит», чтобы ему выложили «элементарно простой расчёт…. который мы НЕ СМОГЛИ ОСУЩЕСТВИТЬ», к тому же «п..о..с..л..е..д..о..в..а..т..е..л..ь..н..о». Иначе зачем, будучи в здравом уме, он пасётся на сайте «околоэкологической общественности»? На предложение «возьмём калькулятор и проверим Ваши «знания» и наши «знания»» так и говорю – нет…..Не столько потому что «на нет и суда нет», а из соображений - себе дороже. |
|
albatros53 13 июля 2012 |
stajor311 писал(а) RosFeder писал(а) stajor311 писал(а) RosFeder, вам похоже совсем занятся нечем, надоели эти бессмысленные препирательства. Вам уже предложили адекватные ответы, но ваш высший разум это видимо понять не может. Нам работать надо, пожалуйста не засоряйте форум бестолковыми словестными дуэлями и не морочьте людям головы. Когда будет, что конкретное предложить вниманию форумчан, предложите, будем рады ознакомиться с вашим опытом работы и методами. Прошу прощения у редактора, если комментарий покажется слишком резким. Ну что…. Уважаемая Юлия Ивановна, инженер-эколог автотранспортного предприятия, уважаемые «всёзнайки»… что слабо поделиться с нами «неучами» ВАШИМИ примерами сдачи отчета СМСП + расчет платы за 1, 2. кв. 2012 г. Если все так просто и понятно – выложите пример прямо сейчас на ветке форума, чтобы мы взяли калькулятор проверили и сравнили Ваше «знание» с нашим «знанием»…. Вы уважаемая Юлия Ивановна, видно невнимательно читали, что мы писали выше «Мы не смогли используя (выборочно) сданные отчеты субъектами СМСП за 2011 г., заполнить Форму расчета платы по Приказу 204 (182) и произвести расчет платы за 1, 2 кв. 2012 г. в соответствии с ПП 632, мет. указаниями, ПП 344 (410)….»… Вы, очевидно, не обратили внимание на слово «выборочно»… так как мы можем «выборочно» посмотреть (при очень большом желании) и какой отчет Вы сдали по СМСП…. и то что Вы посчитали по Приказу 204 (182)… если сообщите ИНН своего предприятия… :3: Ну сколько можно то! Сведения по предприятию раздавать на право и на лево не положено. Отчеты были приняты надлежащими службами, мне этого достаточно, чтобы заняться другими вопросами по работе. Оставьте меня в покое, уважаемый. И все таки повторюсь. Было бы очень интересно посмотреть расчет "вдоль и поперек". Но как я понял, все участники препиратильства, пардон - дискуссии, не желают своим примером показать , где собака зарыта. Я бы предложил модельный пример, но к сожалению давно потерял навык. 7 лет без практики расчетов. Много воды утекло. Но дискуссия зацепила! Хотелось бы увидеть и конкретные модельные расчеты и коментарий дуэлянтов и экспертов. Думаю это многое прояснило бы. |
|
ELENA-MARIEVA 13 июля 2012 |
albatros53, а что в расчете платы МСБ увидеть такого криминального можно? Что не учитывают коэффициент 5, не имея лимитов в виде разрешительного документа, не соблюдают до сих пор действующий приказ Ростехнадзора? А что МСБ за это может грозить, если РПН это устраивает? |
|
pozicia 13 июля 2012 |
natik1704 писал(а) ПИСЬМО от 20 декабря 2011 г. N ВК-08-03-36/16666 О ЛИМИТАХ НА РАЗМЕЩЕНИЕ ОТХОДОВ ДЛЯ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА ...Исходя из изложенного, Росприроднадзор считает, что количества отходов, фактически направленные на размещение в соответствии с Отчетностью за отчетный год, являются лимитами за этот же (отчетный) год. То есть, я правильно понимаю, что теперь фактически нет лимитов??? то есть мы сдали отчет по малому и среднему предпринимательству за 2011 - и это и есть лимиты на 2011, а не на 2012 ??? тогда то, что у нас свыше того, что было в отчетности за 2011 год - не является превышением и не надо платить в 5-кратном размере??? Помогите понять, пожалуйста. Сумма платы выходит свыше 60 тысяч, руководство в шоке просто... Приведённая Вами выдержка из письма РПН основана на действующем приказе РТН от 05.04.2007г. № 204 (в ред. приказа №182 от 27.03.08), по которому для всех категорий природопользователей платежи за размещение отходов в отчётном периоде осуществляются по их фактическому количеству. Для пользующихся общим режимом обложения НВОС (наличие ПНООЛР, Документ об утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, ежегодный техотчёт) повышающий коэффициент 5 к базовому нормативу платы может быть применён как при превышении фактического объёма размещения над выданным лимитом, так и в случае нарушения сроков подачи техотчёта (по дате выдачи исходного Документа + 10 рабочих дней). Для пользующихся режимом обложения НВОС по льготе малого и среднего бизнеса повышающий коэффициент 5 распространяется только на нарушение срока подачи годового отчёта до 15 января. Для не успевших отчитаться коэффициент 5 может быть обращён к предыдущим кварталам года через оформление корректирующих расчётов и доплате пятикратки. Логично считать, что желающие получить фору как малый и средний бизнес (без ПНООЛР) будут заинтересованы в течение всего года отслеживать движение своих отходов по приказу №721, чтобы успеть на отчётность к 15.01. Вот и все отличия. Наверняка не знаю как это работает, но "численность" в реестре плательщика в Модуле вроде бы предусмотрена для отчётов МСБ. |
|
pozicia 13 июля 2012 |
albatros53 писал(а) stajor311 писал(а) RosFeder писал(а) stajor311 писал(а) RosFeder, вам похоже совсем занятся нечем, надоели эти бессмысленные препирательства. Вам уже предложили адекватные ответы, но ваш высший разум это видимо понять не может. Нам работать надо, пожалуйста не засоряйте форум бестолковыми словестными дуэлями и не морочьте людям головы. Когда будет, что конкретное предложить вниманию форумчан, предложите, будем рады ознакомиться с вашим опытом работы и методами. Прошу прощения у редактора, если комментарий покажется слишком резким. Ну что…. Уважаемая Юлия Ивановна, инженер-эколог автотранспортного предприятия, уважаемые «всёзнайки»… что слабо поделиться с нами «неучами» ВАШИМИ примерами сдачи отчета СМСП + расчет платы за 1, 2. кв. 2012 г. Если все так просто и понятно – выложите пример прямо сейчас на ветке форума, чтобы мы взяли калькулятор проверили и сравнили Ваше «знание» с нашим «знанием»…. Вы уважаемая Юлия Ивановна, видно невнимательно читали, что мы писали выше «Мы не смогли используя (выборочно) сданные отчеты субъектами СМСП за 2011 г., заполнить Форму расчета платы по Приказу 204 (182) и произвести расчет платы за 1, 2 кв. 2012 г. в соответствии с ПП 632, мет. указаниями, ПП 344 (410)….»… Вы, очевидно, не обратили внимание на слово «выборочно»… так как мы можем «выборочно» посмотреть (при очень большом желании) и какой отчет Вы сдали по СМСП…. и то что Вы посчитали по Приказу 204 (182)… если сообщите ИНН своего предприятия… :3: Ну сколько можно то! Сведения по предприятию раздавать на право и на лево не положено. Отчеты были приняты надлежащими службами, мне этого достаточно, чтобы заняться другими вопросами по работе. Оставьте меня в покое, уважаемый. И все таки повторюсь. Было бы очень интересно посмотреть расчет "вдоль и поперек". Но как я понял, все участники препиратильства, пардон - дискуссии, не желают своим примером показать , где собака зарыта. Я бы предложил модельный пример, но к сожалению давно потерял навык. 7 лет без практики расчетов. Много воды утекло. Но дискуссия зацепила! Хотелось бы увидеть и конкретные модельные расчеты и коментарий дуэлянтов и экспертов. Думаю это многое прояснило бы. albatros53, Интересно, в чём это Вы ищете зарытую собаку? Как составить расчёт платы НВОС? Так прочитайте для начала инструкцию к приказу РТН № 204 от 05.04.07 в ред. приказа № 182 от 27.03.08. Чтобы «посмотреть расчёт «воль и поперёк» очень полезно освоить Модуль природопользователя версия 1.5. Или как составить отчётность МСБ? Так следуйте указаниям Письма РТН от 25.05.10 № 00-07-12/2752 «Об отчётности субъектов малого и среднего предпринимательства» с краткой инструкцией по формированию отчётности (прил. 1). А «модельные примеры» поищите в соответствующих ветках форума. Для меня лично, как «участника препирательства, пардон – дискуссии» прояснилось только вопиющее неравенство: с одной стороны капризный раздражитель «хочу всё знать!» с потолка, а с другой все остальные, как бы обслуживающие данные претензии. |