|
catinca 10 апреля 2012 |
А вообще риторический вопрос... по сути - только генеральный директор распоряжается деньгами.. и уж никак не технический и директор по производству... так что в итоге выходит что никто ни за что не отвечает кроме генерального... |
|
ELENA-MARIEVA 10 апреля 2012 |
catinca, ну почему "ни за что"? Каждый за что-то отвечает. А директор - за все 
|
|
catinca 10 апреля 2012 |
ELENA-MARIEVA, ну так я говорю с позиции того, кто распоряжается финансами... с такой позиции генеральный только.. поэтому и говорю - риторический вопрос.. stas правильно сказал - на что подпишитесь, за то и отвечаете.. не правильно все с позиции денег оценивать.. |
|
stas 10 апреля 2012 |
catinca писал(а) Таких слов я не говорил.
stas правильно сказал - на что подпишитесь, за то и отвечаете.. |
|
catinca 11 апреля 2012 |
stas, 
|
|
latina 11 апреля 2012 |
В общем, как говорит наш главный инженер, на кого что взвалим, тот то и повезёт
|
stajor311 11 апреля 2012 |
latina писал(а) Собственно сабж... Есть небольшое промышленное предприятие. Есть директор, главный инженер, инженер-эколог. Есть цех, в котором также имеется руководитель. В настоящее время ответственность за охрану окружающей среды на предприятии несет главный инженер (согласно внутреннему приказу). Можно ли переписать приказ так, чтобы всю ответственность нес инженер-эколог? Каковы разграничения ответственности между всеми подразделениями и штатными единицами предприятия и что можно почитать (изучить) на эту тему. Если хорошо подумать и сформулировать правильно приказ, а так же должностную инструкцию, то вполне возможно до определенного уровня переложить ответственность на вас (эколога), но нужно понимать, что и штрафные санкции в случае нарушений будут виснуть на вас и вы лично их будете выплачивать. Исходя из это вам придется вгрызаться зубами в выполнение ваших требований в области экологии по предприятию, т.е. работу нужно будет построить так, чтобы ваши распоряжения неукоснительно исполнялись, выделялись средства на выполнение мероприятий и прочее. Я на предприятии сделала проще. В связи с тем, что работа эколога больше контролирующая, на предприятии оформили приказ О назначении ответственных лиц за соблюдение природоохранного законодательства. С целью выполнения требований и норм в области охраны окружающей среды ПРИКАЗЫВАЮ: 1. Назначить ответственным за контроль соблюдения природоохранного законодательства на предприятии инженера по охране окружающей среды .... Приказ за подписью директора предприятия. Т.о. я контролирую всю ситуацию на предприятии в области экологии, но ответственность за выполнение необходимых мероприятий, выделении средств и прочее лежит на директоре и подчиненных. Я выдаю предписания, пишу служебные записки, предлагаю варианты решения тех или иных проблем, если сама не имею права принять решение. Право подписи имею только на внутренних документах, остальное за подписью директора. Мой директор доволен, у него голова не болит об экологии, т.к. он только подписывает необходимые документы и выделяет средства.
|
|
drug1975 11 апреля 2012 |
stajor311, У меня приказ именно с такой формулировкой. И в этом году была проверка и инспектор согласно этому приказу оштрафовала за все именно меня. |
|
chelovechek 11 апреля 2012 |
Когда к нам приезжал РПН с проверкой, то прежде чем определить лицо на которое выписывать штраф инспектор требовал должностную инструкцию. Если в ней прописана ответственность за данное нарушение, то и штраф соответственно тебе. В итоге штрафы были выписаны на юр. лицо, на главного инженера, главного энергетика, и еще энергетика одного из цехов (за плохое состояние вентиляции). А я вроде как вообще не при делах оказался)) |
|
ELENA-MARIEVA 11 апреля 2012 |
drug1975 писал(а) stajor311, У меня приказ именно с такой формулировкой. И в этом году была проверка и инспектор согласно этому приказу оштрафовала за все именно меня. А можно подробнее за что - "за всё"? |
|
Expert33 12 апреля 2012 |
ELENA-MARIEVA, Не надо все "брать на себя". У Вас нет административно-распределительных функций (денег, проще говоря). На что дадут, за то спасибо. А вот ответственность - пожалуйства. И еще могут штраф, выписанный на юрлицо с Вас вычесть, т.к. он причинен по Вашей вине |
|
ELENA-MARIEVA 12 апреля 2012 |
Expert33, да я и не собиралась В приказах об ответственности по ООС (разработанных мною) обо мне лишь легкое упоминание. Я всю ответственность прописала на директора и часть на начальников подразделений.
|
|
stajor311 12 апреля 2012 |
drug1975 писал(а) stajor311, У меня приказ именно с такой формулировкой. И в этом году была проверка и инспектор согласно этому приказу оштрафовала за все именно меня. Думаю, вас оштрафовали по веским причинам. Инспектор смотрит на ваши действия, и если есть нарушение на предприятии, о котором вы не составили акт и не выписали предписание на его устранение, то, бесспорно, штраф вам. Вы контролирующая служба, должны ходить по производственной территории, все проверять на соответствие законодательству, подкреплять свои наблюдения соответствующими документами: служебными записками, актами проверок, предписаниями, докладными и т.п.. Если делаете так, то штраф будет не вам, а тем кто ваши предписания не выполняет. Вы не имеете средств для устранения нарушений, поэтому вас могут оштрафовать только за ненадлежащий контроль.
|
|
ELENA-MARIEVA 12 апреля 2012 |
stajor311, правильные инспектора РПН смотрят должностные инструкции. Приказ директора не правомочен, если не сочетается с трудовым договором и/или ДИ. Поэтому, я очень сомневаюсь, что были веские причины наказать эколога. Как правило эколог неправомочен давать предписания от своего имени, т.к. он не относится к категории руководителей, и начальники подразделений ему не подчинены. |
|
stajor311 12 апреля 2012 |
ELENA-MARIEVA, видимо, я не верно выразилась, конечно, предписания и прочие документы за подписью руководителя(ну пожалуй, кроме служебной записки и докладной), просто составляет их эколог , поэтому как то логично их относить к предписаниям эколога(условно)
|