|
stas 29 февраля 2012 |
ninylay, 
|
Viktoria 29 февраля 2012 |
Коллеги, не забывайте, что профессия "эколог" в чистом виде появилась не так уж и давно, а природоохранной деятельностью предприятия занимались не смотря на отсутствие экологов как таковых. И ГОУ работали, и очистные сооружения на сбросах, и т.д. И занимались природоохранными мероприятиями и механики и энергетики и технологи. Природоохранное законодательство сильно разрослось за последние 10 лет, и вместе с ним росли знания тех самых "не экологов". Так что я думаю, что механик/энергетик/технолог и пр. со значительным опытом работы в экологии, все таки является более ценным специалистом для предприятия, чем эколог только что закончивший институт (даже с красным дипломом). Жизнь диктует свои правила игры, играть в которые легче имея опыт работы и определенный багаж за спиной. Я сама по образованию инженер-метеоролог, экологией на промышленном предприятии (где есть все: выбросы, сбросы, отходы, недропользование) занимаюсь с 2000 года. |
|
RosaRR 29 февраля 2012 |
Viktoria, подписываюсь под каждым словом 
|
stajor311 29 февраля 2012 |
Viktoria, согласна, таким образом можно сделать вывод, что для работодателя, заинтересованного в качественной работе, основное значение имеет опыт, как и во все времена. |
Strannicha 29 февраля 2012 |
stajor311 писал(а) Viktoria, согласна, таким образом можно сделать вывод, что для работодателя, заинтересованного в качественной работе, основное значение имеет опыт, как и во все времена. Да опыт дает очень много преимуществ. И свои знания энергетика механика и пр. я непосредственно применяю в экологии. |
|
romash 29 февраля 2012 |
В Федеральном законе «Об отходах производства и потребления" (с изменениями на 10 января 2003 года), в Статье 15. Требования к профессиональной подготовке лиц, допущенных к обращению с опасными отходами, указано: 1. Лица, которые допущены к обращению с опасными отходами, обязаны иметь профессиональную подготовку, подтвержденную свидетельствами (сертификатами) на право работы с опасными отходами. 2.Ответственность за допуск работников к работе с опасными отходами несет соответствующее должностное лицо организации. В законе ничего не написано об обязательности наличия диплома, значит можно окончить курсы, получить свидетельство и работать на своем предприятии экологом. Меня на обучение направляли с нашего предприятия и на свидетельстве указано место работы, возникает вопрос: могу ли я совмещать работу эколога на другом предприятии по этому же свидетельству? |
|
Viktoria 29 февраля 2012 |
romash, какие-то "левые" курсы Вы закончили, обычно эти свидетельства выдают на ФИО обучаемого, а не на работника какого-либо предприятия, и тогда 3 года работать с корочками Вы можете на любом предприятии. |
|
romash 29 февраля 2012 |
Viktoria, Эти курсы нам были рекомендованы от Ростехнадзора, присылали письмо об обязательности обучения сотрудника, было это еще пять лет назад. За это время я прошла повторное обучение через три года. На свидетельстве кроме места работы, конечно же, указана и моя фамилия. Спасибо, что обнадежили насчет работы на любом предприятии. |
|
stajor311 29 февраля 2012 |
romash писал(а) Viktoria, Эти курсы нам были рекомендованы от Ростехнадзора, присылали письмо об обязательности обучения сотрудника, было это еще пять лет назад. За это время я прошла повторное обучение через три года. На свидетельстве кроме места работы, конечно же, указана и моя фамилия. Спасибо, что обнадежили насчет работы на любом предприятии. Странно  , у меня в свидетельстве только мои ФИО указаны и обучающая организация, предприятие, на котором работаю, не пишут. Свидетельство получила уже дважды и в обоих случаях указывают только ФИО.
|
|
romash 29 февраля 2012 |
stajor311, А вы лично оплачивали обучение, или за вас платил работодатель? Меня направляли на учебу с предприятия. Скорее всего, в каждом регионе свои правила. |
|
stajor311 29 февраля 2012 |
romash писал(а) stajor311, А вы лично оплачивали обучение, или за вас платил работодатель? Меня направляли на учебу с предприятия. Скорее всего, в каждом регионе свои правила. Конечно, оплачивало предприятие, и безусловно это риск, вкладывать деньги в специалиста, который может уволиться, но данные курсы - это своего рода повышение квалификации, если можно так сказать, они носят общеобразовательный характер, а не узко специализированный по вашему предприятию, поэтому не вижу смысла указывать предприятие в свидетельстве и поэтому оно действует не зависимо от места вашей трудовой деятельности. |
|
romash 29 февраля 2012 |
stajor311, Я тоже не вижу смысла в том, чтобы указывать место работы, однако у меня в свидетельстве оно указано. Не повезло... |
|
stajor311 29 февраля 2012 |
romash писал(а) stajor311, Я тоже не вижу смысла в том, чтобы указывать место работы, однако у меня в свидетельстве оно указано. Не повезло... Думаю, ничего страшного в этом нет, если у вас сохранилась программа обучения и она соответсвует установленному шаблону, вашей свидетельство должно действовать независимо от места работы.
|
|
romash 29 февраля 2012 |
stajor311, Спасибо! 
|
|
MIH 29 февраля 2012 |
Вообщем все привели примеры - кто откуда и кем вышел! Вообщем у нас получается в действительности, что человек может работать тем, кем он не является по образованию! Вот оно как!Бардак, все не на своем месте! ( Кто то приводил пример, что человек с дипломом эколога ничего не знает, чем тот кто работает в области в экологии с другим образованием давно, так вот есть, примеры противоположные.: люди по 15 лет сидят и не понимают какого они делают и чем вообще занимаются.) 
|
|
stas 29 февраля 2012 |
MIH, уважаемый, у Вас что-то с русским языком, как бы это потактичнее выразиться, не совсем того... Почитать бы Вам побольше русской классики, а не устраивать опросы на сайте. Прошу не обижаться. |
|
MIH 29 февраля 2012 |
stas писал(а) MIH, уважаемый, у Вас что-то с русским языком, как бы это потактичнее выразиться, не совсем того... Почитать бы Вам побольше русской классики, а не устраивать опросы на сайте. Прошу не обижаться. Тут вообще-то интернет форум, а не собрание лингвистиков!  Тут люди пишут в рамках разумного и дозволенного! Шаблоны это на работе у вас!!!
|
|
muxohka 1 марта 2012 |
MIH писал(а) stas писал(а) MIH, уважаемый, у Вас что-то с русским языком, как бы это потактичнее выразиться, не совсем того... Почитать бы Вам побольше русской классики, а не устраивать опросы на сайте. Прошу не обижаться. Тут вообще-то интернет форум, а не собрание лингвистиков! Тут люди пишут в рамках разумного и дозволенного! Шаблоны это на работе у вас!!! а у вас что комплекс "экологической" неполноценности. или так распирает от собственной значимости. |
|
Viktoria 1 марта 2012 |
MIH писал(а) Вообщем все привели примеры - кто откуда и кем вышел! Вообщем у нас получается в действительности, что человек может работать тем, кем он не является по образованию! Вот оно как!Бардак, все не на своем месте! ( Кто то приводил пример, что человек с дипломом эколога ничего не знает, чем тот кто работает в области в экологии с другим образованием давно, так вот есть, примеры противоположные.: люди по 15 лет сидят и не понимают какого они делают и чем вообще занимаются.) :11: Какой-то Вы не добрый человек Видимо Вы не признанный гений экологии...Думаю за 15 лет совсем ничего не понимать ни у кого не получится по определению. Даже дебила можно научить выполнять простейшие операции... Тем более за 15 лет... |
|
muxohka 1 марта 2012 |
Viktoria писал(а) MIH писал(а) Вообщем все привели примеры - кто откуда и кем вышел! Вообщем у нас получается в действительности, что человек может работать тем, кем он не является по образованию! Вот оно как!Бардак, все не на своем месте! ( Кто то приводил пример, что человек с дипломом эколога ничего не знает, чем тот кто работает в области в экологии с другим образованием давно, так вот есть, примеры противоположные.: люди по 15 лет сидят и не понимают какого они делают и чем вообще занимаются.) :11: Какой-то Вы не добрый человек Видимо Вы не признанный гений экологии...Думаю за 15 лет совсем ничего не понимать ни у кого не получится по определению. Даже дебила можно научить выполнять простейшие операции... Тем более за 15 лет... хотя бы слово ТУТ поменять на Здесь |